Tupladerby pelattu ja yksi piste kuudesta jäi Ilvekselle. Ennen ensimmäistä peliä ennustamani kolmossija taisi jäädä niukasti haaveeksi, kun lasketaan kaikilta joukkueilta vain 41. pelattua peliä (Jypillä enemmän voittoja):
1. Kärpät 41 79
2. HIFK 41 78
3. JYP 41 73
4. Tappara 41 73
5. SaiPa 41 70
6. KalPa 41 66Tiukkaa on ja pelin pitää parantua tänään ja eilenkin nähdystä… Nyt nollataan ja viritetään tiirikka valmiiksi…
Noihin alumnien tähtiin sen verran, että se on luultavasti useammallakin paikkakunnalla vähän kankeahko konsepti, kun on eri valitsijoita istumassa milloin missäkin jne. Ei ne kuuluttamossa voi odottaa päätössummerin soittoa tai jatkoaikaratkaisua ennen nimeämisten saamista, vaan ne on luultavasti monissa paikoissa useampi minuutti ennen 60 minsan täyttymistä kuuluttajalla. Ja sitten loppuratkaisujen takia valinnat voi olla vähän hassuja, jossei nyt satu olemaan jotain suoraa linkkiä takaisin valitsijaan, että vieläkö vaihdetaan. Aikoinaan IS-tähtien kanssa oli varmaan helpompaa, kun valitsija oli suurinpiirtein aina sama.
en nähnyt peliä, mutta koosteen katsoin… Molemmat veskarit lahjoitti maaleja kivasti;
Ja huomattavaa oli kolmannen erän alussa, kun ilveksellä oli paikka iskeä 4-2, niin miksi vaikka peltola näki kyllä syötön tulevan, ei potkinut jalkoja liikkeelle ja toisekseen, vaikka syöttö menikin läpi, ei se yrittänyt luistella takaa kiinni: selkä vain suoreni… Ei hyvä merkki… Joten siitäpä johtuen arvioin että tappara oli yllätys yllätys aneeminen, laiska, haluton… herätys tapahtui kolmannessa erässä: olenko väärässä??
Jos olen oikeassa; mistä kertoo ja kielii tuo haluttomuus?? Ei saisi olla noin, vaikka kyseessä olisi kuka tahansa… Nyt seuraavaksi lukko back2back… siellä tulee kylmää kyytiä jos ei molemmissa olla hereillä… nyt on aika taas mitata missä mennään…
mielestäni kilpailua toi joukkue vaatii, eli pari uutta täsmää sinne; pakistoon ja hyökkäykseen…
Valitettavasti tätähän tämä Tapparan peli on tällä kaudella ollut. Jostain syystä joukkueesta löytyy lisänapsuja tekemiseen yleensä vasta sitten, kun annetaan vastukselle johtomaali. Joskus annetaan parikin ja joskus jopa kolme. Joukkue jotenkin tuntuu nauttivan ns. takaa ohi asetelmasta ja paras terä hyökkäyspeliin löytyy vasta sitten. Perin usein on valitettavasti nähty, että Tappara lähtee peliin “ennakkosuosikkina” mutta tyytyy hiihtelemään koko pelin pois alta. Oma kiekollinen peli on hidasta ja mielikuvituksetonta ja hyökkäykset tulevat kuin hidastetusta filmistä.
Tappara tyytyy valitettavan usein siihen, että se kyttäilee passiivisesti eikä itse lähde ns. viemään peliä. Toisinaan sitten tulee semmosia “kohtauksia” pelissä kun yhtäkkiä löytyy jostain jalat ja kädet ja sitten saadaan peliä rullaan aivan eri tavalla kohti vastustajan maalia. Sitä en tiedä yhtään, mistä tämä neppailuvaihde on kotoisin. Joukkueella on selvästi hyvä olla, joka näkyy kyllä kauas. Peliin löydetään kyllä lisävaihteita, mutta vasta tappioasemassa. Tappara vyörytti tänäänkin kolmannen erän oikein tyylikkäästi ja pystyi luomaan aivan ykkössektorin maalipaikkoja paljon. Jostain syystä ensimmäisessä erässä Tappara vain seuraili ja toisessa pääsi vahingossa kahden maalin johtoon.
En ymmärrä, mikä joukkuetta riivaa, että ei uskalleta pelata.
Mitä jäi mieleen.
Karhunen pelasi perjantaihin verrattuna huonosti. Toisen erän hörpyn vastapainoksi onneksi Suomen läpiajjon game-saver.
Pate avasi maalitilin Ipaa vastaan hienoimmalla mahdollisella tavalla.
Lapanen Levonen joukkoineen oli luokaton. Kantolan kuolemisen ansiosta piti antaa iso rangaistus mutta palaveroituaan ja huomattuaan Kantolan vain filmanneen, rankku muuttui päähän kohdistuneesta taklauksesta estämiseksi. Joka oli muuten syynä ihan oikea.
Teemu veti komean perstaklauksen old-school-tyyliin Nummelin / Maukka Kuusisto puhtaasti. Taas Ipan kesäteatteri performancesta johtuen tuomareiden piti jotain keksiä, niin löytyihän sellainen kuin leikkaus ja sillä sitten Aalto penkille puhtaasta taklauksesta.
Ja kyllähän Ritari puhui nätisti Ipan sankarivainajista.
Kyllä sanat “sankari”, “taistelija” ja “soturi” kokivat eilen suuren inflaation Ritarin kielikylvyssä. Mitä sankarillista siinä on, että esittää polven menneen, mutta palaa suunnilleen viiden minuutin päästä. Jos multa kysytään, niin Veistolaa ei edes sattunut vaan aavisti ison rangaistuksen mahdollisuuden.
Toki varmasti oli Tapparallakin tiedossa että Ilves tulee tälläisillä hämmentämään ja pyrkii sekoittamaan peliä… ja niinhän siinä sitten kävikin… ja toinen erä menikin sitten aikalailla munilleen. Toki tuomaritoimintakin oli taas omiaan lisäämään tälläistä hämmentämisen mahdollisuutta…
Karhuselle kyllä plussaa että kokos ittensä kolmanteen erään. Ei mikään helppo juttu varmastikaan. Varsinkin kun vastustajan lääkäri huutelee rivouksia… oikeesti… wtf?
Perjantaihin verrattuna joukkue puolusti heikommin maalia (ainakin itselle jäi sellainen kuva) joten oli senkin suhteen hankalampaa Karhusella. Tapparan laukausmääräkin oli 1.-2. erässä pieni vaikka pari maalia tehtiinkin. Patrick “Hatrick” Laine kuitenkin pelasti ja pääsi MM-kisojen jälkeen taas maalinteon makuun joten eiköhän lisää tulla näkemään 
5 pistettä saatiin back-to-back paikallisista joissa voi usein käydä ihan miten vaan. Eteenpäin sano mummo lumessa (ja Jutila). 
5/6 pistettä oli todella hyvä suoritus ja siihen on meillä tyytyminen. 
Tai todennäköisemmin lihas otti osumaa ja jämähti hetkeksi. Pitäisi olla suht tuttu juttu mitään kontaktilajia harrastaneelle. Tai jos on talvella liukastunut kunnolla perseelleen, niin hetken on kankku toimintakelvoton, mutta vertyy siitä.
Juu kyllä varmaan tuntu eilen ja varmasti tuntuu tänäänkin vielä…
Onko niin, ettei Jatkoaikaan tullu tästä pelistä otteluketjua ollenkaan? Ilveksen johtomaali puolesta kentästä, Kankaanperän taklaus, Aallon taklaus, Laineen dominointi jatkoajalla… Onhan Tapparalla täällä hyvä foorumi, Ilveksen omaki varmasti ajaa asiansa, mutta on toi naapurin toiminta säälittävää, ku ei edes pientä vääntöä enää saada aikaan ns. puolueettomalla foorumilla. Tapparan fanit ei nähtävästi jaksa enää edes kuittailla, lyödä lyötyä. Ilveksen vastaavat on niin alistuneita, ettei sieltäkään jakseta yrittää mitään. No seuraillaan nyt kaverin tohua runkosarjan loppuun ja sitte saadaan taas toivoa, josko jotain kilpailutilannetta vielä syntyis.
Joo, ei tullut. Lauantain pikkutunneilla ajattelin mennä lukemaan, millaisia ajatuksia ottelu oli herättänyt. Mutta lopputulema oli, ettei minkäänlaisia. Ei moinen ketjuttomuus taida kovin yleistä Jatkoajassa olla.
Voisiko passivoituminen olla osa boikotointitoimia?