Voisihan nämä vetää vaikka Ruotsiksi? Virallinen kieli kuitenkin. Saamella ei vastaavaa asemaa taida olla.
2 tykkäystä
Jos vastustaja vetää suomeksi, niin Riken housuissa laittaisin kettuillakseni ruotsiksi. Virallinen kieli tosiaan, niin kukaan ei kehtaisi valitaa asiasta.
16 tykkäystä
Kehtaisi jos osaisi. Edes Suomeksi. 
Pennanen varmaan ymmärsi tämän, koska arvojen mukainen päätös tehtiin ja sai loppukauden sopimuksen.
5 tykkäystä
Oli hyvin vedetty pressi Hintsaselta joo.
Grönborg puhuu kyllä vakuuttavasti, miellyttävää kuunneltavaa, mutta tosiaan pieni tuomaripeli ehkä nyt alkanut 
Tuo Pennasen kielitaito on itselleni täysin mysteeri. Olen kuullut miehen puhuvan englantia, eikä se edes kuulostanut pahalta, mutta sitten taas nämä viralliset tilaisuudet kaikki suomeksi. En tiedä mikä on Pennasen kielitaidon laita, mutta vaihtoehtojahan riittää. Esim. itselläni englannin kuullun ymmärtäminen on erinomaista tasoa ja luetun ymmärtäminen todennäköisesti parempaa kuin keskiverrolla amerikkalaisella ja puhunkin englantia spontaaneissa tilanteissa sujuvasti, mutta jos pitäisi mennä pitämään joku puhe tai muuten esiintymään englanniksi, hukkaisin kielitaidostani valtaosan.
Ihan utopiaa. Eihän Raipe tajua edes omaa puhettaan.
3 tykkäystä
Jees, tö föst piyriöd vos aurs bikause of the kaple of laki baunsis from ti opponent. Sekönd piöriöd was teirs bat vi häng on. Thöörd one was tö thöörd one. Guud keim, vi meid it tu ti end of tö geim.
Ei se sen vaikeampaa ole. Trollaus loppuu nyt. Eteenpäin. 
2 tykkäystä
Eihän tuohon pysty sanomaan muuta kuin perinteiset ” klitorisman” eli kielimiehiä perusluonteeltaan.
Vähän meinaa mennä levottomaksi nämä jutut.
Kyl tää vaa hävettää… Niiku mite voi olla että se Ilves ei vain kaadu…
1 tykkäys
Kolmannen erän toisella ylivoimalla jäi mieleen se kun Levtchi piti kiekkoa varmaan 15 sekuntia, meinasi menettää, mutta syötti vielä maasta muistaakseni Kemiläiselle ja Kemiläinen antoi nopean syötön Liedekselle, mutta Liedes laukoi ohi kiekosta. Olisi ollut ehdottomasti yksi kauden komeimmista.
2 tykkäystä
Kyllä se Kemiläinen vain pelasti tuon hetken. Levtchi pelasi hyvän pelin, mutta ei kyllä syöttänyt tuota.
3 tykkäystä
Huoli pois, pelissä oli paljon hyvää.
Kuten Tapolan aikaan, muutama maali tuli tänään halvalla/ kiekollista epäröintiä seuranneen kiekonmenetyksen jälkeen. Mutta, myös Tapolan aikaan syksyisin tehtiin isoja virheitä - ne ovat osa oppimisprosessia.
Posia on se, että poissaoloista huolimatta varsin vahva esitys. Fyysinen ilme hyvä, mikä menee yksiin edellisen suorituslaskun (silloin vastassa Ilves) kanssa. Alan varovasti saamaan kiinni treenisykleistä.
Kuten @ljpp ja oliko @Kilo hyvin vinkkasi. Meinaakohan ”väärin voitettu”- mantran huutajat mediassa dissata nyt Ilvestä 
Kaikki tyynni, tänään tehokkaampi voitti. Aihioita oli enempää eikä lopulta maalit kaukana olleet - tänään ei uponnut. Mutta, itselle esitys herätti luottamusta.
Ottelun hienoin yksittäinen suoritus pelin lopussa, kun Kemmu pisti YV:llä puolen vaihdon jalkojen välistä. On siinä huikee virtuoosi.
PS. Rauhotutaan kaikki, ei aikuisten ihmisten kannata alkaa tappeleemaam yhden hävityn pelin jälkeen. 
10 tykkäystä
Ilveshän oli yllättävän vaisu tänään ekaa erää lukuun ottamatta. Eka erä oltiin aika pyörryksissä, mutta saatiin kairattua peli silti tasoihin. Toinen erä oli taas ihan meidän hallintaa ja paikkojakin oli, mutta edelleen noita helppoja virheitä sattuu liikaa ja Ilves oli tehokas. Kolmannessa myös oltiin ihan pelin päällä, vaikkei sitten lopussa kyllä saatu kunnon kiriä aikaiseksi tarpeeksi ajoissa.
Molemmilla joukkueilla on vielä selvästi paljon hakemista pelinsä kanssa. Tänään jos muutamassa paikassa olisi meidän pelaajat olleet huolellisempia, niin pelihän olisi voinut olla meille vaikka 4-1 ja täällä/mediassa suitsutettaisiin “loistavasti vastustajan yli kävelleestä” Tapparasta. Ässät peli oli ihan selkeä ohipeli, mutta tänään tosiaan oltiin mielestäni parempia vaikka numerot nyt eivät meille kääntyneetkään. Meillä on vielä todella paljon varaa parantaa, mikä on loistava juttu.
Ainoat asiat, mitkä hieman huolestuttavat ovat tuo jo moneen kertaan mainittu keskikaistan keveys sekä pelitavan toimivuus keväällä. Kun Kontiolakin liittyy joukkoon, niin onko meillä tarpeeksi jalkoja toteuttaa näin aggressiivista karvausta ilman, että omiin tulee jatkuvasti ylivoimahyökkäyksiä ? Lisäksi meidän pakistolla Kemiläistä/Leskistä lukuun ottamatta näyttää olevan vaikeuksia avata peliä paineen alta. Mutta mutta…nämä asiathan selviävät sitten kauden edetessä. Ainakaan kukaan ei voi sanoa, että pelataan tylsää trappia/yms. , vaan meidän pelitapa on aktiivinen ja tuottaa paikkoja molempiin päihin. Mielenkiintoista nähdä, miten kaikki kehittyy.
3 tykkäystä
Kaippa siinä tulkinta oli, että Halloran sai vielä maalintekoyrityksen aikaan rikkeestä huolimatta, jolloin voi sääntöjen mukaan puhaltaa jäähyn rankkari sijaan.
Pakko sanoa, että jos meillä on hyvä haastattelija näissä niin niin on myös Ilveksellä, hattu päästä. Sai kysyttyä Rikeltä ihan perus jargonia kiinnostavampia juttuja varsin vaivattomasti. 
Rike kommentoi jo toisessa pelissä putkeen tuomareita. Onko kotiutunut Liigaan ja uskaltaa nyt kommentoida, vai saako tappiot itkemään tuomareista? Uhka vai mahdollisuus? Sihvonen varmaan jo öljyää itseään aiheen tiimoilta.
Mulla on vahva tunne, että se meidän kotipeleissä ollut englantivaatimus on höllentynyt nimenomaan Riken puolelta. Pahoitteli jo Peltoselle, joka on pelannut ulkomailla, englanninkielistä pressiä, niin ehkä tuosta sinällään kunnianhimoisesta ajatuksesta on otettu takapakkia kun ei Rike itse sitä ole vaatinut?
Mä näkisin tuon ongelmana, jos pressit olisi tilaisuuksia, joissa valmentajat keskustelvat pelistä keskenään, mutta kun ne on tuollaisia vuorottaisia monologeja niin en usko, että Rikeä itseään haittaa vaikka (ainakin vieraspeleissä) toinen valkku vetää suomeksi. Kohteliaisuuskysymys myös, toki.
Harvemmin tuo erikielisyys on ongelma yksittäisessä runkosarjapelissä. Sisältö on liian usein sitä hokijargonia: Eka erä huono, seuraavat hyviä, ihan ei riittänyt. Hoivassilta ja Hintsanen tuntuvat olevan ainoita, jotka kysyvät jotain laatikon ulkopuolelta. Mutta asetelma muuttuu, kun mennään paras seitsemästä pelattavaan playoff-sarjaan ja jos mietitään vaikka millaista mediapeliä viime keväänä pelattiin.
P.S. @bastardo, voit vastata usealle käyttäjälle yhdessä viestissä @-merkillä tägäämällä.
1 tykkäys
Taas meni ottelu jälkilähetyksenä ja arvelinkin, että tänään taidettiin jatkaa xg-tilaston tasoittamista. Jossiteltavaa jäi ja lopulta tulos hävittiin väärin ajoitettuun maalivahdin poisottoon. Baptisten huumorijäähy kuitattiin sillä Ilveksen kamppijäähyllä 5 min ennen loppua, jossa Anton kaatui omiin jalkoihinsa. Sitä en ymmärrä miksei Halloranin läpiajosta tullut rankipotkua.
Ilves löysi keinot voittaa ja oikeastaan kyllä Tapparalla oli normaalia enemmän “xG-laukauksia” vähän heikommalla laadulla ja paikoilta kuin yleensä. Naapuri sitten rokotti tapparamaisesti joka tontilta.
Karvausta oli vähän tiputettu tähän peliin ja pakit jättivät 50-50 tilanteet kategorisesti pinchaamatta, kun pelin puoli vaihtui eikä ollut hyökkääjää tukena. Aiemmin noihin on ajettu riskillä ja välillä tullut sitten kolme-ykkösiä omiin. Minusta tapolamaisin peli tällä kaudella.
1 tykkäys
Sekin on ihan käsittämätöntä, että miten noista Ipan pelaajista tulee kaikista meitä vastaan ihan helvetin vaarallisia ja joku Samu Baukin vaan dominoi tyyliin kenttää. Samaten tuo tehokkuuus. Ipa tulee ja tekee, Tappara ei osu edes jalkapallomaaliin.
3 tykkäystä
