Puhutaan tässä ketjussa kaasuputken ja tietoliikennekaapelin vaurioitumisesta.
Tekijä on ulkopuolinen toistaiseksi tuntematon taho. Suomi tutkii kaasuputkea ja Viro kaapelia. Nato luvannut parhaan osaamisensa avuksi.
Tässä pari linkkiä:
Puhutaan tässä ketjussa kaasuputken ja tietoliikennekaapelin vaurioitumisesta.
Tekijä on ulkopuolinen toistaiseksi tuntematon taho. Suomi tutkii kaasuputkea ja Viro kaapelia. Nato luvannut parhaan osaamisensa avuksi.
Tässä pari linkkiä:
Ainoastaan ns. virallisesti.
Maailmalla on huomioitu putken hajoaminen (hajottaminen) laajalti.
Kaasua riittää.
Tässä yksi asiantuntija spekulaatio asiasta. Twitter linkki.
Tietoliikennekaapelin vauriot eivät ole syntyneet räjähdyksestä.
Myöskään kaasuputkea ei ole räjäytetty. Kertoivat näin tiedotustilaisuudessa. Mutta tahallaan siis vaurioitettu vakavasti putkea.
En jaksa uskoa et Venäjä olisi näin hullu, mutta löytyy niitä tahoja varmasti ketkä haluavat ison sodan aikaiseksi. Voin toki olla väärässä tässä, mutta usein näissä on ollut monta pyörää mukana sekottamassa aina pakka vuosien saatossa
Ketä sitten veikkaat tahallisen putki rikon tekijäksi?jos se ei ole Venäjä?
Sellaiset maat mitkä hyötyis sodasta. Sota on aina bisnestä, mutta se voi olla myöskin Venäjä itse. Sitäkään ei voi sulkea pois
Ei tällaisen takia mitään “oikeaa” sotaa ala.
Hybridisota kyllä on jo käynnissä.
Venäjä haluaa testata Natoa ja Naton pelotetta. Eivät tietysti tunnustaudu tämän taakse, mutta sota ei edelleenkään Ukrainassa suju ja Putin tarvitsee näitä temppuja, jotta saadaan huomio käännettyä. Kuten PM Orpo tuolla sanoi, niin odotettavissa oli. Venäjähän haluaa aiheuttaa kaaosta lähiympäristössä, mutta tällainen sabotaasi on lähinnä sitä tason testaamista. Mihin puututaan?
Venäjä on tehnyt vähän väliä kyberhyökkäyksiä tänne, joten tämä on vain jatkumo. Suomen aluevesille ei vain tulla aiheuttamaan harmia, se vaatii ihan oikeasti pelit ja vehkeet.
Pian selviää, onko Venäjä tämän takana. Jos se sen kiistää, niin sitten se on sabotaasin takana. Jos ei kiistä, voi olla jonkun muun tekosia.
Putkea ei rikottu Suomen aluevesillä. Vaan se tapahtui Suomen talousalueella. Siinä on iso ero.
Sori Volodja, kaasuputken katkeamisella ei ole välittömiä mullistavia vaikutuksia.
- Maakaasun osuus Suomen energiankulutuksesta on noin viisi prosenttia. Suomessa maakaasua käytetään erityisesti teollisuudessa, kaukolämmön ja sähkön yhteistuotannossa, merenkulussa ja raskaassa liikenteessä.
- Inkooseen vuosi sitten hankittu lng-laiva turvaa nyt Suomen kaasun saannin.
Ei kai se sentään ihan poikki ole. Virolle putkella on merkitystä. Eikös sen LNG-laivan kaasua mene putkessa Viroon.
Samasta artikkelista:
- Putkessa tuodaan Suomeen Baltiaan nesteytettynä maakaasuna eli lng:nä Baltiaan tuotua kaasua ja siellä tuotettua biokaasua.
Mikä on tuo iso ero? Löytyykö jostain oikeutus esim. vieraalle vallalle sabotaasiin Suomen talousaluella tai aluevesillä?? Allaolevan linkin selityksestä a) … e) . Mikä oikeuttaa?
Yle taas tietää kertoa:
Kaksisuuntaisen putken kautta on voitu siirtää kaasua Viron ja Suomen välillä, esimerkiksi Inkoon LNG-terminaaliin laivoilla tuotua nesteytettyä maakaasua. Se on terminaalissa ensin höyrystetty kaasuksi, jolloin se on voitu siirtää meriputken kautta Viroon.
Venäjä on niin kiero ja itsetietoinen, että voi jopa ainakin osittain myöntää teon. Ja sitten kuitenkin olisi myös syyllinen. Se osoittaisi vain Venäjän voimaa ja kykyä. Lisäksi olisi vakava varoitus naapureille. Venäjä on Venäjä.
Ukrainaa en tällä kertaa syylliseksi usko, vaikka Venäjä kyllä pystyy näinkin sanomaan. Venäjän kanssa saa olla varuillaan. Siltä voi odottaa aivan mitä tahansa.