Ajattelin, että kauden jälkeen istuisivat työnantaja ja -tekijä alas keskustelemaan, mutta nyt vaikuttaa ulospäin siltä, että a) ei ole hirveästi neuvoteltavaa ja b) alas pitäisi istua huomenaamulla.
15 tykkäystä
Mä olen tässä koittanut pohtia Domin motiivia tähän aiheeseen.
Onnistui jo kertaalleen nostamaan paskamyrskyn tällä aiheella ja nyt taas sama ralli.
1 tykkäys
Ei näköjään oma tartunta tai joukkuekaverin pidempi sairauslomakaan näytä tuovan järkeä Domin päähän. Sama skeida jatkuu. Valitettavan sekaisin on saanut päänsä tämän asian ympärillä ja se vaikuttaa kaikkeen.
Eiköhän Domin paluu kotimaahansa kesällä ala olla sinetöity. Peliaikaa ei ole luvassa.
13 tykkäystä
Täytyy kyllä suuresti ihmetellä jos Domi on kokoonpanossa ensiviikolla.
1 tykkäys
“The media is the virus” Tietyssä mielessä tuo on totta, jos katsotaan millaista vatkaamista aihe on ollut mediassa. Muiden uutisten puutteessa media on sairastunut koronaspekulointiin ja yliampuvaan otsikointiin.
17 tykkäystä
Tässähän nyt tosiaan näen kuitenkin ison eron siihen vähätelläänkö koronaa itsessään vai onko kyseessä vain mediaa kohtaan tarkoitettu? Jälkimmäinen ihan perusteltuakin.
Silti ei poista sitä tosiasiaa että ajatella voisi omilla aivoillaankin. Edustaa kuitenki muutakin kuin itseään somessa, halusi tai ei. Tasaisin väliajoin kuitenkin näistä hänen postauksistaan ollaan nykyään keskustelemassa negatiiviseen sävyyn.
3 tykkäystä
Kyllä sieltä on aiemmin tullut sen verran paljon foliohattuilua nimenomaan tautia ja rokotteita vastaan, joten ei tämä viimeisin neronleimaus muuta kokonaiskuvaa. Media, tauti ja rokotteet ovat kaikki saaneet oman osansa.
1 tykkäys
Kylläpä taas hössötetään jos joku henkilökohtaisella IG tilillä storyosiossa jakaa skeidaa. Ei varmasti Domi saa potkuja tuon takia 
10 tykkäystä
Kyllä meiltä tulee nyt tällä hetkellä pahempia postauksia Domia kohtaan, kuin häneltä konsanaan.
26 tykkäystä
Haluaako seura, että noinkin oleellinen persoona edustaa Tapparaa vastaavanlaisesti?
Ei oo ensimmäinen kerta kun Domi öyhöttää jotain poliittisia näkemyksiään.
Vuosi sitten BLM:ään otti kantaa sen verran, että jakoi näitä juttuja, missä vieritettiin syytä rasismin uhrien harteille.
On ollut koronarokotteeseen liittyvää salaliittoteoriaa jne…
Toki jokainen jakaa sisältöä, mitä itse kokee tarpeelliseksi, mutta kysynkin onko Tapparan mielestä sellaista minkä takana tahtoo seistä…?
5 tykkäystä
Ei Tapparan tarvitse kenenkään pelaajan mielipiteen takana seisoa. Silti pelaaja voi kuulua Tapparaan.
16 tykkäystä
Työntekijällä on myös lojaliteettivelvollisuus.
Työntekijän tulee ottaa toiminnassaan huomioon myös työnantajan etu, eikä hän saa esimerkiksi vahingoittaa työnantajan omaisuutta tai vaarantaa epäasiallisella käyttäytymisellä työnantajan mainetta ja asiakassuhteita. Lojaliteettivelvollisuus ulottuu myös työntekijän vapaa-aikaan. Työntekijän työnkuvalla ja asemalla on arvioinnissa merkitystä, ja mitä vastuullisemmassa asemassa työntekijä on, sitä pienempi teko voi rikkoa lojaliteettivelvoitetta.
11 tykkäystä
En löytänyt, että missä on ollut puhetta että Domilla oli korona? Olisin kysynyt omassa ketjussa mutta se on lukossa.
Kyllähän Hracovina olisi voinut kääntää tämän asian aivan toisellekin kantille.
Kun kyseessä on tauti joka on aiheuttanut nyt vuoden ajan paljon pelkoa ja ahdistusta niin hän olisi voinut kertoa että hänellä tauti oli lievä ja selvisi siitä vähäisin oirein. Hommahan olisi ollut ihan ok ja moni häntä seuraava ihminen olisi voinut saada tästä ahdistavasta asiasta jotain positiivistakin irti.
Nyt sitten lisäämällä tätä foliota näihin kommentteihinsa mentiinkin sitten mopolla suoraan hankeen.
1 tykkäys
Millä perusteella Aro purkaisi sopimuksen? Tietenkin, jos maksaa palkan ilman työvelvoitetta, niin sitten se on mahdollista.
Täytyy silti muistaa, että Tapparaa työnantajana sitoo yhdenvertaisuuslaki ja ketään ei saa syrjiä.
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä.
10 tykkäystä
Mä koitan vieläkin pohtia Domin motiiveita nostattaa näitä myrskyjä. 
Kausi ei ole mennyt takuulla siten kuinka Domi (ja me muutkin) odottivat sen menevän.
Soppari jatkuu ensi kaudelle ja pakostikin herää kysymys, haluaako Domi jollain tällaisella verukkeella sopparin purkua Tapparan puolelta??
Alkaako mennä jo salaliittoteorioiden puolelle tämä pohdiskelu? 
5 tykkäystä
Maksaa tietysti ja pitää maksaa. Mutta melkoisen varmasti Tappara saa korvauksen sairauspoissaoloista vakuutuksista.
2 tykkäystä
Tavallaan kyllä - mutta tässä tapauksessa kun Domin ammatti on julkinen ja hän on julkisuuden henkilönä mm. median siteerattavissa eri tavalla kuin tavallisen yrityksen tavallinen työntekijä niin tilanne on erilainen. Domi on paitsi monen nuoren esikuva myös Tapparan mainoskasvo jolla seura rakentaa brändiään.
Tämän aiheen ympärillä ja Domin asemassa ei ole kyse mielipideasioista tai sananvapaudesta, vaan ihan puhtaasta idiotismista millä hän aiheuttaa vahinkoa paitsi itselleen myös edustamalleen seuralle. Aki Mannisen sovinistiset puheet TV:ssä aiheuttivat mediakohun joka vahingoitti hänen omaa julkisuuskuvaansa, ohjelman tuotantoyhtiötä sekä ohjelmaa esittänyttä kanavaa. Aki ei tajunnut pahoitella asiaa vaan jatkoi myllytystään - toivottavasti Domi olisi tässä asiassa viisaampi, mutta vaikuttaa siltä että korona on sotkenut hänen päänsä sen verran pahasti että hän ei pysty näkemään tässä asiassa metsää puilta.
6 tykkäystä
@henkilökunta miksi muuten tämä ketju on Yleinen kiekkokeskustelu -alueella, mutta ‘Urheiluseurojen poliittiset kannanotot’ on suljetulla politiikka-alueella?
Näitä siirrellään ilmapiirin mukaan.
2 tykkäystä