Jääkiekkoseuroilta saattaa löytyä vahvaa poliittista juuristoa, mutta pelaajien kannanotot ovat lajin parissa harvinaisempia – ainakin Suomessa. Sosiaalisen median myötä asetelma voi muuttua, kun sinne on tapana lipsahtaa milloin mitäkin.
Saako pelaaja uskoa salaliittoihin tai kannattaa radikaaleja näkemyksiä, kun seuran paita ei ole päällä?
Domi ottanut vähän roolia somen puolella ja muutama toimittajashenkikö tähän reagoinut. En ota kantaa mihinkään suuntaan muuten mutta omasta puolestani olisi ihan ok jos meidän pelaajat eivät tämmöisiä jakelisi tuolla.
Ihmeen pitkään menikin ennen kuin nämä Domin jutut päätyivät julkisiin medioihin.
Pelaajien kannattaa nykyään miettiä aika tarkkaan, mitä juttuja heittävät maailmalle. Domin kohdalla meni ihmeen pitkään, ennen kuin nämä tuli kaikkien tietoon.
Viimeistään nyt Tapparaan pitää ohjeistaa kaikkia palkansaajiaan ja kertoa, että kannattaa jättää kaikkein typerimmät mielipiteet julkaisematta ja keskittyä jääkiekkoon.
Mitä tuossakin nyt siten oli sellaista, että siitä pitää joku haloo nostattaa?
Onhan Domi mielipiteitään aiemminkin tuonut julki. Ei ole kauaa, kun jakoi Viktor Orbanin kuvan Instan tarinoihinsa. En muista oliko mitään tekstiä tai sen sisältöä.
Tietysti vaikka jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä, niin työnantajalla on kyllä kai oikeus myös puuttua somekäytökseen, jos se on työnantajan arvojen vastaista.
Ja sekin, että jos jakaa kovia mielipiteitä julkisesti, niin pitää olla myös valmis ottamaan siitä palautetta ja eriäviä mielipiteitä vastaan.
Domin rohkeus kertoa omia mielipiteitään julki tässä maassa on kyllä arvostettavaa. Sananvapautta täällä ei ole, näkeehän sen taas tässä. Pitää olla valmis ottamaan seuraukset vastaan jos esittää vääriä mielipiteitä 
Työnantaja ei voi puuttua työntekijöiden mielipiteisiin, poliittiseen toimintaan tai ammattiyhdistystoimintaan. Joten se siitä ajatuksesta.
Työajalla somen käyttö muihin kuin työasioihin voidaan kait kieltää. Mutta tuskin Domi noita jäältä viestittelee.
Ja tietty lojaliteettivelvoite on, joten esim. työnantajan haukkuminen somessa voi johtaa seurauksiin. Mutta ei kai oudompiakaan mielipiteitä pysty tuolla perustein rajoittamaan, kun eivät rokotteet tai Orban Tapparaan työnantajana liity.
Lisäksi Domi ei ole tainnut esittää mitenkään ihmeellisiä mielipiteitä. Tuntuu, että jotkut olettavat omien mielipiteidensä olevan ainoita, jotka tulisi hyväksyä.
Sananvapauteen kuuluu myös vapaus olla eri mieltä Domin kanssa ja esittää vastamielipiteitä.
Työnantaja sitten määrittelee mikä on sopivaa heidän yrityksensä työntekijöiltä.
Ilmeisesti tämä Orbanin “tykkääminen” koostui Arposen mukaan seuraavasta kun Orban sanonut maahanmuuton aiheuttavan rikollisuutta ja euroopaan kulttuurin hävittämistä.
Eihän tuollainen nyt sovi ollenkaan päinsä.
Jokainen voi vapaasti lain sallimissa rajoissa sanoa, mitä haluaa. Sen jälkeen jokainen voi olla asiasta ja asian sanojasta lain sallimissa rajoissa mitä mieltä tahansa. Sanoja yleensä saa, mitä tilaa, ja se vastuu kannattaa hyväksyä. Ei tässä sen kummemmasta ole kysymys.
Kai sitä nyt kiekkoilija saa mielipiteensä ilmaista julkisesti, vaikka se ei olisi se ns. oikea mielipide, kun nyt vain lain rajoissa pysytään.
Sitten, kun Tapparan sisääntulomusiikkina toimii Erika tai Kääriäinen toivottaa ottelun päätyttyä “Turvallista kotimatkaa kaikille ja muistakaa olla ajamatta maailman reunan yli kadotukseen”, niin pitää alkaa olla huolissaan.
Hienoa Domi! Pidän selkärankaisena touhuna, että uskaltaa nykymaailmassa kertoa mielipiteensä, vaikka se eroaisi valtaväestön tai vallalla olevan yleisen mielipiteen joukosta.
Ja sitten jotkut kannattajat saa mielipahaa, kun sattuukin niin, että arvostamansa pelaaja ei siviilielämässä välttämättä arvoita samoja arvoja kuin osa hänen kannattajissaan. Tähän vielä koitetaan sotkea kyseisen pelaajan työnantaja, kuinka sekin pahoittaa mielensä.
Onneksi vielä eletään sellaisessa yhteiskunnassa, missä ei sivilissä annetulla mielipiteillä saa olla mitään vaikutusta työsuhteeseen, ellei ne mielipiteet ole työnantajaa kohtaan loukkaavia,herjaavia yms.
Huomioikaa, että keskustelu on yleisellä puolella ja politikointi on täten kielletty. Ei loukkaavaa sanastoa. Tästä ketjusta jaetaan helposti bännejä, jos lähtee keulimaan. Voitte olla suuntautuneita mihin haluatte, samaa mieltä, eri mieltä, mutta täällä ei lietsota. Menisikö niin, että puhutaan asiasta, ei sisällöstä.
On myös sananvapautta nostaa esille näitä poliittisia kannanottoja ja näkemyksiä, sekä parhaimmassa tapauksessa myös keskustella niistä.
En ymmärrä mitä väärää siinä olisi. Jokaisella ihmisellä joka kirjoittaa someen jotakin, mahdollistaa itsensä siihen, että tämän kirjoitukset nostetaan esiin / kyseenalaistetaan / debatoidaan asiasta.
Asian suhteen ei pidä olla mustavalkoinen.
Jaa-ha, tämäkin mamu vei ensin meidän junnuilta työpaikan ja varmaan vie kohta naisetkin ja nyt se on alkanut myös funtsimaan juttuja. 
Domilla on toki oikeus mielipiteeseensä ja onhan se sillein ihan Jokereiden pelaajiston kommenttien tapaan piristävää lukea näitä valtavirrasta poikkeavia kommentteja Somessa. Toivottavasti pää kestää myös mahdollisen media- ja some-huomion, sillä sitä on odotettavissa. 
Itse en Orbanin politiikkaa peukuttele ja koen rokotevastaisuuden hiukan hölmöjen foliohattujen hommana, mutta varmasti ihmisen kehityksen kannalta hyvä jos Domi on löytänyt muutakin ajateltavaa, kuin jääkiekon ja zamboni-ajelut.
En jaa Domin mielipiteitä esim rokotusvastaisuutta, mutta on hienoa ja arvostan että tuo omia mielipiteitä esiin. Ei Domin, eikä kenenkään muunkaan tarvitse olla hiljaa, vaikka omat mielipiteet eivät vastaakaan päivän muotivirtauksia/vihervasemmiston ”ainoita oikeita mielipiteitä”. Sananvapautta pitää puolustaa, kunhan toimii lain puitteissa.
Vähälle huomiolle on jäänyt Domin aiemmat FB-postaukset, siltä ajalta kun viimeksi täällä pelasi. En ole Domin FB-kaveri mutta silti näen tämän MV-lehden jakamisen seinällään, Islam-vastaiset meemit ja videot uusnatsimarsseilta. Enemmän ihmettelen miten kukaan ei kiinnittänyt tuohon huomiota vuonna 2017.
Domin Instasta oon bongannut näitä kannanottoja jo aiemmin (mm. “all lives matter” -kommentointia), ja ei voi mitään, mutta itsellä on kyllä vähän tekemistä näiden sulattamisessa tai sivuuttamisessa. Poliittiset kannanotot sinänsä keneltä tahansa (myös jääkiekkoilijat) on erittäin sallittuja ja aina parempi, mitä enemmän ihmiset osallistuu poliittiseen keskusteluun. Ehkä se mikä tässä Domin tapauksessa siitä tekee itselle hankalaa, että nämä mielipiteet on mielestäni osittain ääripään tavaraa ja aika herkästi tällaisessa ollaan kyseenalaistamassa mm. eurooppalaista ihmisoikeuskäsitystä. Tällaista kommentointiahan tietysti näkee paljon netissä, eli ei siinä sinänsä ole mitään uutta.
Jep. Taas kauhea poru siitä kun joku uskaltaa ajatella omilla aivoillaan.
Nostan hattua Domille.