Samoilla mietteillä.
Kyllähän tämä tuo tietynlaista mielenkiintoa Domiin, kun politiikka nousee myös esille.
2 tykkäystä
Mites muuten, jos Domi hehkuttaisi Adolf Hitleriä tai Anders Breivikiä somessa? Varmaan ihan laillista ja vain oma henkilökohtainen mielipide? Olisi kyllä rohkea veto ja hattua pitäisi nostaa!
7 tykkäystä
Miten tämä nyt liittyy tähän yhtään mitenkään?
Olisihan se toki rohkeaa, jos somessa omalla nimellä tuollaista julkaisisi, mutta hattua tuskin nostaisin.
4 tykkäystä
Itselläni ei ole käsitystä aiemmista postauksista, mutta tässä nyt julkituodussa hän jakaa asiantuntijan arvion, johon myös itse ilmeisesti uskoo.
En tajua, mitä joku Arponen tässä näkee niin ihmeellistä, että pitää asiaa oikein erikseen nostaa esille.
Tekisi vaikka jotain oikeita kiekkojuttuja.
8 tykkäystä
Jep. On kyllä väsynyttä touhua Arposelta. Jos joku ei jaa samaa ajatusmaailmaa niin so what?
Suomalaiseen sananvapauteen mahtuu monenlaista mielipidettä.
6 tykkäystä
Asiantuntijan?
" She has no advanced clinical or research specialization in immunology, vaccinology, or public health, nor has she ever published peer-reviewed research in any area related to vaccines or immunology."
Kyseinen “tohtori” on siis “osteopaattisen lääketieteen tohtori”, eli ei oikea lääketieteen tohtori edes…
18 tykkäystä
Siten, että tuossahan on ihan malliesimerkki vastaavista vääristä mielipiteistä, joita ei saisi sanoa. Ihan laillisia mielipiteitä myös, eli aika vahvaa sananvapauden rajoittamista, jos esim Hitlerin hehkutus ei olisi muka hyväksyttävää?
1 tykkäys
Kortit heitetty. Domi saa mun puolesta jakaa someen ihan mitä haluaa. Hyvä maalivahti jokatapauksessa.
3 tykkäystä
Ilmoitan tässä ja nyt, että minun mielestäni nämä rokotevastaiset (niin) ja rasistista (kyllä) politiikkaa tukevat postaukset ovat erittäin ongelmallisia kaikkien osapuolien kannalta ja tämän lisäksi vahingoittavat omaa kannattajasuhdettani Tapparaan. En halua nähdä sydämelläni kannattamani seuran profiloituvan millään tavalla politiikan äärilaitojen äänitorvena pelaajiensa kautta, enkä toivo kenenkään levittävän terveydelle haitallista misinformaatiota. Tämä on henkilökohtainen näkemykseni.
Urheiluseuran tulisi toiminnallaan edustaa, edistää ja rakentaa inklusiivista (paikallis)yhteisöä, jonka toiminta perustuu yhteisille arvoille. Yhteiseen arvopohjaan pohjautuvat sanat ja tehdyt teot muodostavat seurakulttuurin.
29 tykkäystä
Poliittinen mielipide on asia johon kaikilla meillä on (demokraattisissa valtioissa) vapaus ja oikeus. Kukin tukee ja äänestää miten parhaaksi katsoo, paikallisten lakien puitteissa.
Mutta hevonpaskan levittäminen on julkisuuden henkilöltä ja monen nuoren(kin) esikuvalta täysin ala-arvoista toimintaa. Rokotevastaisuuden peukuttaminen, varsinkin pandemian aikana, on vähintäänkin erikoista. Esimerkiksi Suomen rokoteohjelma on kiistaton menestys ja eiköhän uhreiluväki ole ensimmäisten joukossa käsi ojossa jos joku saa korona-piikin aikaiseksi.
Blood on sitten jostain löytänyt foliohattujen WLAN-juttuja. Ilmeisesti terveysharrastajien (organic, natural, etc) ja flat earth -hörhöjen ero on Yhdysvalloissa melko pieni. Sinänsä harmitonta, koska sivistysmaissa moinen ei mene läpi, mutta typerää silti. Suomella on langattomassa teknologiassa aika merkittävä rooli ja saattaapa joku Nokia ostaa Tapparalta lippujakin (kännykkävuosina yhteistyö oli mittavaa). Älypuhelimen käyttö herralta kuitenkin sujuu varsin aktiivisesti, joten ilmeisesti sen säteily ei haittaa.
Tämä on tätä nettiaikaa, kun kaikilla on oma “painokone” perstaskussa ja kahdeksasta miljardista kyllä löytyy kannattajia sillekin että maa on litteä. Jännä juttu muuten, mutta Yhdysvaltojen suunnalla alt-right toiminnalla ja flat earth-hörhöilyllä näyttäisi olevan korrelaatiota.
Julkisuuden henkilön pitää kantaa rivikansalaista korkeampaa vastuuta tekemisistään, niin se vain on. Media noteeraa esitykset kentällä, mutta myös kentän ulkopuolella, ja molemmissa tapauksissa ko. henkilö esitellään joukkueensa edustajana.
44 tykkäystä
Asia on kyllä juuri noin kuin ljpp sen sanoo. Rokotevastaisuus ei ole pelkästään ääliömäistä, vaan myös todella itsekästä. Domin kannattaisi monen esikuvana pitää rokote -ja muukalaisvastaiset ajatukset itsellään ja keskittyä jakamaan vaikka fruit gang ja kinda tight-kuvia Bloodin tyyliin.
8 tykkäystä
Aijaa…
En ole rokotevastainen, mutta kyllä minua arveluttaa, kun uutta roketetta aletaan jakamaan, jossa on elävää virusta tai bakteeria. Muistaakseni -85 poliosokeripala tappoi ihmisiä ja tuli kaikenlaisia jälkiseuraamuksia.
Rokotetuilla oli rokottamattomiin verrattuna noin 10-kertainen riski sairastua tähän varsin harvinaiseen sairauteen. Narkolepsian syntyyn tarvittiin perinnöllinen alttius ja tämän influenssarokotteen erityinen rakenne, jota ei ole nykyisissä influenssarokotteissa. Kyseessä oli näin ollen autoimmuunisairaus. Kahden vuoden sisällä rokottamisesta sairaus todettiin 230:lla henkilöllä niin, että se katsottiin rokotuksen laukaisemaksi. Nämä potilaat ovat saaneet taloudellista korvausta lääkevahinkolain perusteella
Pöpöjen alkuperä lienee meillä tai muualla käytetty elävä, heikennetty poliorokotevirus. Sellaista on viimeksi käytetty Suomessa talvella 1984-85, yllättäen puhjenneen polioepidemian taltuttamisessa.
Moni muistaa sokeripalarokotteen, joka jaettiin koko väestölle. Se on yksi mahdollinen tämän kesän viruslöydön alkuperä, arvelee infektiolääkäri Jukka Lumio TAYSista.
6 tykkäystä
Itse nappasin tuon sokeripalan työpaikalla eikä hetkauttanut mihinkään. Mielestäni kaikki muutkin työyhteisössä otti, eikä kukaan meistä kuollut tai edes kärsinyt mistään kummemmista oireista. Ei ainakaan tunnustanut.
No, aika huono olen sittemmin ollut rokotuksia ottamaan. Lähinnä matkailuun liittyvät on tullut otettua. Influenssarokotukset on yleensä ohitettu, mutta ehkä jatkossa pitää terästäytyä. Mutta niinhän se on, että jos miljoona ihmistä rokotetaan, niin joukkoon mahtuu aina jokunen joilla tulos ei ole odotettu.
Itsekin muistan tuon ala-asteelta. Jonossa mentiin luokittain ja kaikille lykättiin Sokeri suuhun. En itsekään muista, että tuosta olisi kellekään mitään tullut.
Minulla on muistikuva, että 80-luvun lopussa oli spekulaatiota ja kirjoituksia lehdissä, että aiheutti ennenaikaisia kuolemia iäkkäille ihmisille.
Rokotekampanja toteutettiin sokeripalan avulla annetulla elävää virusta sisältävällä rokotteella 10.2. – 15.3.1985 välisenä aikana ja sen sai noin 95 prosenttia suomalaisista. Tällöin annettiin ensin perusimmuunius Salk-rokotteella. Kansalaisten keskuudessa oli tällöin jonkin verran epätietoisuutta, voiko sokeripalarokotteesta (Sabin-rokote) tauti levitä perheenjäseniin, jotka eivät ole saaneet Salk-rokotusta. Sabin-rokotusta seuraa nimittäin oireeton virusinfektio, joka voi levitä ympäristöön. Rokotteen haittoja todettiin Suomessakin sokeripalapoliokampanjan seurauksena ja rokotteen aiheuttamasta haitasta maksettiin korvauksia korkeimman oikeuden ennakkopäätökseen johtaneessa oikeusjutussa.[1]
2 tykkäystä
Matkalla on tullut muutama virhe ja niistä on jokunen sata ihmistä kärsinyt. Näitä lukuja voi taas sitten verrata siihen montako henkeä säästyi tai moniko kuolee influenssaan.
Lisäksi sikanuha ei kuulunut rokotusohjelmaan, vaan hommattiin pikana.
Aika monta tautia on rokotteilla maapallolta poistettu.
30 tykkäystä
Ei aivan. Siis vaikka olen kanssasi samaa mieltä, valtaosaa taudeista ei saa maapallolta enää ilmestyessään häviämään mitenkään. Syynä se, ettei yksikään lääke/ rokote tavoita kaikkia. Tai se on ”piilossa” eläimissä.
Mutta joo, kunhan saivartelin: ne on kyllä hävinneet länsimaisesta valtaväestöstä. Tietysti nykyajan rokotevastaisuus on taas saanut osan taudeista nostamaan päätään uudelleen.
Rokovastaisuus on sikäli mielenkiintoinen asia, että silloin isein argumentoidaan vaikkapa sillä, että rokote saattaa vaikka tosiaan ”10 kertaistaa riskin narkolepsiaan”. Siksi rokotteillelww vahva ei. Tämän rinnalla saatetaan unohtaa, kuinka esim. tupakointi moninkertaistaa tietyt taudit, suojaamaton seksi tietyt, epäterve ruokavalio tietyt, liikkumattomuus tietyt. Ne tosin on ”yksilövalintoja” ja niitä riskejä kyllä voidaan ottaa.
Ja kyllä, sama ihmisryhmä ei astu kaikkiin noihin miinoihin, mutta siltikin meillä on isommassa skaalassa paljon valintoja, missä suurennamme riskiä tauteihin/ oireiluun, kuin vain se rokote. Tosin, rokotteen ottamatta jättämisellä vaarantaa muut.
5 tykkäystä
No joo, olin vähän epätarkka. Tästä siis on kyse ja jokainen voi katsella tautien nimiä ja miettiä onnistumisen tasoa.
Toki rokotteissa on riskinsä, se on selvää, mutta tämä ilmiö niiden vastustamisesta on levinnyt suomeenkin ja taitaa jokunen tautitapauskin siksi löytyä.
2 tykkäystä
Suomessa mielipiteenvapaus eikö ennakko sensuuria. Työnantaja voi ohjeistaa muttei kieltää mielipideilmaisuja. Jälkikäteinen siviili- ja rikosoikeudellinen vastuu myös mahdollisesti työnantajaan. On työnantaja antanut Suomessa varoituksia ja oikeudessakin lailliseksi todettuja potkuja työntekijöiden vapaa-ajan ilmaisuista.
Domin kommentteja yms en välttämättä kaikkia hyväksy mutta seura yksittäisen pelaajan mielipiteitä isompi asia.
Toivottavasti Suomeen ei tule mikään Maamme laulun aikana kumartelu yms soopa. Jo nyt ärsyttää jenkkiapinointi eli Maamme laulut playoffspeleissä alkuun.
Yleisesti seurojenkin tulisi olla politisoitumatta; jokerit nyt osa propagandakoneistoa ja Kurri käsinukke mutta myös TPSn sateenkaarihehkutus jotain mihin en Tapparan toivo lähtevän. Selvyyden vuoksi; Kaikilla on oikeus omaan sukupuolisuuntaitumiseensa.
8 tykkäystä
Nyt ollaan erittäin haastavan ja monitahoisen aiheen äärellä. Vastakkain ovat yhtäältä pelaajien oikeus (poliittisten) mielipiteidensä ilmaisuun siviilissä ja toisaalta seurojen oikeus suojella mainettaan ja brändiään.
Pelaajien suhde työnantajaansa eli seuraan on monilta osin hyvin poikkeava verrattuna suurimpaan osaan tavanomaisista työsuhteista, sillä pelaajat ovat käytännössä se tuote, jota seurat myyvät. Näin ollen heikentämällä omaa mainettaan pelaaja heikentää väistämättä välillisesti myös työnantajansa tuotetta, vaikka mielipiteillä ei mitään tekemistä jääkiekon kanssa olisikaan. Lisäksi jääkiekkoilija liitetään tavanomaisesta duunarista poiketen erittäin läheisesti edustamaansa seuraan eli työnantajaansa. Näin ollen ei ole ollenkaan yksinkertaista, saako pelaaja julkaista sosiaalisessa mediassa julkisesti täysin mitä huvittaa.
Lopuksi lienee vielä tarpeellista mainita, että mielestäni on epäolennaista keskittyä siihen, pitäisikö jonkin mielipiteen olla mainetta haittaava vai ei. Se on aivan eri keskustelunsa.
8 tykkäystä