Jääkiekkoliitto ei maksa siitä saman tason liksaa kuin esimerkiksi SM-liigan huippuseurat valmentajilleen maksavat.
Kirjoittaa Timo Kunnari Iltalehdessä.
Kiekkoliitto tahkosi perättäisi kotikisoilla voittia reilut 23 miljoonaa. Mihin nuo rahat laitetaan?
U20 joukkueen pitäisi olla Kiekkoliiton lippulaiva.
En tiedä onko tätä kysytty jo aikasemmin ja onko edes oikea ketju kysyä asiaa, mutta ihan mielenkiinnosta tälläinen hölmö kysymys.
Mutta siis, minkä tasoiseksi te arvon muut foorumilaiset arvioisitte nuo U20 mm-kisat?
Itse sanoisin, että on reilusti kovempi taso kun esim. U20 sm - sarja, mutta onko lähellä Liigatasoa noiden kärkiseurojen osalta, esim U20 Kanada, U20 USA, tai U20 Ruotsi? Vai meneekö jopa tasollisesti yli
U20 kisoissahan kohtaa parin syntymävuoden maailman parhaat yksilöt. Silti näistä kaikista ei koskaan tule esimerkiksi liigatason pelaajia. Parhaista tietysti NHL-pelaajia, jopa supertähtiä. Eli materiaalin laadun hajonta suurempaa kuin pääsarjatason aikuisten liigoissa.
Taktisesti peli on selvästi köyhempää kuin esimerkiksi Liigassa.
Jonnet ei muista, enkä muista minäkään vaikka oon lähempänä neljä kymppisiä kun kolmea kymmentä mutta joo sillä mainitsin nuo kärki jengit erikseen, koska suomi ei tänäkään vuonna niihin kuulu.
Sitten taas jo Liiga-tason saavuttaneet eivät tahdo pärjätä junnutasolla pelaaville.
Aivan poikkeusyksilöt pelaavat jo NHL-tasolla, mutta voidaan sanoa, että maailman paras jääkiekkoturnaus.
Kansainvälinen jääkiekko on ollut pitkään rikki, joten tämän kovempaa turnausta ei saa, missä ovat mukana käytännössä kaikki ikäluokan parhaat.
Nuorten MM-kisojen arvostusta pitäisi nostaa ihan Jääkiekkoliiton taholta ja myös JKL:n pitäisi arvostaa enemmän turnausta. Tietysti Karjala-lippisten luvatussa maassa se on hieman vaikeaa, koska Vapun jatkot ovat vuoden kohokohta.
U20 maajoukkue pitäisi olla Jääkiekkoliiton lippulaiva.
Eikä siinä mitään pahaa ole, jos tykkää Vapun jatkoista, itsekin tykkään, mutta tämä on maailman paras kiekkoturnaus.
Saksa-Latvia -pelissä ollaan kovasti varmistamassa Suomen jatkopaikkaa, ja melko suurella todennäköisyydellä 3. sijaa. Latvia johtaa 4:llä, Saksan jatkomahdollisuudet jäävät Kanadalta pisteen raapimiseen jos häviävät yli kahdella.
Takaa-ajoa monimutkaistaa vielä 5 minuuttia ennen loppua otettu otettu ulosajo.
Ja näin on Suomen jatkopaikka varma. Sijoitus 3., jos Saksa ei ota pisteitä Kanadalta, tai jos Suomi ottaa enemmän pisteitä Ruotsilta kuin Saksa Kanadalta.
Äh, oikeassa olet, mietin liian monimutkaisesti, jatkopaikka tosiaan oli jo varma, ei Suomi millään olisi tuon “minisarjan” viimeiseksi voinut jäädä. Tämä oli kuitenkin hyvään väliin osuva tulos tuon 3. sijan kannalta.
Kiekkoliiton sivuilla lukee, että Suomi ja Ruotsi on kohdannut 41 kertaa. Suomi on voittanut 18 ottelua, Ruotsilla on 21 voittoa. Kahdesti joukkueet ovat päätyneet tasapeliin. Maaliero on Ruotsille 143–121. Kuusi viimeisintä kohtaamista on päättynyt yhden maalin erolla.