My name is Bond, Jane Bond. 
5 tykkäystä
Taisi olla v.1962.
1 tykkäys
Kullekin makunsa mukaan. Itse en oikein usko 007 tulevaisuuteen naisena eli jos Lashana Lynch tunnuksen saakin, lienee vuorossa kohahduttava käänne, jossa sankarilta lähtee henki ja tunnus palautetaan miehelle.
Tämä vain puhtaasti tuottaja Broccolin näkökulmaa ennakoiden: Bond-elokuvia on tehty jo 26 (24 “virallista” + Casino Royale (1967) ja Elät vain kahdesti (1983)). Lähinnä vastaava naissankarin elokuvasarja Lara Croft jäi kahteen kolmeen elokuvaan.
1 tykkäys
Kolme Lara Croft-elokuvaa on tehty ja ilmeisesti lisää on tulossa.
Bondin pitää olla valkoinen heteromies, niinku Fleming sen 50-luvulla tarkotti ja kirjotti. Koko James Bond konsepti pitää lopettaa ja muutta jokskin ihan toiseks jos tälläset muutokset tulis voimaan.
Agatha Christien Neiti Marple mustaihoseks 20v mieheks ei toimis myöskään.
Toki mitään tietoo ei oo että Bondin korvais musta nuori nainen. Bond on edelleen Daniel Craig elokuvassa. Eiköhän tämä tyttö ole loppujenlopuks sivuroolin ns. “Bond-tyttö” joka on mukana menossa Jamesin rinnalla, tai James joutuu pelastaan/auttaan, luultavasti vastahakoisesti eläkkeeltänsä, tai tyttö jopa kuolee ja James ragee sekä kostaa lailla hirmumyrskyn!
Mutta jos tää nainen on 007 niin se ei oo Bond. Onhan Bond leffoissa ennenkin ollu ilman 007 statusta.
15 tykkäystä
Broccollin Barbarahan on kanssani samaa mieltä siitä, että Bond on mies ja pysykööt myös miehenä. Tehtävänä ei kuuluisi olla muuttaa vahvoja mieshahmoja naisiksi, vaan luoda uusia vahvoja naishahmoja.
7 tykkäystä
En ota sen enempää kantaa pitääkö Bondin olla mies vai nainen. Mutta miksi seuraava agentti perii 007 tunnuksen? Esim Golden Eyessa Alec oli 006. Eikös 00 ole status ja viimeinen numero yksilöivä tunnus? Haiskahtaa että tässä on nyt haluttu muuttaa Bond naiseksi muttei kuitenkaan uskallettu ihan täysillä vetää…
Olen harmimistunut, ettei Idris Elba kelvannut uudistetuksi Bondiksi. Ukolla on oikeanlaista charmia ja tyyliä rooliin. Tuon näki jo aikoja sitten The Wiren Stringer Bellistä.
3 tykkäystä
Elba olis ollu kyl hyvä Bond. Kieltäytykö Elba ite roolista, eikö elokuvan tekijät kelpuuttanu Elbaa vai onko kyseessä ollu alunperinkin vaan pelkkä huhu?
1 tykkäys
Taitaa olla parempi etten vuodata rehellisiä ajatuksiani tänne mutta sanonpa vain etten ole yllättynyt kun katsoo Hollywoodissa valloillaan olevaa agendaa.
Tämän häpäisyn jälkeen disneyn star wars saa uudesta “James Bondista” seuraa boikotti listalleni.
7 tykkäystä
Muistaakseni Elba olisi halunnut roolin ja häntä siihen oikeasti harkittiinkin, mutta sitten Craig halusikin odotusten vastaisesti vielä jatkaa roolissa ja nyt sitten koko homma viedään uuteen suuntaan.
1 tykkäys
Olisi hauska nähdä ihmisten reaktiot jos esim. Black Panther-elokuvan pääosan näyttelijäksi olisi valittu joku valkoihoinen heppu. Esim. Alexander Skarsgård.
Se olisi eittämättä tulkittu v"ttuiluna. Mitä se suuressa määrin olisikin. Aivan niinkuin tämä uusi 007:kin
5 tykkäystä
Myrsky vesilasissa suurella todennäköisyydellä. Eiköhän Bond palaa eläkkeeltä hommiin ja ole elokuvan pääsankari. Elokuvan markkinoimiseksi luotu lakskelmoitu kohu, vahva veikkaus.
7 tykkäystä
Jotkut elokuvat ovat ainakin minulle antaneet sellaisen käsityksen, että James Bond on 007-koodinumeron mukana tuleva peitenimi. James nyt ei mikään androgyynisin etunimi ole, eli vaihtuisiko nimeksi tällaisessa tapauksessa esimerkiksi Janet?
Varsinaisesti suhtaudun tähän tapaukseen välinpitämättömästi. Mutta aivan hyvin Bond-loreen voisi minusta tällainen Janet Bond -tarina mahtua. Luonnollistaisi minusta elokuvien MI6:ta.
No, tuskin se juuri eroais tämän Bond-homman reaktioista. Osan elämä olis pilalla, osan mielestä se ois hyvä juttu, mutta suurinta osaa koko asia ei kiinnostais ollenkaan.
1 tykkäys
Ja ihan syystä. Marvelin sarjakuvissa Black Panther on aina ollut tummaihoinen mies ja näin pitää olla myös elokuvissa. Olisi puhdasta idiotismia mennä muuttamaan hahmojen alkuperää.
4 tykkäystä
En ole ikinä ymmärtänyt tätä “Pitääkö Bondin olla valkoinen heteromies?” -keskustelua. Tämä keskustelu tuntuu unohtavan tietyt lainalaisuudet, jotka kirjoihin ja leffojen tekemiseen liittyy. Hollywoodin näkemyksen mukaan kaksi metrinen, ruumiinrakenteeltaan lähinnä kehonrakentajaa muistuttava kaappi henkilöityy Cruisen Tomppaan (tune Jack Reacher). Sellaista se on. Lähdemateriaalia tulkitaan joustavasti ja leffasta tehdään tekijätiimille mieluisa. Joku voisi epäillä, että tarkoitus on maksavaa yleisöä miellyttää.
Ei Bondin muuttaminen olisi edes Bond -maailman ensimmäinen merkittävä hahmomuutos. Q:n ja M:n hahmoissa voi todeta lievää epäloogisuutta esim. ikään, sukupuoleen liittyen. Ei esim. Casino Royalessa olisi pitänyt olla M:nä “Olivia Mansfieldiä”, vaan Bondin alkuaikojen miesvastine “Sir Miles Messervy”. Toisaalta kirjojen lähdemateriaalista ei taida löytyä perustetta uudelle miespuoliselle M:lle tai tälle nuorentuneelle Q:lle. Merkittävimmät vapaudet Bondeissa koskevat kuitenkin kirjoissa suhteellisen merkittävää hahmoa, joka elokuvissa on jäänyt täysin statistiksi. Felix Leiter on elokuvissa näyttäytynyt milloin minkäkin ikäisenä, milloin mustana, milloin valkoisena. Ei siinä paljon ole väliä ollut sillä, miten hahmo on kirjoihin luotu. Hahmojen alkuperää on elokuvantekijöiden toimesta tietoisesti muutettu. Hahmojen ikä, sukupuoli ja etnisyyskin ovat tilanteen mukaan eläneet leffasta toiseen, riippumatta lähdemateriaalista.
Miksi siis yhden hahmon pitäisi olla täysin koskematon, kun leffat joka tapauksessa juoneltaan ja hahmokehittelyltään ovat irtaantuneet kirjoista jo aikoja sitten? Juonen osalta erot taitavat löytyä ihan niistä ensimmäisistä elokuvista jo…
Bondit ovat siitä mielenkiintoinen kokonaisuus, että kirjallisesti ei voi erityisen korkealaatuisista teoksista puhua. Hyviä kirjoja ajankuluksi, mutta kaukana kirjallisuuden klassikoista laadultaan. Kirjoittajia on paljon, tarinoita vielä enemmän. Laatu vaihtelee todella suuresti. Bond -elokuvamaailmasta on muodostunut jonkinlainen hybridi, jossa yritetään tavallaan pysyä uskollisena taustalla vaikuttavalle lähdemateriaalille, mutta samalla Bondit muuttuvat vahvasti aikakausien mukana. Eivätkä ne leffojen juonetkaan ihan Flemingin kynästä ole. Milloin mennään synkemmällä linjalla, milloin hassutellaan. Jotkut ovat tulkinneet Q:n ja Bondin -keskustelun räjähtävistä kynistä tai M:n oikeudenkäynnin puheet Skyfallista jonkinlaisena itsetietoisena pohdiskeluna jopa Bond-leffojen -tarpeelle. Tarvitaanko niitä? Ei tietenkään tarvita, mutta tietenkin niitä tehdä kannattaa, kun rahantuloa ei voi estää.
Itse en näe syytä, miksi Bond-universumia ei voisi uudelleen muokata. Suurimman kritiikin välttämiseksi olisi parempi luoda leffamaailmaa siihen suuntaan, että James Bond jää koskemattomana taustalle ja tumma Bond tai Janet Bond lanseerattaisiin omana hahmonaan. Bond -universumiin voisi tämän tarinan rakentaa jopa suht. loogisesti. Ei 007 ole universuminsa ainoa agentti. Kyllä maailman hahmokuvastoa laajentaa voisi ja silti Bondeissa voisi säilyttää sen “Bond-elokuvan fiiliksen”. Laadukkaan käsikirjoituksen se toki vaatisi, mutta on niitä joissakin Bondeissa nähty ennenkin. Bond-leffat jatkavat elämäänsä väljästi kirjoihin pohjautuen, maailmankuvaan sopeutuen.
Eikä sillä sinänsä loppujen lopuksi ole väliä. Joku pahoittaa mielensä internetissä ja räksyttää palstoille. Ghostbusters on pilalla, koska naishahmot. Tom Cruise ei yhtään näytä kirjojen Jack Reacherilta. Emma Watson oli liian kaunis näyttelemään Hermionea. Jne, jne., jne… Sitten on kaltaisiani kirjanörttejä, jotka ihan vain yleisesti ottaen pitävät kutakuinkin jokaista kirjasta tehtyä leffasovitusta pyhäinhäväistyksenä. Huutelu jää kuitenkin marginaaliin, ja valtaosa ihmisistä arvioi leffan vain leffana. Viihtyikö leffan parissa? Jos vastaus on kyllä, niin aika suuri osa jengistä sivuuttaa elokuvan tekijöiden ottamat vapaudet epäolennaisina.
6 tykkäystä
Näin veikkaan itsekin. Tuskin tämä nainen on nyt valittu jatkamaan seuraavissa 007-elokuvissa, vaan on osa isompaa juonikuviota tulevassa Bondissa. Lähes varmaa on että uutta Bondia jo mietitään ja nainen tuskin siihen valitaan. Elba olisi oma suosikki tässä vaiheessa erinomaisen Craigin jälkeen. Puhumattakaan että Christopher Nolan valittaisiin tekemään esimerkiksi trilogia tästä.
1 tykkäys
Niin no, tarviiko sen välttämättä olla salainen agenttikaan? Samalla kun hahmo muutetaan tummaihoiseksi naiseksi, niin työnkuvan voisi kanssa päivittää paremmin ajan tasalla olevaksi. Esim. ilmastoaktivisti.
20 tykkäystä
Eikös Elba kiittäny ihmisiä siitä että kiinnostaa Bondiks, mutta itekkin sano roolin olevan valkoihoselle. Mutta myöhemmin taas ainakin on leikitelly idealla, että tiedä sitten.