Jarkko Malinen


#44

Miksi Malinen olisi alaketjujen pelaaja?


#45

En hetkeäkään usko hänen tulleen Tapparaan alaketjuihin, vaan juurikin ykkös/kakkoskenttään.


#46

Sitä saa mitä ansaitsee peliesityksillään. Ei Tapparassa pelipaikkoja etukäteen jaeta ja Malinen sen tietää kyllä, varmasti tavoitteena miehellä itsellään on iso rooli ja jos sen pystyy ottamaan niin se on pelkästään hyvä juttu myös Tapparalle.


#47

Toki näin on joka joukkueessa, mutta jos verrataan Järvisen otteita Tapparan ykkösessä, niin ainakin minulla on odotukset Malisen suhteen suuremmat. En toki sano, etteikö Järvinen viime kaudella olisi ansainnutkin paikkaa ykkösen keskellä, mutta ei hän esityksiltään mikään selkeä ykköshyökkääjä ollut mielestäni.


#48

Itse pidän Malista jonkun verran Järvistä parempana sentterinä. Siis Massi Järvistä. Tietysti ensi kausi on ensi kausi ja ei sitä tiedä tarkkaan mikä kenenkin taso on.


#49

Mun mielestä Tapparalla on parempia senttereitä yläketjuihin.


#50

Mun mielestä taas Tapparalla on neljä hyvin tasavahvaa kakkossentteriä, eikä silloin välttämättä selvää ykköstä tarvitakaan. JMJ eroaa pelaajatyyppinä muista eniten, on perinteisin pelintekijä - syöttäjätyyppi.


#51

Mun mielestä ei ole tuloskentän keskushyökkääjä, joka vetää ykkösylivoimat ja raahaa joukkuetta vaikka yksin.
Ehkä jossain muussa joukkueessa, mutta ei Tapparassa.


#52

Ei kyllä kuvailujesi mukaista keskushyökkääjä ollut viime kaudellakaan. Tai onko koskaan ollutkaan? On tuloskentän sentteri siinä missä nykyisetkin.


#53

Ehkä sen takia ei riittänyt päätyyn asti.


#54

Sellainen tuli vain mieleen kun tuon Malisen sopimuksen pituus
selvisi, niin sieltä sitten toisaalta Jasulta ja Matti Järviseltä loppuu sopimukset
tulevaan kauteen ja luulen, että ainakin toinen jos ei molemmat jatka matkaansa
muualle. Rauhalalla on vielä kolme vuotta ja Miksalla kaksi.
Joten Malinenhan sopisi tällaiseksi pitemmän tähtäimen runkopelaajaksi
tuleville vuosille. Oli se kenttä missä pelaa mikä tahansa, kuitenkin helppo
pelaaja Rautakorvelle roolitettavaksi.


#55

Joo ei ollut viime kaudella, ja hopeeta tuli.
Männä vuosina näitä ollut lukuisia, myös muuan Janne Ojanen jos muistat.


(Kolonia) #56

Eli kuka viimeksi? Barkov?

J-M. Järvinen on Tapparan johtava sentteri lähtökohtaisesti nykyään, muita katsellaan(?). Tai liekö tuokaan selvää - rutinoitunein ja luotettavin sentteri toistaiseksi joka tapauksessa.


#57

Kontiola
Lehterä
Barkov jr.
Koskiranta
(Lajunen)

Nuo tulevat itselle nopeasti mieleen senttereistä, jotka ovat esittäneet sellaisia otteita, minkälaisia haluaisin Tapparan ykköskeskushyökkäjän esittävän.

Kaikilla kyky tehdä muista parempia ja ulosmitata laitureistaan enemmän ulos. Lajunenkin tähän määritelmään osuu hienosti, vaikka ei itse ole tuloksentekijänä aivan samaa tasoa kuin muut. Tehollista johtajaa ei oikeastaan ole ollut sitten Jarno Koskirannan, vaikka Green toki hyvät pisteet huippukaudellaan nakuttelikin ja on kyllä heti lueteltujen nimien perässä.

Jos mennään vielä enemmän ajassa taakse, mukaan voi nostaa Ojasen, isä-Barkovin, ehkä vuoden 2003 Essi Pirneksenkin. Ei ihan ihme, että noiden kaikkien ollessa rosterissa yhtä aikaa nosteltiin kannua ja oltiin finaaleissa.

Jarkko Malinen on erinomainen kiinnitys 3 vuoden sopimuksella. Valitettavasti se tarkoittaa ainakin keskushyökkääjien määrästä päätellen myös ensi kaudelle toki vahvaa, mutta hieman tasapaksua sentteristöä: mielellään olisin nähnyt yhden ennakkoon kovemman liiderin jo tänä syksynä. Ja kyllähän ensi kaudella joku nykyisistäkin senttereistä voi potentiaalinsa puolesta nousta helpostikin jo lueteltujen nimien joukkoon. Miksa sen tekeekin jatkaessaan viime kevään tasollaan. Kylmä fakta on kuitenkin se, että viime kaudella Matti Järvinen ei siihen odotuksista ja tarjotuista mahdollisuuksista huolimatta kyennyt, ja on Miksankin steppiä absoluuttiselle huipulle odoteltu jo useampi vuosi.

Sen jälkeen taas jos leikitellään ajatuksella, että tälläinen nikkari hankittaisiin ja huomioidaan jatkuvat sopimukset, näyttäisi keskushyökkääjistö aivan optimaaliselta ja kestäisi helposti yhden rahasarjan haukkaisunkin (toki kestää sen tasaisuutensa puolesta nytkin).

19-20 X - J-M Järvinen - Malinen - Rauhala -Jasu


(Kolonia) #58

Kuluneen kevään J-M. Järvinen täyttänee tämän kriteerin heittämällä. Ehkä jopa aiempien keväidenkin vastaava, ainakin ajoittain.

Onhan niitä kovia senttereitä Tapparassa ollut - mutta sellaista yksinään käänteentekevää ei ehkä kuitenkaan vähiin aikoihin… Enemmänkin näitä ketju- ja tasapaino-“ytimiä”?!

Tämänhetkinen tilannehan näyttää sellaiselta 4-5 kandidaatin asetelmalta, josta voisi odottaa vahvoja vastuunkantajia. Jos vielä tulisi joku hankinta, niin sitten olisi 5-6 ehdokasta.

Olisiko joku selkeä kärkihankinta parempi kuin tasainen rintama ja kilpailu? Huomioiden riskitekijät (pelilliset ja terveydelliset)? Ikuisuuskysymyksiä?


#59

Matti Järvinen lähtee seuraavan kauden jälkeen, ellei otteet parane. Jasu jää, jos vaan haluaa tänne jäädä. Mielestäni aika selkeä tilanne, Järvisestä ei ekalla kaudella saatu sitä mitä haettiin ja samaan rooliin tuli nyt Malinen pitkällä lapulla.

JMJ on osoittanut kuuden aikana tasonsa ja ihan ykkössentteriksi se taso ei riitä kuin ajoittain. Liikaa vaisuja jaksoja tulee joka kausi.


(Kolonia) #60

Nyk. Matti Järvisen ikäisenä Olli Jokinen nousi NHL:ssä 90 tehopisteen pelaajaksi (edeltäneeltä ~60 pisteen tasolta).

Nyk. Jan-Mikael Järvisen / Jarkko Malisen ikäisenä Adam Oates teki uransa parhaat tehot (45+97=142; 30 pisteen ero seuraavaksi parhaaseen kauteen).

Nyk. Kristian Kuuselan ikäisenä Ville Nieminen pelasi uransa tehokkaimman kauden SM-liigassa (22+28=50).

41-vuotias Tomi Kallio teki viime kaudella uransa parhaat liigatehot (15+40=55).

Pelaajien urakehityksiä ennusteltaessa kannattaa harjoittaa pitkänäköisyyttä ja malttavaisuutta?


#61

Mun mielestä Matti Järvinen (pieni offtopic) oli viime kaudella Tapparan senttereistä eniten tasoaan nostanut pelaaja. Oli runkosarjassa välillä todella surkea, mutta keväällä oli todella hyvä. Tietysti Jan-Mikael Järvinen oli vielä yhden stepin parempi.

Ylipäätään näitä on aika turha miettiä sopimuksen pituuksien mukaan. Rautakorvella oli viime kaudella hyvin epärautakorpimainen joukkue hereillä, jolla oli hyvin epärautakorpimaisia puutteita. Yleensähän Jukka on vaatinut, että sentteristö on juuri tätä Malinen kaliberia.

Malinen on hyvä sentteri aihioksi ja hän pystyy takuuvarmasti pelaamaan 2. tai 3. sentterinä koko kauden. Tarvittaessa hän pystyy jopa olemaan ykkössentteri, mitä Jasu ei missään nimessä pysty olemaan. Optimaalisessa tilanteessa Malinen voi stunttaa yläketjuja, mutta mikäli uusia senttereitä ei tule niin roolituksen kannalta optimaalista olisi antaa Malisen olla siellä 3. ketjussa. Silloin pystyisi aika selkeästi luomaan alivoimaparit ja molempiin alivoimapareihin olisi sentteri tarjolla. Veikkaisin, että Rauhala & Malinen pelaavat ainakin parina AV:lla ja todennäköisesti Karjalainen ja Jasu. Vähän erilaisia voidaan tehdä.

Tappara on ensi kaudella mielenkiintoinen, koska tältä kaudelta toivottavasti valui paljon oppia jengiin. Rautakorpi tietänee, miten vauhtilätkää koutsataan ja nyt hän osaa asetella pelaajat siihen. Toisaalta jengin kokoaminen viittaa kyllä enemmän siihen, että Tappara ottaa stepin taaksepäin.


(#LevtchiFever) #62

2 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Matti Järvinen


(Ei lisäarvoa palstalle ) #63

En tiedä, voiko “tasapaksua” sentteristöä pitää tässä vaiheessa ongelmana. Tapparan sentteristö ensi kaudelle on ehkä tasoltaan tasapaksu, mutta ovathan nuo pelaajatyypit hieman erilaisia. JMJ hyökkäyspään virtuoosina selkeimmin erilainen, mutta en pidä myöskään M. Järvistä ja Malista samanlaisina. Massi on lähempänä pelintekijää, kun Malinen on puhtaammin kahden suunnan vääntäjä. Jasu taas on puolustussuuntaan Malisen kaltainen, mutta hyökkäyspään potentiaalia ei ole läheskään samaan tapaan. Rauhalalla on potentiaali olla Malisen kaltainen, mutta Rauhalakin käyttää selkeästi enemmän kroppaa ja voimaa edukseen…

Malinen on hyvä, monipuolinen lisä. Johtanee alivoimaa ensi kaudella. Tuota ei voi liikaa korostaa nyt, kun pitkään av:ta johtanut Peltola on rivistä poissa. Samalla Malisella on hyökkäyspäähän annettavaa. Tuo tehnee sen n. 30 pistettä. Mutta eväitä on parempaankin, jos roolitus sen sallii. Rautakorven luottomiehenä saanee roolia vähintään kakkosyv:lläkin. En yllättyisi, jos Malista nähdään ensi kaudella niin viime minuutin tasoitusta hakiessa kuin toisaalta johtoa suojeltaessa. Varsinkin jälkimmäinen kuulunee herran vastuulle.

Ei Malisesta kannata mitään pistepörssin voittajaa odotella. Ei tuo sitä ole. Tuo on Liigaan eliittitason kahden suunnan sentteri kakkos-/kolmosketjuihin ja vetää tarvittaessa vaikka ykkösen keskellä.

Pointti on hyvä, mutta joku voisi väittää, että tämän yhden esimerkin kohdalla “urakehitys” on vähän harhaanjohtava termi. Joku voisi väittää, että noiden tehojen takana oli jokin muu syy kuin Nemon valtava harppaus eteenpäin pelaajana. Joku voisi etsiä syytä muuttujasta, jonka selässä komeili numero 16…