Itse kyllä luotan, että Kärki tulee vielä näyttämään.
Johan tässä olisi Karjalainenkin aikoinaan potkittu ulos, kun ei homma toiminut yhteen aikaan. Esimerkkejä on muitakin. Potentiaalia on, eikä se nyt yhtäkkiä sieltä mihinkään katoa, joskus se vain ottaa aikansa.
Lähinnä mietityttää se, että kenet nyky rosterista Kärki syrjäyttäisi? Ei tule heti mieleen.
Kärkihän on nykyisessä rosterissa. On vuorotellut Nurmen kanssa pelaavassa kokoonpanossa. Kummankin pelillinen anti tällä hetkellä aika sama. Vähän vaikeaa on. Kärjellä tosin isompi potentiaali parantaa.
Eli vastaus kysymykseesi: Nurmen.
Ensinnäkin: kiitos maininnasta. Mukavaa, että joku on lukenut meikäläisenkin juttuja.
Ylikunto voi olla aika voimakas sana. Mutta ylirasitustila tai palautumisen hitaus voi olla mahdollinen. Varsinkin, jos Kärki on kuulunut siihen ryhmään, mistä jossain ketjussa joku Kailajärven kertoi puhuneen. Eli pelaajat, joita vasta urheilijaksi opetetaan. Mm. Pekka Jormakka oli aikanaan tällainen. Siksi esitys voi olla tosiaan vaisumpaa ja harjoitusvaste pienempää. JOS tällainen ylirasitustila tosiaan olisi, vaikuttaisi se ihan jokaiseen asiaan kentällä ja myös psyykkiseen puoleen. Mutta siis vain JOS. Toki näitäkin ylikuormitustiloja on hirveän erintasoisia. Jos tällainen tila olisi paha, ei Kärki kyllä Nurmen kanssa vuorottelisi yhtään.
Se, että pystyy sanomaan onko joku jumissa vai ei, vaatisi sen, että hänen pelaamistaan seuraa pitkällä otannalla. Esim. jo viime kaudella. Itse en seurannut suurennuslasilla, joten en osaa ottaa kantaa kuinka jalka ym. liikkui viime kaudella. Jos siis verrataan jo muutamia kausia pelanneisiin, niin aika hyvin pystyy liikeestä näkemään missä treenien suhteen mennään. Kahta pelaajaa ei oikein voi verrata keskenään, koska esim. nopeusominaisuudet on jo lähtötasoiltaan erilaisia.
Se, mikä tällä palstalla usein sivuutetaan pelaajien kohdalla reippaasti on juurikin se pelisysteemin noudattamisen kyvykkyys ja omaksuminen. Kuten myös ketjukavreiden kemiat. Yksittäisen pelaajan ei tarvitse olla kuin puolimetriä väärässä paikssa tai puoli sekuntia jostain myöhässä, kun hän on jo pelin ulkopuolella. Lisäksi, jos pelaaja joutuu pelissä miettimään, eikä pelaa vaistoillaan, hänen reagointinsa hidastuu. Hän siis saattaa ulkoa päin näyttää hitaalta. Myös kemiat vaikuttaa em. asioiden sujuvuuteen.
Otetaan nyt täältäkin kantaa Kärkeen, koska minut tähän ketjuun otettiin mukaan. Eilistä peliä en nähnyt, koska palasin juuri työreissusta, mutta viime viikolla Kärkeä seurasin. Johtuen osittain hänen saamastaan arvostelusta. Kärki pelasi aika pikkunäppärää peliä, jakoi plajon hyviä pieniä syöttöjä ja pelasi puolustusuuntaan aktiivisesti. Myös yritti taklata. Hyökkäyspäässä on ehkä hieman ulkona pelistä, mutta sen ymmärtänee. Ei Ojamäkikään noin erottuisi, jos hänellä olisi kahta erittäin suurta apua: laukaus ja nopeus. Mutta sinällään on jo huonoa tuuria Kärjellä, ettei edes pistetili ole auki.
Loppujen lopuksi: Tapparallamon niin laaja rosteri, että teoriassakkaan kaikki ei voi loistaa samaan aikaan. Toisilla kestää asioiden omaksuminen kauemmin kuin toisilla. Lisäksi: kuinka moni tiesi viime kaudella esim. Sammal- Tapsan lonkkavaivoista ja silti arvosteli? Niinpä. Sama mantra siis edelleen: syitä voi olla useita, luotetaan me valmennukseen, jotka näkee sitä jokapäivästä duunia.
Alkuun harmitti ihan perkeleesti Kärjen saamattomuus hyvien CHL esitysten jälkeen, mutta nyt lähinnä säälittää. Onkohan treenissä menty hiukan liian tiukalle? Onko tosiaan Jarnon kanssa sovittu, että tähdätään ihan pelkkään kevääseen…tai ensi kauteen? Miltä pelaajasta itsestään tuntuu, jos n. 30 pisteen pelaaja treenautetaan niin tukkoon että kauden pistetili jää n. kolmeen pisteeseen…Olisiko ollut syytä hiukan löysätä harjoittelua, että pystyisi edes lähelle edellisen kauden peliin.
No, ainakaan Kärki ei ole tullut hakemaan pikatiliä, eli kausi Tapparassa ja isompiin ympyröihin jos on itse suostunut tähän nykyiseen malliin. Eli eka kausi vedetään ihan penkin alle, sitten toisella kaudella tehdään näytöt scouteille. Kunhan ei kahden vuoden päästä tarvisi lukea otsikoita “Mitä tapahtui Jarno Kärjelle - hukattu lahjakkuus?”.
Joku radikaali nollaus täytyisi keksiä, että pääsisi puhtaalta pöydältä yrittämään uudelleen. Ensin tietysti pitäisi päästä kuntoon.
Kärkeä vois hyvin kokeilla Ojamäen paikalla ykkösessä, mutta jos joku laituri on tulossa niin tuskin kokeillaan, kun uusi mies tulee sille paikalle
Tilanne on mielestäni sikäli selvä, että ei tässä nyt minkään suunnitelman mukaan mennä. En usko millään, että Kärki tuli meille katselemaan peliä katsomosta. Ei kenenkään pää sellasta kestä ja ei reilu parikymppinen kaveri katsomosta kehity. Jokin on ehdottomasti mennyt vikaan. Itse asiassa en pitäisi sitä kovin suurena ihmeenä, jos mies kaupataan muualle. Vielä hetki sitten olin vahvasti toista mieltä.
Minun silmääni Kärjen peli ei sitä paitsi ole liigassa näyttänyt siltä, että on pienestä kii ja justiinsa lähtee kulkemaan. En toki ole kaikkia pelejä nähnyt
Jos se suunnitelma on vaikka että laitetaan ensin mies kovaan kuntoon, ja sit vasta pistetään tulosyksikköön? Tai se kausi mihin pisteiden valossa keskitytään on vasta ensi kausi? Oisko sellanen mahdollista, ja onko silloinkin menty vikaan?
Kyllä hänet on valittu tulosta tekemään, ei pelkästään kehittymään. Ja jos hänessä on nähty voittava pelaajatyyppi, ratkaisija! Ei projektipelaajaa olekaan, itse asiassa joku Rauhala, Luoto ja Karjalainen ovat ehkä sellaisia. Taitoa, kovuutta luistelutaitoa on ja koko ajan kuorma kasvaa! Nyt he ovat meillä melkein niitä ykköskorin jätkiä.
Mutta onko Kärjen jatko Tapparassa tuhoon tuomittu kun ei ole syksyllä oikeen kulkenut? Ainakin sen mitä oon parin kauden aikana Kärjen ja Ojamäen peliä katsonut (lähinnä liigapörssin ja Tapparaan siirtymisen takia), väittäisin että Kärki oli täysin raakile fyysisesti, varsinkin kun vertaa perus-Tapparalaiseen fysiikkaan. Viime keväänä ainakin kaveri piiputti aivan täysin, Ojamäeltä näin ihan potenttiaalia vielä keväälläkin. Ja täten uskon että Kärki on nyt reenannut niin kovaa että ei ole ikinä elämässään reenannut, ja tästä johtuu alkukauden vaisuus. Peliajan pienuus myös viittais mun mielestä pieneen ylirasitustilaan, tai ainakin sen epäilyyn. Tämä tietenkin ihan spekulaatiota. Mutta jos Kärki olis reenannut itselleen tutulla tavalla tähän asti, oltais varmaan saatu alkukaudella tulosta mutta keväällä ois mies hävinnyt kuvasta melkolailla kokonaan.
Kaksi eri asiaa:onko jokin mennyt vikaan ja sitten se tuleeko Kärki vielä menestymään Tapparassa. Minä en millään usko, että Kärki tuli tänne poppareita pureskelemaan. Se voi olla, että siihen on hyvä syy, mutta että siihen olis oikein tähdätty?
Ei ole varmasti tähdätty, mutta jos tavoitteena on ensisijaisesti saada mies kuntoon niin se on ihan selvä homma että mennään ylirasituksen rajamailla. Ja jos nyt asia on näin, niin ei varmaan Kärkeä haittaa vaikka vähän pelikuormaa kevennetään tän takia.
Ihme juttua täällä taas. Suurempi ihme olis jos joku joukkueesta ei alisuorittais ollenkaan. Tänään se on Kärki, huomenna se voi olla joku muu ja samalla Jarno vääntää menemään paremmassa kunnossa kuin koskaan. Jääkiekko vaan on semmonen laji.
Kyllä kai suunnitelma lienee ollut se, että Kärki pelaa kelvollisella tasolla ja samalla kehittyy. Vaikka pitkäjänteisesti ajatellaankin, niin tuskin sentään on ajateltu, että eka sopimuskausi voi olla välikausi ja seuraavalla sitten räjäytetään pankki.
Ihan hyvin seuraava kausi voi olla sitten tykkikausi, mutta saa nähdä. Monet varmaan vertaavat Savinaiseen. Vellu ei ollut ehkä parhaassa kunnossa tänne tullessaan. Loukkaantumishuoliakin oli. Silti Vellusta oli joukkueelle hyötyä jo ensimmäisellä Tappara-kaudellaan.
Toivon totta kai, että Kärjen kehitys etenee samalla idealla kuin Savinaisella, mutta ei se vain mene niin, että jos jokin asia toimi jollain toisella pelaajalla, niin se automaattisesti toimii seuraavallakin. Valitettavasti Kärjen tilanne on heikko ja todennäköisesti itseluottamus täysin kateissa. Ei tule olemaan helppoa nousta tuolta takaisin maajoukkueen portteja kolkuttelemaan. Jos sen kuitenkin tekee, niin sieltä tullee henkisesti erittäin vahva ja uransa parasta kiekkoa pelaava Jarno Kärki.
Itse toivon, että Kärjelle vielä annettaisiin aikaa, sillä potentiaalia on. Uumoilen kuitenkin, että kärsivällisyys alkaa pian valmennusjohdolta loppua. Antaisin hiljaisen hyväksyntäni sopimuksen ennenaikaiselle päättämiselle, mutta toivottavasti vielä katsotaan tämä kortti loppuun asti.
Typeräks menee, jos fanit alkaa leikkiä “heikoin lenkki” - pudotuskisaa. En pidä ihmisistä, jotka kääntävät peukalon alaspäin kuin jossain gladiaattoritaisteluissa Rooman vallan aikoina. Käy pelaajat vähiin, jos pelaajat yksi kerrallaan heitetään menemään muka täydellisinä luusereina
Nurmelta hyvä peli tänään. Olisi melkoinen vääryys pudottaa poppareille Kärjen tieltä…
No, ei kyllä olisi. Nurmen peli oli sitä mitä se nyt on ollut. Yrittää ja vääntää hemmetisti, mutta liike on tahmeaa.
Eiköhän Kärki pelaa huomenna.
Liike on tahmeaa, mutta kaikessa muussa Kärkeä parempi.
Kyllähän meidän nelonen on vahvempi Nurmen kuin Kärjen kanssa. Nurmi tekee tilaa pörrääjille toisin kuin Kärki yrittää vain selviytyä siihen saakka kunnes penkitetään.
No ilmanmuuta jos näin on, niin Rautakorpi huomenna Nurmen kokoonpanoon laittaa. Saa nähdä.
Omasta mielestäni aika tasavahvasti ovat ne pelaajat Tapparassa keillä on eniten ongelmia.