Ketähän nämä pelaajat ovat? Zaborsky taitaa olla ainoa joka yv:lla ollut koko kauden, vaikka tehoja ei pahemmin ole tullut.
Rantakari aloitti kauden surkeasti, ei päässyt ylivoimille, mutta raivasi tiensä takaisin saatuaan mahdollisuuden. Ehkä olisin toivonut Kärjelle samanlaista kohtelua kuin Rantakarin kohdalla.
Se on tosiasia et ei Kärjelle enään mahdollisuutta annettu saada peliään jiiriin.
Ei ollut siinä vaiheessa, kun Kärki siirrettiin “sivuun”. Lisäksi kentällä tapahtuu paljon muutakin kuin pelkät tehopisteet. Niiden osalta oli koko joukkueelta tahmeaa koko alkukauden.
Zaborsky ja Ojamäki ovat räikeimmät esimerkit. Zaborskyn peli näyttää toisaalta ihan hyvältä, mutta tehot ovat todella huonot saatuun vastuuseen peilattuna. Ojamäki taas on lähinnä vain sekoittanut sen ketjun pelin, johon hänet on milloinkin sijoitettu ja tämän lisäksi tehotkin ovat täysin kateissa. Näiden lisäksi Jasun vastuu on tällä hetkellä jopa naurettava taitoihin ja panokseen nähden.
Sitäpaitsi Rantakarikaan ei alkukaudesta ollut läheskään niin huono, mitä täältä sai lukea. Oli jo silloin ihan parhaimmistoa pelin avaamisessa. Joitain hasardeja tuli, mutta nuo yleensä korjaantuvat enemmillä minuuteilla ja sopivammalla roolilla.
Pääsi kuitenkin pelaamaan hyvässä ketjussa. Toki pienellä peliajalla ja joka toista peliä. Kyllä tuolta olisi ollut mahdollisuus antaa näyttöä valmennukselle, että nostakaahan takaisin ylemmäksi tai ainakin ylivoimalle. Pelaahan Rauhalakin alivoimalla ja Karjalainen on ollut ylivoimalla mukana.
pienellä peliajalla ja joka toista peliä ja penkitettynä lähes joka pelissä usein ilman näkyvää syytä. Esimerkiksi Ilves-peliä kun johdettiin selkeästi, niin Jukka päätti varmistella voiton penkittämällä Kärjen kolmannessa erässä. Eihän tuo nyt hyvää tee pelaajan mielialalle ja ei ainakaan voi sanoa, että Kärjelle olisi niitä onnistumisia haettu.
Ei niitä nyt määräänsä enempää yksittäiselle pelaajalle pidäkkään hakemalla hakea.
Joillain tuo nostaa taistelutahtoa ja jotkut vaipuu synkkyyteen.
Mutta hyvä, jos saa pelin Ässissä kuntoon. Tamimaisesti olen “liian kokenut” tekemään vielä näin pienellä otannalla arviota. 
Paitsi, jos selässä lukee Zaborsky, Ojamäki tai Jasu?
Ja eihän se nyt varsinaisesti ole hakemalla hakemista, että jätetään joku penkittämättä 5 maalin johdossa?
Näistä ainakin Zabo ja Jasu pelasivat/pelaavat Tapparassa paremmin. Joskin Zabo on ollut tehoton.
Jasu on sitäpaitsi sellainen joukkuepelaaja, että tyytynee myös nelosketjun rooliin. Joukkue menee edelle.
Varmasti tyytyykin, koska se on hänelle se sopivin ja oikea rooli joukkueesta riippumatta.
Ehkä, mutta ei Kärjen peli Tapparassa ollut sillä tasolla, että olisi pitänyt nostaa ylemmäksi. Oli heikko. Rauhala ja Karjalainen kykenee tekemään tulosta myös nelosessa.
Toinen on, että miten ja millä mielialalla harjoitteli Tapparassa, kun peliaika pieneni. Sitä en tiedä, mutta valmennus sen tietää.
Kärki sai kyllä mahdollisuuksia Tapparassa ylemmissä ketjuissa. Homma ei vaan lähtenyt toivotulla tavalla.
E: Ja jos verrataan Rauhalaan, niin Rauhala periaatteessa ansaitsi ylivoimallakin peliaikaa, mutta se ei näy tekemisessä. Työmoraali ja peli on erinomaisessa kuosissa.
Ja siinä vaiheessa ei lähtenyt kenelläkään muullakaan. Erona se, että muut saivat siellä edelleen jatkaa paitsi yksi kaveri, joka nyt kiekkoilee muualla.
Tasaviisikoin ja alivoimalla Rauhalan ehdottomat vahvuudet eli luistelu ja fysiikka ovat omimmillaan. Yv:lle ei Otolla sitten oikein ominaisuudet sovi, kun taito, laukaus ja pelinluku ei nyt varsinaisesti hänen vahvuuksiaan ole. Tasaviisikoin silti ehdottomasti parhaimmistoa tällä kaudella.
Mutta ei myöskään alkukaudesta ollut sillä tasolla, että ansaitsi pudotuksen siihen rooliin jossa oli loppuajan ja mitä peliesityksetkin alkoivat heijastamaan. Loppuvaiheessa tilanne oli jo niin solmussa, että sitä ei enää millään olisi ratkaistu ja lähtö oli loppujen lopuksi hyvä ja ainoa vaihtoehto. Se miten tuohon päädyttiin meni mielestäni totaalisen väärin.
Mutta moni kokisi Rauhalan näytöillä, että on epäoikeudenmukaista, kun ei saa paikkaa ylivoimalla. Mutta ei Otto. Otto painaa hommia ja saanee siitä vielä urallaan ison palkinnon jossain kohtaa.
Mutta jätän nyt tämän keskustelun Kärjestä tällä erää. Kaikkea hyvää hänelle.
Itse kyllä näkisin mielummin ylivoimalla Rauhalan kuin Jasun.
Ajoin enemmän takaa et vaikka nelosessa olisi pelanut, niin olisi edes kokeillut miestä ylivoimalla ja yrittänyt ruokkia peliä. Kakkosylivoimassa Peltolan paikalle kaarelle olisi ihan hyvin voinut kokeilla.
Kyllähän Kärki joutui näyttöpaikkojen suhteen täysin paitsioon sen koko jengin alkukauden kankeuden jälkeen.
Nyt jäi vähän sellainen kutina ettei oikein edes yritetty sitten kuitenkaan. Enkä nyt ajaa takaa sitä et Ässissä on pari kihausta tehnyt, vaan ihan yleisellä tasolla et yritettäisiin kaivaa pelaajasta sitä mitä se on.
Se vähän ihmetyttää että kun Kärki pelasi noin joka toista peliä ja jääaikaakin tuli rajallisesti, niin luulisi että tällaisessa tilanteessa olisi viimeistään se paikka repiä itsestä kaikki irti. Jäällä olisi pitänyt nähdä mies joka luistelee kuin hullu ja taistelee joka kiekosta ja taklaakin kaikkea mikä liikkuu. Virtaa olisi ainakin luullut olevan. Kai yrittikin jonkinverran, mutta oliko henkisesti niin paha jumi jo ettei vaan lähtenyt sittenkään? Koska tuo pelimäärä ja -aika huippuammattilaiselle ei kunnon puolesta pitäisi olla ongelma painaa todella lujaa ja taistella paikasta takaisin ylempiin ketjuihin.
Ja sitäkään ei tiedetä mitä treeneissä tapahtuu ja tehdään, siellä kyllä hyvät erottuvat ja ansaitsevat sen paikkansa yläketjuissa päivittäisellä tekemisellä. Ei sitä peleissä pääse kokeilemaan jos treenit ei ole siihen paikkaan oikeuttaneet. Ja en tiedä mitä on treeneissä ollut, näin vaan oman kokemuksen perusteella.
Enkä ole myöskään Kärkeä vastaan, olisin toivonut että olisi ollut parempi Tapparassa. Nyt ei vaan ollut ja luultavasti siihen syy löytyy molemmin puolin, niin Kärjestä kuin valmennuksesta. Kaikille parempi että Kärki pääsi jatkaan uraansa vanhaan tuttuun paikkaan ja sieltä vaan uuteen nousuun ja kaikkea hyvää Jarnolle tulevaisuuteen. Aina vaikka maajoukkueeseen asti jos rahkeet riittävät.
Mikäs mies tää on? Ihan pelimieheltä vaikuttaa.
Oliskohan käyttöä Tapparassa? Kai sille vois Mikki koittaa pahvia tarjota, niin voitas koklata, kuinka se istuis meille.
Pidä Jukka Jasu vaan kärkikentissä jatkossakin, kohta järvinenkin saa kenkää ja jossain tepsissä painaa ekassa pelissä 3+2