Tai käydä kuten Olli Palolalle, että Tapparasta KHL:llään ja joutuu suht nopeeta alivoimapelaajaksi. Ei aina rooliteta oikein.
Annetaan aikaa ja voi olla, että tarvii jonkun toisen seuran missä osataan vasta käyttää Jeren vahvuuksia oikein.
Tai käydä kuten Olli Palolalle, että Tapparasta KHL:llään ja joutuu suht nopeeta alivoimapelaajaksi. Ei aina rooliteta oikein.
Annetaan aikaa ja voi olla, että tarvii jonkun toisen seuran missä osataan vasta käyttää Jeren vahvuuksia oikein.
Mitkä on Karjalaisen vahvuudet KHL-tasolla? Vähän sellainen fiilis, että perustaso Liiga-tekemiseen oli hyvä, ja viime kaudella palaset osui kohdalleen ja Jere kehittyi sen verran, että alkoi näkymään tulostaululla. Etenkin ylivoimavastuu vaikuttaa pisteisiin ja Jeren laukaus kehittyi mielestäni edelliskaudesta viime kaudelle.
Mutta onko tuo laukaus vahvuus KHL-tasolla? Vähän pelkään, että Jeren homma KHL-kentillä on se, mitä Tapparassakin vuosikausia oli, eli hyvä yleismies ja alivoimapelaaja, jolla on tavallista parempi kuti, jolla tekee peruskaveria enemmän maaleja. Mutta jos tuo kuti ei KHL-tasolla olekaan kuin peruslaukaus, jää Jeren selvät vahvuudet vähän olemattomiksi. Palolan laukaus, maalivainu ja henkilökohtaiset taidot olivat mielestäni selvästi Karjalaista edellä, mutta ei hänelläkään ihan lähtenyt. Jeren taso riittää varmasti siihen yleismiehen rooliin, mutta tuskin sellaiseksi hyökkäyspään pelaajaksi, mitä Tapparassa oli. Vaikka nyt näin sanoin, en minä mitenkään erityisesti ihmettele, vaikka riittäisikin. Kunhan omia tämän hetken ajatuksia raapustelen.
Kattelin Veikkaustv:ltä vähän aikaa Karjalaisen otteita, niin ainakin peruspelaaminen näytti hyvältä ja pystyi pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Siitä samaa mieltä, että ei Karjalainen ikinä mikään ykköskorin äijä ollut Tapparassa, mutta sellainen luotettava jokapaikanhöylä. Viime kaudella osui hyvin tolppien väliin ja samantien Venäjällä aukes lompakon nyörit.
Viime kauden 24 häkkiä on huomioonotettava juttu, mutta Tappara-stinttii mahtuu myös kaksi 18 maalin kautta. Jerellä on maalivainua. Katsokaa niitä maaleja, mitä Jere on Tappara-paidassa tehnyt. Puhutaan varmasti lähes sadasta maalista. Repertuaari on vallattoman laaja. Karjalainen ei tosiaan ole näyttävä maalintekijä. Enkä siis pitäisi minään laineena, vaikka hauskasti sellaisiakin vertailuja tehtiin medioissa.
EHT:llä, jossa käsittääkseni taso on aika kova, esiintyi myös näyttävästi. Mutta ei yllättäisi, jos olisi skoutattu itään teksti-tv:n välityksellä ja integraatiossa sekä roolituksessa olisi nyt vaikeuksia.
Kyllä. Ja Karjalainen on tehnyt myös useita tärkeitä playoff-maaleja mm. Stadi 2016. Oikein roolitettuna Jere on loistava pelaaja mihin kenttään vaan, mutta en mää silti hommais gm:nä Karjalaista ykköskentän maalipyssyn rooliin. Ja olettaisin, että Venäjällä odotetaan juurikin noita maaleja.
Mielestäni Karjalainen ei ole ihan mikä tahansa yleismies, vaan todella laadukas sellainen, jonka arvoa ei ehkä Venäjän maalla aina ymmärretä.
Saa sitten nähdä löytyykö Sotchissa YV:llä jääaikaa ja löytyykö joukkueesta Kuuselan tasoista pelintekijää järkkäämään tuota poikittaisyöttöä.
Ja ylipäätään yv:n pitää olla sellanen joka tuottaa noita paikkoja poikkisyötölle läpi neliön. Vaatii koko viisikolta hyvää liikettä ja kiekon liikuttelua että se paikka aukee sille syötölle.
Karjalainen tarvitsee tosiaan oikean roolituksen paljon enemmän kuin moni muu pelaaja, jos valmentaja ei tätä osaa, niin saa katsoa peiliin. One-timer oli viime kaudella yksi parhaista, mitä liigassa on koskaan nähty, mutta se tarvitsee oikean roolin ja jonkun, joka osaa syöttää. Ei varmasti ole Khl:ssäkään montaa, joka osaa tuolta paikalta laukoa yhtä vaivattomasti ylivoimalla. Tätä roolia ei varmaankaan Jerellä nyt ole. Toki Jeren laukaus muuten ei Khl-massasta kovin paljoa eroa, mutta tuo one-timer on loistava.
Jos Jereä käytetään perusroolissa ja alivoimalla, niin ei ole niin hyvä pelaaja, että saisi Khl-tasolla paljoa tehoja aikaan, mutta silti valmentajalle kuin valmentajalle todella arvokas pelaaja luisteluvoiman ansiosta.
Ok. Tuli itse seurattua pelaajasivun katsomisen verran, ja sinne eivät olleet viimeisimmän ottelun tilastot vain ilmeisesti päivittyneet.
Muuten näytti olevan ihan kelpo tulosketjun peliaikoja, eli vastuumäärissä tuskin valittamista tällä hetkellä. Pikkumiinukset ehkä siedettävät, kun koko joukkueen maaliero on jonkun 10 pakkasilla. Karjalaisen -2 oli kai tullut avausottelussa.
Kuten jo aiemminkin toteiltu, yksi etu uran eteenpäin rakentelujenkin kannalta tosiaan on, että vahvuuksia on tarvittaessa niiden pienempienkin hyökkääjäroolien hoitamiseen, jos sellaisia välillä kohdalle tulee.
Tänään toinen peli peräkkäin joka menee kokoonpanon ulkopuolella.
Lähtölaskenta alkanut?!
Voi kyllä hyvinkin olla. Ei venäjällä kauaa katsella. Siitä vielä huippumies takaisin.
Toivotaan että on joku muu syy.
Eihän sitä tiedä vaikka olisi karanteenissa.
Torstaina jälleen tappio ja ukko katsomossa kolmannen pelin putkeen. Näyttää siltä ettei näytä hyvältä.
Helppo veikata, että Jere on hommattu maalipörssi-scouttauksella ja peluutetaan väärässä roolissa. Ja kun ei osu, niin katsomoon ja kohta potkut. Jere jos kuka tarvitsee oikean roolituksen, mutta mitäpä voi Venäjällä odottaa.
Keksisivät nyt vaan rangaistuksena laittaa kokeilemaan vaikka sitä pienempää roolia välillä, tai sitten ehkä ennemmin kuin myöhemmin johonkin järkevämpään osoitteeseen – pobeda-popeda?
Tilastot kertovat, että Karjalainen joutui sivuun, kun joukkue oli hävinnyt kaksi peliä peräkkäin nollilla. Sen jälkeen tappio-voitto-tappio; tuo voitto koko kauteen ensimmäinen varsinaisella peliajalla.
Jere tehnyt Traktorin verkkoon ensimmäisen KHL-maalinsa.
Jere on painanut Dinamo Minskin reppuun KHL uransa toisen maalin.
Edit. Olikin merkitty myöhemmin syötöksi.
Nyt 35 peliin 6+8=14 tehot ja Sochin joukkueen 6. paras pistemies.
Pakkasella -1
Mielenkiinnolla odottelen, että MISSÄ ensi kaudella