On kyllä vaikuttava kuva, kiinnitti heti huomion. Itse ’isä aurinkoinen’ jokerihepenissä. Huumorintaju ei siis riittänyt Jokeri-leirissä? Miksiköhän.
1 tykkäys
Noh, Tapparan Tapola (vai oliko sittenkin Saarinen) veti herneet nenään, kun Santtu muokkasi Tapparan logoa jossain Iltalehden jutussa. Mielestäni logoa ei pitäisi mennä muokkaamaan pilkalla tai muilla perusteella.
3 tykkäystä
Siinä logo oli käännetty ylösalaisin. Kyllä esimerkiksi Aamulehti on Ilveksen logolla huvitellut enemmänkin.
Nyt näin tuon jutun kansikuvan. Olisin Jokeri-leirissä ollut vain hiljaa. Itse juttuhan on kunnon journalismia.
1 tykkäys
Mutta ei kannata usein huutaa kun kalikka kalahtaa. Sillä kiinnittää huomion tahtomattaan moninkertaisesti. Asian voi selvittää asiana kyllä vähäeleisesti.
Perusjuttu on se, että kuva osui napakymppiin.
1 tykkäys
No nehän väittävät, että tämä on oma teoksensa. 
Ihan selvä logon väärinkäyttö mun mielestä.
4 tykkäystä
Siinä lisää.
Edit. Onhan tää aika huvittava väite:
-
Siinä on selkeä ero (Jokerien logoon verrattuna), Miettinen painottaa Iltalehdelle.
-
Ei niitä voi sekoittaa. Ne ovat kuin omat teoksensa.
Harkimolla ja Sanomilla on yhteistä juridista + taloudellista historiaa osakekaupoista ja ”pesänjaosta”, miksei siis Jokereilla nyt uudelleen.
Olettaisin, että kuvan istutusta olisi kysytty Sanomien juristeilta ennen ™️:n käyttöä kansikuvassa.
Olisiko sinulal riittänyt “suomalaisen” firman johtajana?
1 tykkäys
Jos heti huutaa kun sattuu pahasti, saa kaikki nekin katsomaan, jotka eivät ilman huutoa huomaisi. Näinhän toimii vaistomaisesti. Ei asioita noin hoideta. No Jokerien reaktio ei vaienna eikä vaimenna mediaa, kuten ehkä Venäjällä tapahtuisi, vaan lisää jatkokeskustelua ja asian penkominen syvenee, koska sananvaudella on Suomessa sijansa.
HS ja IS ovat olleet tässä asiassa aktiivisia jo pitkään sen jälkeen, kun Harkimo harmaalla alueella osti osakkeet heiltä ja myi saman tien venäläisille pitäen tiedon ja suunnitelmat vain itsellään.
Olen logonkäytön tyylikkyydestä osin samaa mieltä muiden kanssa mutta en osaa suoraan sanoa, onko se mahdollisesti laitonta. Selvästi laitonta se ei kuitenkaan käsitykseni mukaan ole, joten myös siitä syystä Jokerit teki alokasmaisen virheen raivoamalla mediassa asiasta heti.
Mutta hävyttömän osuva kansikuva oli ilman selityksiä.
5 tykkäystä
Minusta tuo oli Hesarilta vähän mauton kansikuva, koska Putinista tehdään siinä pelle. 
5 tykkäystä
Eikös hän ole myös sellainen aurinkoinen siinä kuvassa? Mona Lisa hymy.
Jokereiden vastaus Helsingin Sanomien 1.9.2018 kuukausiliitteen artikkeliin.
Vastauksena Jokerit ry:n ja Jokerit Hockey Club Oy:n pelaajien, perheenjäsenten, kannattajien, toimihenkilöiden, yhteistyökumppaneiden ja henkilöstön tiedusteluihin toteamme, ettei Jokerit Hockey Club Oy ole myöntänyt Helsingin Sanomille lupaa käyttää Jokereiden merkkiä sellaisenaan eikä halventavassa tarkoituksessa muokattuna Helsingin Sanomien kuukausiliitteessä tai missään muussakaan yhteydessä. Merkin oikeudeton käyttäminen kaupallista hyötyä tavoittelevassa halventavassa tarkoituksessa loukkaa tavaramerkin omistajan ja käyttöoikeuden laillisen haltijan oikeuksia. Helsingin Sanomien toiminnan tarkoitus on Jokereita halventamalla myydä lehteään. Jokerit selvittää Asian oikeudellisia seurauksia.
4 tykkäystä
Joo selvää on, ettei tällaisesta oikeudellisesti rangaista. Onko se sitten mitenkä mautonta on subjektiivinen asia. Linkittämäsi kolumni on rautaista asiaa, mutta loppukaneetti ennen kaikkea on ajatuksia herättävä.
ELI JOKERIT, juristeille on turha maksaa yhden kansikuvan vatvomisesta. Seuran tiedote ja toimitusjohtaja myöhemmissä haastatteluissaan eivät kommentoineet itse juttua ollenkaan.
Eikö teillä oikeasti ole siitä muuta sanottavaa kuin että seuran logoa oli jutussa ikävästi muokattu?
2 tykkäystä
Onhan noita logo naljailuita ollut muillekin. Mm Ilvekselle oli se laastaroitu ja turpaan saanut versio lehdessä ja Ilves julkaisi Tapparasta joskus sen porkkanan millä oli Tapparan logo alushousuina…
Että turha noista on käräjille lähteä.
2 tykkäystä
Täytyhän tänään Jokereiden peli katsoa.
Marjamäki alisti Tapolaa 6-3 lopputuloksella. Tokassa erässä Jokerit tekas kolme maalia ja Kunlun jäi seisoon omiin.
Kolmannessa erässä Jokerit rupesi luulemaan ja Kunlun kipusi yhdellä alivoimamaalilla ja Palolan ohjauksella maalin päähän.
Kunlun pelasi erinomaisen kolmannen erän, Jokerit taas erinomaisen 40 minuuttia pelistä.
Kunlunin kohdalla voi esittää jo pieniä odotuksia. Hyvää peliä sieltä suunnalta.
Jos otetaan lisähuomiot pelistä niin on mulla vähän Tapolaa välillä Tapparassa ikävä: edelleen käsittämättömän upeaa peliä, kun peli löytyy. Tapolan jengi osasi jälleen kerran pelata aivan upeasti pienillä siirroilla ylivoimatilanteen maalin eteen. Vähän paremmalla puolustuspelillä olisivat olleet kiinni voitossa.
15 tykkäystä
Jokerit on taas palannu siihen menneisyyteen mitä oli sm-liigassa, ostetaa tusina ulkomaalaisia toivotaan toivotaan pelaajia, kun ei kotimaisilla tule menestystä.
1 tykkäys
Hiitelä vauhdissa 
4 tykkäystä
Kävin eilen katsomassa ensimmäisen KHL pelin, ovat ainakin vieneet Ipan entisen katsoja laskijan. Muutaman vuoden takaiset 4500 katsojan Ipan pelit vaikuttivat jopa realistiselta kun vertasi eiliseen 9500 katsoja määrään. Yläkerrasta puolet suljettu, pitkillä sivuilla neljäsosa penkeistä tyhjänä ja myöskään fanikatsomo ei nyt ihan täynnä ollut. No eikai se haittaa kunhan saa hyvät keskiarvot joilla perustella että KHL kiinnostaa. Joku muuhan ne laskut kuitenkin kuittaa.
10 tykkäystä