Mtv.fi/Zagreb jättää KHL:n, Medvescak Zagreb tiedottaa siirtyvänsä Itävalta-johtoiseen EBEL-liigaan. Toi edellä oleva linkki ainakin mulla takoo ihan omiaan sinne osoitteeseen.
Ei ku nyt toimii. Siinä ennen omaa kirjoitustani oli jotain facebook-tilpehööriä osoitteessa ja ei auennut. Voi olla käyttäjäläheistäkin eli minun omaa tunarointia.
Niinkö?
Tarkoittaako tämä sitä, että Jokerit, Slovan ja Kunlun ovat ainoat joukkueet sarjassa entisen Neuvostoliiton ulkopuolelta ensi kaudella?
Kyllähän tämäkin uutinen on tappio KHL:lle sarjana, vaikka Kroatia ei varsinainen kiekkoilun mekka olekaan. Tällaiset uutiset ovat omiaan myös vähentämään Jokerien kiinnostavuutta Suomessa. Toki ymmärrän, että maailma on muuttunut, mutta ei oikein optimitilanteelta vaikuta, jos sanotaan että Jokerit pelaa Neuvostoliiton kiekkosarjassa.
Eiköhän sieltä kaikki muutkin itsenäiset jengit pikku hiljaa palaile. Ongelmahan on se, että koko KHL:n bisnestä pyöritetään näiden venäläisten miljardöörien kautta. On selvää, että siellä on taustalla poliittisia tarpeita ja pyrkimys päästä alueen markkinoille.
EU:n pakotteet sotkivat koko kuvion KHL:ssä ja esim. Jokerien ostaminen meni venäläisiltä täysin vihkoon, koska heille ei avautunutkaan Suomen markkinat yhtään enempää ja jäivätkin yllättäen rahoittamaan jotain, josta ei ollutkaan minkäänlaista poliittista hyötyä. Kunlun synnytettiin samasta syystä, mutta toisin kuin täällä, siellä ei ole kilpailevaa tuotetta vielä ja siellä on miljoonittain potentiaalisia uusia katsojia.
KHL:n kuvitelma siitä, että Liigasta olisi kerättävässä kasa multifaneja, jotka tulisivat ikään kuin kannattamaan Jokereita KHL:n, mutta muutoin pysyisivät Liigafaneina oli alunpitäen utopistinen. Jokereilla on vahva historia - ja nimenomaan vahva VIHOLLISEN historia kotimaisessa Liigassa. Vaikka pelaisivat NHL:ää niin uusia kiinnostujia ei ole. Suomi pelaa jo maajoukkuetasolla, jolloin kollektiivinen suomikiekon tuote on jo olemassa, joten KHL:n tuotteelle ei ole kysyntää.
Yllättäen myös Jokerien rahoittamisen kiinnostavuus laski dramaattisesti, kun Venäjällä huomattiin ettei tää mennyt niin kuin piti. Nyt he yrittävät parhaansa hankkiutua Jokereista eroon, vaikka Hjallis muuta väittäisi. Jokerit pääsisi samanlaisella äänestyksellä takaisin Liigaan koska tahansa, jossa sillä on historia ja kannatuspohja. Suurin virhe KHL:n suunnalta onkin kokonaisuudessaan ollut se, että on jälleen kerran arvioitu asiakaskäytöstä arvioimatta lainkaan sitä, mitä asiakas oikeasti haluaa. Jääkiekkokuluttajaa kiinnostaa pelin taso harvoin niin paljon, että hän olisi valmis lähtemään katsomaan tätä tuotetta halliin. Ne, jotka tietoisesti hakevat parasta pelillistä antia seuraavat NHL:ää omasta kodista ja omasta telkkarista. Tuote, jota KHL yritti Suomeen tuoda ON JO OLEMASSA. Et voi tuoda sellaista, jota kukaan ei kaipaa tai jonka joku on jo keskinyt. KHL on keskimäärin 20 vuotta jäljessä - NHL keksi tuon jo ajat sitten.
Toivottavasti Jokeritkin poistuu ja palaa kilpailemaan meidän kanssa.
Parasta pelillistä antia ei kuitenkaan saa televisiosta, vaan olemalla paikanpäällä, vaikka ihan kotisessa liigassa. NHL:n antikin paranisi kun leventäisivät kaukaloa ainakin 2 metriä.
Mike Keenan Kunlun Red Starin valmentaja ensi kaudella. Mielenkiintoinen haku.
Zagrebin ja Kunlunin uutisista päästiin sujuvasti kauteen 2017-18, joten katkaisin ketjun.
Vihattu ja rakastettu Keenan. Se Rangers-kausi 93–94 oli ja varmaan edelleen on legendaarinen. Jälkilämmöillä meni vielä pari vuotta hyvin, mutta sen jälkeen on ollut vaihtelevampaa. Mulkun maineessa, mutta oikeassa ympäristössä kingi koutsi, siitä merkkinä olkoot uutisenkin lainaus “[Keenan on] ainoa päävalmentaja, joka on voittanut sekä Stanley Cupin että Gagarin Cupin”. Saanut urallaan varmaan useammin kenkää kuin projektin maaliin – toki saattaa olla, että liioittelen.
Erikoinen kehityskaarre Magnitogorskin puolustajalla Chris Lee:llä. Juniorina ei mahtunut Kanadan pääjuniorisarjaan ja pelasi Ontarion “Mestistä”. Tämän jälkeen lähti opiskelemaan Amerikan yliopistoon ja pelasi heikompi tasoista NCAA 3:sta. Suomalaisia kyseisessä sarjassa pelasi myös tällä kaudella ja ovat tasoltaan pääsääntöisesti A:n SM-liigan 3-4 ketjun miehiä. Lee oli yliopistosarjassa 4 vuotta ja siirtyi farmin farmiin ECHL:ään.
ECHL:ssä vierähti 3 vuotta, jonka jälkeen debyytti 26-vuotiaana AHL:ssä. AHL:ssä kolme täyttä kautta noin 0,5 pisteen keskiarvolla. Tämän jälkeen eurooppaan ja Saksan DEL:iin pariksi kaudeksi. Tämän jälkeen vuosi Färjestadissa hyvillä tehoilla ja KHL debyytti 32-vuotiaana.
Lee pelaa nyt neljättä kautta KHL:ssä ja 36-vuotiaana teki runkosarjassa 60 pelissä 14+51 tehot. Taso on myös pysynyt pleijareissa, kun 13 peliin 1+17 tehot. Nähtävästi menevät finaaleihin, joten metsästää kolmatta kosmonautti pystiä.
Onkohan Lee ikämiehen iässä euroopan sarjojen paras kiekollinen pakki?
KHL kirjoittaa Twitterissä, että ensi kaudella 27 joukkuetta liigassa. Metallurg Novokuznetsk ei jatka siellä, meni ilmeisesti nurin.
Myös Zagreb jää pois. Novokuznetsk ihan perinteinen seura.
Suora lainaus roskamediasta:
"KHL-seurojen johto pitivät kauden päätteeksi kokouksen. Suurimpana puheenaiheena oli seurojen velkaantuminen.
Johtokunnan kokouksessa päätettiin, että liiga kaventaa joukkuemäärää viime kauden 29:sta ensi kaudeksi 27:een. Metallurg Novokuznetskia ja Medvescak Zagrebia ei enää nähdä mukana kaudella 2017-2018. Seuraavaksi kaudeksi tullaan karsimaan kolme seuraa lisää."
“Suurin sallittu palkkojen yhteismäärä tulee olemaan noin 16 miljoonaa dollaria per joukkue ja vuoden päästä sitä tullaan nostamaan noin 900 000 dollaria.”
Tarkoitus olisi hallita talouksia ja hillitä NHL:ään lähtöjä. Mitä olette mieltä, jos palkkakatto olisi tuo 16 milmua dollareina? Mikähän esim. SKA Pietarin palkkakulu on ja varsinkin noissa suurseuroissa kenelle kahdelle tuo 16 milmua annetaan loppujen pelatessa ilmaiseksi? Hillitseekö palkkakatto pelaajapakoa Amerikkaan?
Sellaista mä jo noiden kahden joukkueen pudottamisen jälkeen kelasin, että tuo tekee karrikoidusti 60 pelaajaa. Ja jos sitä seuraavalta kaudelta katoaa vielä 90 pelipaikkaa lisää. Eli yhteensä about 150 rahakasta pelipaikkaa katoaa idän markkinoilta.
Tämähän on jääkiekkobisneksen kannalta vain hyvä ja kannatettava asia, että ala tervehtyy. KHL:hän on mottipäisillä sopimuksilla vääristänyt kilpailua.
Kuinkahan monella seuralla palkkakatto olisi rajoittava tekijä. KHL:n raha on rupla joten dollaripohajien palkkakatto on jonkun verran haasteellinen kurssien elämisen vuoksi.
NHL palkkakatto lienee noin 70 miljoonaa dollaria…tuosta voi päätellä minne rahan perässä oleva pelaaja haluaa. Tosin NHL on useimmille vetovoimaisempi muutenkin kuin rahan ansaitsemiseksi.
Ehkä yksi vaikutus olis että KHL seurojen rosterit olisivat pääasiassa kotimaansa hinnaltaan edullisia pelaajia ja isopalkkaisia tähtiä olis vain muutama. Eli saattaa kiihdyttää NHL:ään lähtöjö.
Palkkakaton asettaminen voi olla myös Venäläisseurojen kilpailukyvyn turvaaminen esim Kiinan seuroihin. Siellä hyvinkin todennäköisesti voi löytyä rahaa niin ettei edes SKA pysy mukana.
Erinnäköistä tietoa löytyy KHL:n päätöksistä, mutta tähtipelaajia ei lasketa palkkakattoon.
KHL kertoo nettisivuillaan, että liiga alentaa seurojen palkkakattoa. Sports.ru-sivuston mukaan noin 14,2 miljoonan euron palkkakatto putoaisi kaudella 2020-21 noin 9,5 miljoonaan euroon. Palkkakaton ulkopuolelle jäisi kaksi tähtipelaajaa seuraa kohden.
Onhan tuo oikeasti aika hölmöläisten liiga. Ihan ensimmäiseksi pitäisi haudata tuo kilpailuasetelma NHL:ään vastaan. Ei mitään jakoa.
Matalampi palkkakatto on juuri se, mitä KHL tarvitsee, jotta sarjasta tulee tasaisempi.
Palkkakaton jälkeenkin KHL:n pelaajabudjetit tulevat olemaan 3-5 kertaa kovemmat kuin vaikka Liigassa.
Ja koska verotus on paljon pienempi, suomalainen pystyy edelleen tienaamaan nettomääräisesti 5-10 kertaa sen mitä Suomessa, jos onnistuu saamaan pelipaikan.