Miten täällä pärjää jos ei mahdu Färjestadissa pelaamaan? Kyseinen joukkue johtaa SHL:ää ja on CHL:n välierissä.
Tokihan rooli oli pieneni Färjestadissa ja sen takia halusi lähteäkin ja ihan pelaavassa kokoonpanossa ollut. Melkoisen laadukkaassa jengissä on pelannut ja Liigan tässä nyt tullaan eikä mihinkään NHL:ään.
Viisikkopuolustus ja päästetyt maalit ovat olleet pidemmän aikaa ongelma.
Alkukaudesta oltiin jatkuvasti vähiten maaleja päästäneissä joukkueissa ja nyt viimeiset pari kymmentä peliä taidetaan olla kärkipäätä.
20 pelin otannalla 3. eniten päästettyjä ja 7. eniten tehtyjä. Halusin siis ottaa otannaksi pidemmän kuin tuon pelkän tappioputken. Kyllähän tuosta ongelman pystyy aistimaan, toki maalejakin voisi enemmän syntyä.
Peliäkään en ole herralta ikinä nähnyt, mutta paperilla ja EP scouttaksen perusteella uskallan sanoa, että tulee täyttämään ruutunsa. Verrokkina Ekberg viimekaudelta. Ei toki läheskään yhtä paljon pelejä Ruotsissa kuin Anderssonilla, mutta taustaa sieltä kuitenkin. Ekberg täytti lopulta ruutunsa hienosti ja hän tuli kuitenkin viimekaudella Slovakiasta. Tämä Andersson tulee Shl:n tämän hetken sarjakärjestä ja Euroopan top4 jengistä. Ruotsista on tupannut tulemaan ihan hyviä pelaajia Suomeen ja uskon, että nytkin. Ei ole edes kovin vanha vaan oikein hyvän ikäinen. Ja kokenut.
Pitää paikkansa. Nimien puolesta pitäisi olla liigan paras puolustus omasta mielestäni. Kun maalivahti ja melkein koko pakisto vaihtuu, niin vie aikaa ja pelejä ennen kuin homma toimii.
Mun mielestä on huvittavaa että tässä kohtaa kun luen ketjua, Jonathanista on kirjoitettu 56 kommenttia joissa toinen kertoo miehestä tätä ja toinen tota, kolmas kertoo minkälainen mies on pelaajana, ja näistä kaikista 1 kommentti on kirjoitettu Tapparassa pelatun debyyttiottelun jälkeen.
No jatketaan.
Omia ajatuksia debyyttiottelusta. Pidin tavasta jolla pelasi maalin edessä, omaan silmään näytti että Jonathanin miehellä ei ollut lapa auki tai vapaana.
Sai heti luottoa mm. jatko-ajalla ainoana puolustajana.
Omaan silmään oikein mainio debyytti. Luistelu ja liikkuminen oikein hyvällä tasolla. Pärjää hyvin liukkaiden hyökkääjien kanssa luistelukilpailuissa ja pystyy puolustamaan jalalla kulmapeleissä jäähyttä. Kulmapelissä todella tarkkoja ja oikea-aikaisia iskuja kiekkoon tai vastustajan mailaan, jolla sai riistettyä kiekon vastutajalta muutamaankin otteeseen. Oman maalin edessä tosiaan pelasi vastustajan mailan järjestäen pois. Vaikka suhteellisen pienikokoinen, niin painopiste kamppailuissa alhaalla ja selvästi vahvat jalat, joten pystyy vääntämään isompiakin vastustajia vastaan. Pelitavan ja pelikavereiden opiskelu vielä hieman kesken, joka näkyi varsinkin ottelun alussa ylipelaamisena ja heikkoina pelinluku ratkaisuina. Alun jälkeen nämäkin “ongelmat” hävisivät. Lopussa jo nähtiin kertaalleen pelitapaan kuuluvaa pelipaikattomuutta kun kävi antamassa painetta hyökkäyspäässä vastustajan maalin takana, jolloin paine pysyi Lukon päässä. Sustr on oiva esimerkki jolle tämän sisäistäminen on ollut haastavaa. Vasta nyt alkaa häneltäkin näitä näkemään. Eli summa summarum paljon samaa kuin esim. Vittasmäessä. Oma pää edellä mennään. Puolustetaan liikkeellä jäähyttä. Sen missä 7cm piduudessa (fysiikka) Veli-Matille häviää, niin hieman paremmalla liikkeellä korvaa. Eli tästä on hyvä jatkaa. Laatupakki ja mikä parasta jatkaa myös ensi kaudella. Kuitenkaan näitä Mikkoloita, Vittasmäkiä, Seppälöitä tai Tuuloloita ei joka päivä ole tarjolla.