Kirjoitin sarjan parhaimpia hyökkääjiä. Lingletin hyökkäysominaisuudet/potentiaali ovat ehdottomasti Liigan parhaimpia. Jos saa itsensä kevääksi iskuun, on kova pelaaja. Mies osaa syöttää, tehdä maaleja, rouhia maalinedessä ja puolustaa joukkuetovereita. Lingletillä on pitkä kokemus isoista sarjoista.
Luoto voi toki itsensä taistella Lingletin edelle, jos suorittaa paremmin. Tällä hetkellä Luoto ei kuitenkaan suorita sen paremmin, jotta ansaitsisi enemmän vastuuta.
Osaa syöttää: pitäisi ensin olla kiekkolavassa, tehdä maaleja: viime maalista ei kannata lauluja tehdä, kassari imaisi huolella, rouhia maalin edessä: ei ole vielä käynyt kyseisellä työpaikalla, puolustaa joukkue tovereita: semmoinen kukkoilu ei pelipaikkaan oikeuta.
No, turhapa tästä kai tämän enempää. Aika näyttää, miten käy.
Ja tuolla logiikalla voidaan kärjistää myös toiseen suuntaan ja lopettaa mestaruudesta pelaaminen ja jäädä kasvattajaseuraksi…
Hah pitkään aikaan surkein argumentti mihin oon täällä törmänny. ihan yhtähyvin voisin sanoa tähän että eikö voida lopettaa samalla mestaruuden tavoittelu ja alkaa Ilveksenlailla tuomaan useita omia kasvatteja Liigamiehistöön… ohan se nyt ihan eriaska onko rosterissa kokenut ja maailman kovimmissa liigoissa pelanut kanukki vai nuori liigadebyytti. Noilla muutamilla syötöillä ja peliäedistävillä teoilla voi olla keväällä suhteellisen iso merkitys.
En oo muutenkaan koskaan tajunut tuota luistelun yliarvioimista… tuntuu että osalle suomalaisista faneista riittää kun pelaaja luistelee kovaa ja näyttää siltä että yrittää kun fakta on se että kiekollisilla pelaajilla voitetaan mestaruudet. Vaikka Rauhala hieno pelaaja onkin ja antaa kaikkensa niin ei Rauhaloilla voiteta mestaruuksia. Enkä väitä että Linglet olisi mikään sateentekijä ainakaan vielä mutta väitän että on hyödyllisempi pelaaja kuin Luoto tänä keväänä ja se riittää minulle vaikka taustat pelaajilla olisi mitkä tahansa…
Edit. AnSo olikin kerinnyt tuon saman pointin sanoa ekana mutta jätän sen nyt tohon omaankin viestiin.
Kerran sinäkin Juti olet oikeassa: Linglet on hyödyllisempi pelaaja kuin Luoto tänä keväänä Tapparan kannalta.
Itse arvostan trasatin analyysejä pelaajista. Otso Rantakarikin huonoin pakki Tapparassa ikinä. 
Luotoa ei kannata Lingletiin verrata. Luoto tuskin liittyy Lingletin potkuihin millään tavalla.
Ei tämä muuta yhtään sitä että Linglet on tällä hetkellä paljon parempi kiekkoilija kuin Luoto ja olisi ollut hyödyllisempi kuin Joona. Tuskin tulee Luotokaan olemaan kokoonpanossa kun pleijarit alkaa,
Voi toki muutaman pelin pelata mutta tuskin tulee olemaan vakituisessa kokoonpanossa.
Ei voi olla hehkuttamatta Luotoa. Peliotteissa on jotain uniikkia ja erottuvaa Tapparan muihin pelaajiin verrattuna. Pidän erityisesti, miten haistelee karvaus- sekä haastopaikkoja ja iskee, kun on mestat. Hakeutuu todella hyvin kiekollisena maalintekoalueelle. Liikkeissä on jotain jännää ja on sopivan itsekäskin.
Totta kai esiintymisessä on vielä kulmia hiottavana, mutta juna nimeltä Joona on edelleen raiteilla kohti oikeaa suuntaa.
Saas nähä oliko kausi siinä. Törmäsi siis Lajuseen ja näytti vähä koppiin lähtiessään ettei kestäny jalka varata painoo…
Aijai… Näyttää pahalta… Pirun kapea rosteri valmiiksi, ei olisi tätä tarvittu.
Korjatkaa jos näin väärin, mutta kuka oli kolmannen erän lopussa kuuselan ja lajusen kanssa. Joku iso, ilkeä, joka hakkasi ja pökki mailalla sen minkä kerkesi, kun oli nimittäin liukas kaveri. Oliko Luoto, vai kuka? Nurmi ei ainakaan.
Olikos silellä 61 Jasu?
Ehkäpä juurikin hän sitten. Oli niin suttuinen kuva ettei erottanut numeroa.
Epäilen erittäin vahvasti että kyseessä oli Jasu.