Antonen on tietyiltä osin sitä mitä joukkue kaipaa. Osaa pelata kiekolla ja rightin lapa. Tällaiselle pelaajatyypille tietyltä osin olisi omasta mielestäni paikka toisessa yv:ssä pointilla ja on siinä tainnut pelatakin.
Siihen en ota vielä kantaa voisiko olla mahdollisesti pidemmän aikavälin ratkaisu. Paljon hänestä toki juttuja lukenut että välillä ollaan vähän laiska ja katoaa kuvasta, mutta senkin näkee sitten jos/kun joitakin pelejä pelaa.
Viime kauden Kärpät-sopimuksen aikaan laskin Antosen pistetahtia runkosarjassa syksyn ja kevään välillä tuon syksyn pelaajan maineen takia. Tuolloin syksyn otteluista edellisen viiden kauden ajalta oli n. 140 ottelua ja 110 pistettä ja kevään otteluista n. 100 ottelua ja 40 pistettä. Kaudella 2022–23 teki ensimmäiseen 24 otteluun 20 pistettä ja viimeiseen 28 otteluun 12 pistettä. Ilveksessä pelatessaan kausien 2019–20 ja 2020–21 syyspuolikkaalla lukemat olivat 34o/23p sekä 22o/19p ja kevätpuolikkaalla 19o/2p ja 19o/4p. Ainoa kausi jolloin merkittävää pudotusta syksyn ja kevään välillä ei tullut oli 2021–22, ja tuolloin Antonen tekikin runkosarjan piste-ennätyksensä.
Harvoin kuulee näin paljon vinkunaa kuin Mustosesta ja Antosesta. En itsekään nyt suoranaisesti riemusta hyppinyt kummankaan julkistamisesta, mutta ovat molemmat parhaimmillaan ihan mahdollisia 40 pisteen runkosarjan pelaavia pelaajia. Tämä kannattaa muistaa. Antakaa nyt ********* mahdollisuus.
Ihan kelpo hankinta neljän viikon työsopimuksella. Puolestani voi tarjota pidempääkin pahvia, jos peliesitykset sallii ja valmennus näkee mahdollisuuksia.
Tuosta Ilvesläisyydestä voidaan olla kahta mieltä Antosen kohdalla eli en ainakaan laittaisi mitään painoa tuolle naapuri-taustalle.
Mielestäni KooKoossa nähty Antonen mahtuu ryhmään terveenä & kunnossa enkä usko tuohon kevään sulamiseen. Tapparassa hoidetaan treenaaminen kevättä varten toisin kuin monessa muussa seurassa eli ei välttämättä ollut miehestä kiinni jos keväällä ei ole kulkenut.
Oho… Olipa yllättävä sopimus tämä. Ei jotenkin mitenkään Tapparan näköinen hankinta tämä. Joose on kyllä loistava pelaaja aina välillä. Ongelma on se, että sitten välillä hukkuu taas kuvasta täysin kokonaan. Tuohon kun hommaatte vielä Lepauksen Teemun, niin on oikein kikkapojat kasassa. Välillä aivan suvereenia dominointia ja välillä taas saat tarkistaa pelin jälkeen kokoonpanosta, että olikos ne pojat tänään pelaamassa.
Uskomattoman negatiivinen lähestyminen. Ihan potentiaalinen 30 pisteen kaveri, eikä todellakaan junnut pysty paikkaan poissaolijoita esim. CHL-peleissä. Miten tästäki voi kaivaa negaa, ihmeellisen kova kaveri tryoutille, pelkkää positiivistahan tässä ainakin minä nään. Ja mun Ilves-kaverit muistelee miestä hyvällä ja ihmettelee kuinka tämmönen kaveri lähtee pätkösopparilla kokeileen.
Minä mietin hetken. Ja mietin toisenkin. Suosittelen samaa sinulle, mikäli vertaat Antosta Carter Camperiin.
Totta kai Karjalainen maksaa enemmän, kuin 1 kk pätkä Antosen kanssa. Mielestäni Tapparassa vain olisi tilaa yhdelle hyvälle laiturille koko kaudeksi, varsinkin kun nuoriso-osaston Ahonen, Nykänen tai Järventie eivät toistaiseksi ole vaikuttaneet valmiilta Liigaan muuta kuin paikkauspuuhiin.
Antonen voi muutamassa pelissä tehoilla ja vaipua sen jälkeen täysin näkymättömiin. Puolustaminen ei ikinä ole ollut vahvuus ja asenteesta on aina kuulunut negatiivista.
Mustosen hankinta aiheutti täällä polemiikkia, mutta ”Muse” on tämän rinnalla joukkuetta vahvistava monipuolinen ammattilainen.
Verrattiin Antosen vahvuuksia Camperiin, ne ovat samalla viivalla. Jos on yhtään liigaa seurannut muiden kuin Tapparan osalta niin tietää tämän. Kyse on parhaimmillaan yli 40 pisteen pelaajasta, vaikka on myös selkeitä heikkouksia. Eli kyllä sitä taitoa on reilusti liigan keskivertopelaajaa enemmän.
Ja kun tilaa on yhdelle laiturille niin minkäs teet jos sopivaa ei juuri nyt ole. Nykästäkö pitäisi peluuttaa kakkosketjussa Chl-peleissä jos on poissaoloja?
Vahvuuksiltaan kyllä. Toinen vaan pystyy osoittamaan vahvuuksiaan useammin kuin toinen. Mutta sinällään pystyn ymmärtämään vertauksen Camperiin, herra “säkenöi” noin 30/60 runkosarjapeleistä. Niissä peleissä kun ei ollut ns ytimessä, niin ei ollut lähelläkään ykkös-senan arvoinen.
Tappara ei hankkinut Antosta ykkösketjun syömähampaaksi, vaan paikkamaan jotain vajetta kauden alussa. Ei ole suosikkipelaajiani, vaan sellainen köyhän miehen JMA. Tällä ei kuitenkaan ole lyhyellä pätkäsopimuksella mitään väliä, vaan saatiin kohtalaisen meritoitunut liigapelaaja keikkahommiin. Yleensä näillä keikkamiehillä on kova draivi ja tarve antaa näyttöjä, jotta löytävät jostain hyvän pelipaikan loppukaudeksi.
Annetaan pelin näyttää ja ensimmäiseksi tarkastellaan missä roolissa mies pelaa ja ketä vakiorosterista mahdollisesti puuttuu.
Sitten vaan odotellaan koska ruotsin skoutit pääsevät kärryille tästä Antosesta ja mekin nähdään Joose Antonen keikkumassa SHL:n pistepörssin kärkisijoilla useammat vuodet.