Onneksi ei tarvitse odottaa kevääseen. Se hienous (kaiken muun lisäksi) CHL:ssä on, että ei tarvitse odottaa kevääseen, että saadaan kovia pelejä. Metsolan kohdalta se kertoo seuraavaa: torjuntaprosentti .890 päästettyjen KA 2.47 ja gSax -1.62 (eli 1.62 maalia meni jotka olisi pitänyt torjua). Jos taas rajataan pelkät CHL:n pudotuspelit eli Färjestad pari : .894 KA 3.
On toki muistettava, että vastustajat sarjassa ovat parempia kuin kotoisessa Liigassa.
E: sivu huomiona suosittelen tutustumaan Metsolan otteisiin WHL-ajoilta. Tekeminen oli todella paljon saman näköistä kuin nyt.
E2: Korjaus. luki virheellisesti, että olisi CHL huonoin torjuntaprosentti.
Väärä analyysi. Tämä johtuu siitä, että ihminen on herkempi nostamaan negatiivisia asioita esiin, kuin positiivisia. Jos homma rokkaa, ollaan hiljaa.
Itse luotan edelleen Metsolaan. On parhaissa peleissään näyttänyt, että homma toimii kovalla tasolla. Uskon, että repii itsestään maksimit irti kun kevät koittaa.
Mutta sellaisena täysin subjektiivisena arviona Mehu ei ehkä ole noussut samalla tavalla esiin johtavana pelaajana kuin Heljanko. Mieleen on jäänyt Heljangon tapa nostaa maski ylös, hörppiä vähän vettä ja katsella vähän kentälle puoliäkäisellä ilmeellä, kun on ottanut jonkun pahan paikan kiinni.
No mites sitten viime kaudella Heljangon torjunta% ja päästettyjen ka CHL:ssä korreloi esim, viime kevään pudotuspelien kanssa?
Tuolla logiikalla Heljangon ei olisi pitäny pärjätä myöskään kevään tosipeleissä. Vai voisiko olla niin, että joukkue edessä myös ”hivenen” paransi peliään sinne keväälle?
Heljanko ei pelannut viime vuonna yhtään pudotuspeliä CHL:ssä, joten ei ole vertailu pohjaa. CHL:n runkosarja meni Heljangolla paremmin kuin Metsolalla tällä kaudella.
Toi kyllä ilmi, että CHL on sarjana parempi.
Tämä on totta. Voitto peleissä eli otteluissa, jotka on voittanut on tilastollisesti Liigan kirkkaasti parhain, joten se suoritus on olemassa.
Ero tulee niissä peleissä missä joukkue edessä ei ole hyvä. Metsola ei tee ero Tapparan hyväksi kuten vaikkapa Rimpinen ja Malek. Tapparan pelaaminen kyllä kääntyy samalla kun sairauslomalla olevat palaavat. Metsola saa hyökkäyspelistä apuja.
Koska me olemme suomalaisia penkkiurheilijoita ja kulttuuriin kuuluu aina löytää negan kautta syyllinen jos oman joukkueen peli ei kulje.
Ketä on helpompi osoittaa sormella kuin joukkueen ykkösmaalivahti?
Siksi jaksamme. Arvostella ja puolustaa.
Se on meille nääs tärkeää.
Aikani kuluksi kahlailin vanhoja viestejä mm. Helkun ketjusta. Osui silmään tämä viesti ja hieman huvittuneena lueskelin vähän matkaa tosta eteenpäin, että ei se sillä Jankollakaan ole aina kulkenut kuin sadussa eikä ole päätä silitelty, vaikka edelliskeväänä oli torjunut meille mestaruuden melko suvereeneilla esityksillä ja tilastoilla.
Mutta aika samaa virttä ollut silloinkin kuin nyt Mehun kanssa eli osan mielestä ei riitä alkuunkaan, kun toisten mielestä huonojen tilastojen takana on isolta osin joukkueen tekeminen ja puolustuksen surkeus. Mutulla sanoisin kuitenkin, että Mehu on saanut kyllä enemmän rapaa ja osa polkee huolella miehen tekemistä tällä hetkellä ja aika ehdoton on mielipide sen suhteen, että ei varmasti riitä keväällä mestaruuteen, vaikka tilastot on tällä hetkellä paremmat kuin Helkulla tuolloin. Helkku sai ehkä enemmän anteeksi, tietysti suurimmilta osin siksi, että oli se mestaruus näyttönä edelliseltä keväältä, mikä onkin täysin ymmärrettävää.
En ehkä tiedä itsekään tämän viestini perimmäistä pointtia, mutta sanottakoon sen verran, että ei se Euroopan paraskaan ollut joka kaudella etenkään kauden alkupuoliskolla ja runkosarjassa parhaimmillaan, mutta pelit kun koveni, niin taso nousi. Ja uskon myös Mehulla olevan sama taito tallella, koska hänkin on todistanut useampana keväänä Tapparassa pelatessa, että pääkoppa kyllä kestää paineet ja taso nousee, kun pelit kovenee.
Siitä olen samaa mieltä monen kanssa, että nykyinen taso ei riitä keväällä. Mutta mulla ainakin on kova luotto, että tälläKÄÄN kaudella emme tule kaatumaan maalivahtiin, päättyi kausi sitten miten tahansa, koska uskon, että Mehu on kyllä parhaimmillaan, kun pelit kovenee. Siinä pysyn edelleen kannassani, että CHL:ssä emme kaatuneet tällä kaudella Mehuun, vaikka sitäkin ajatusta on täällä yritettyä kovasti myydä.
Jos on liikaa negatiivisia ajatuksia päässä tämän asian suhteen, niin suosittelen käymään lueskeleen tuota ketjua vaikka tästä lainaamastani viestistä alaspäin jonkun matkaa, niin saattaa sielläkin ahdistus muuttua posin puolelle.
Marraskuun 1. päivän jälkeen torjuntaprosentissa 39. KA 21. Voittoprosentti 44%
Virallisesti ulkona top 10 tilastoissa.
Kuormaa tulee nyt myös mentaali puolelle aivan liikaa.
Tänään oli ensimmäinen peli, josta ainakin itse ujosti uskallan sanoa, että nyt meni jonkin verran jo maalivahdinkin piikkiin tämä homma. Metsola on maalillaan rento, mutta välillä tulee olo, onko liiankin rento. @Sardion sanoi hyvin, että näyttää siltä kuin ei kiinnostaisi runkosarjat pelit hirveästi, ja onhan Metsola tästä myös ääneen puhunut.
On niin helppoa huudella täältä sivukehältä, mutta nyt näyttää siltä, että maalivahdinkin olisi alettava ottaa steppejä tässä kohtaa. Peliaikaa tulee valtavasti, koska Kohonen ei ainakaan parempi ole, mutta nyt pitää ammattiylpeyttä ruveta heruttamaan, koska niin ylimielistä ja heikkoa Tapparan pelaaminen on.
Joukkue olisi tarvinnut juuri ne kaksi maalia (3 ja 4) torjunnaksi Metsolalta ja molemmat menivät. Tänään ei antanut mahdollisuutta voittaa.
Samaa mieltä sillä lisäyksellä, että johan oli se ensimmäinen maali eriskummallinen suupaisu, joka lipui ilmeisesti jäitä pitkin läpi jostain. Ei pysynyt paketti kasassa, vaan torjunta-asento oli epätasapainoinen ja siksi kiekolle löytyi aukko.
Tätä ongelmaa on Metsolalla nähdäkseni ollut aikalailla koko kauden - jonkin verran jopa silloin, kun tilastot ovat olleet hyviä. En ole mikään maalivahtipelin asiantuntija, mutta ei vireessä oleville huippumaalivahdeille tuollaista minun silmääni tapahdu.
Toki tässä tappioputkessa on ollut myös kosolti maaleja - etenkin jotakuinkin jokainen vastustajan ylivoimalla tekemä maali - jossa maalinedustan puolustaminen on pettänyt tavalla tai toisella aivan katastrofaalisesti kerrasta toiseen. Pitääkö sinne koppiin hommata Rautakorpi huutamaan, että puolustetaan sitä “sielua”?
Ei riitä Juha runkosarjassakaan edes.
Liikaa hörppii eikä mahdollista voittamista nykyisellään. Voittoon pitää tehdä yli 4 maalia ja tuo joukkueeseen epävarmuutta
Kyllähän Tappara voisi tuohon vielä hyvin veskarin tuoda. Kohonenkin nuori ja varmastikin suht edullinen niin ei olisi maailmanloppu tippua kolmoseksi. Voisi kerrankin olla fiksukin veto hankkia toinen hieman kokeneempi veska, koska Metsola ei ole mikään uransa huipulla oleva Heljanko. Heljangon kanssa Kohonen riittäisi.
Minä miettisin jo tässä kohtaa, että tuo voisi on kyllä jo “pitää tuoda”.
Kohoseen ei peliajan perusteella ole suurta luottoa eikä hän myöskään ole minusta ansainnut erityistä luottoa otteillaan. Metsolan paikka ykköstorjujana nykyisilläkin otteilla on niin varma kuin olla ja voi. En halua suolata Metsolaa hänen puheistaan, mutta jo kauden alla Metsola kommentoi aika paljon sitä, ettei tässä nyt vaan enää jaksa jokaiseen peliin syttyä ja ikävä kyllä se nyt näkyy hänestä aika usein.
En usko, että Juha tuota on sanonut pahalla kellekään ja itselleenkin hän on halunnut olla rehellinen, mutta huippu-urheilussa välillä tuntuu siltä, ettei saisi antaa edes puolikasta tekosyytä kellekään. Nyt kun otteet ovat olleet mitä ne ovat, niin totta kai mieleen palaa se, että näinköhän ei tänäänkään ihan ollut se syttyminen maksimaalista.
Jos Kohoseen ei ole tätä enempää luottoa eikä hänen anneta haastaa Metsoa nähtyä enempää, niin minusta pitää lähteä maalivahtikaupoille ja ostaa sellainen veskari, joka oikeasti kirittää Metsolaa ja myös kantaa sitä vastuuta niinä iltoina, kun Metsolaa ei syystä tai toisesta huvita.
Hyvä esimerkki toisesta liigasta ja joukkueesta mitä tulee seurattua. Avalanchen alkukausi oli ihan mitä sattuu. Georgiev ja Annunen eivät saaneet edes sitä kuuluisaa rantapalloa kiinni. 25 peliä, 13 voittoa ja 12 häviötä. Hyökkäys kyllä tuotti, mutta omissa pölisi jatkuvasti. Tuolla kun ei ihan kauaa jakseta mitä tahansa sontaa katsella, niin tekivät sitten hieman ratkaisuja.
Molemmat maalivahdit vaihtoon. Sen jälkeen 16 ottelua, 12 voittoa ja 4 häviötä. Muun joukkueen ja fanien kannalta varmasti ihan mukavaa, kun maalivahdit antavat mahdollisuuden voittoon.
En tiedä, miten tämä esimerkki pätee Tapparan kohdalla, kun 5v5-hyökkäyspeli on ollut muutaman kuukauden Liigan neljän heikoimman joukossa ja on koko kaudenkin otannalla ollut selvästi heikoin osa-alue voitokkaiden peliesitystenkin aikana. Metsola oli taas Rimpisen kanssa Liigan paras maaliodottamaerotuksessa. Coloradolla 5v5-hyökkääminen on taas ollut selvä vahvuus, ja Georgiev ja Annunen maaliodottamaerotuksessa sarjan heikoimpia maalivahteja (Georgiev pitkään koko NHL:n heikoin).
