Lähtökohta kauteen: Tapparassa kymmenisen vuotta sitten huikeita otteita esittänyt Juha Metsola pelaa niin paljon, kuin jaksaa ja pystyy. Nuori Paavo Kohonen kirittää, minkä pystyy ja kärkkyy itse näytönpaikkaa.
Avasin nyt ketjun, kun hieman vinkattiin.
Tapparan kausi on alkanut tulosten valossa ailahtelevasti. Itse en Tapparan maalivahtejakaan arvioidessani huomio _reeni_pelejä, joten otteluita on tälle kaudelle kertynyt 4 CHL:ssä ja yksi Liigassa.
Kaikki pelit pelanneelta Juha Metsolalta on nähty jo loistaviakin otteita maalilla. Jokunen helppokin on varmasti lipsahtanut selän taakse, mutta vielä tässä kohtaa niitä saa mennäkin. Metsolaa tuskin moni asia enää kiekkokaukalossa eteenpäin ajaa ja varmasti suurin niistä on voittaa joukkueena se kirkkain mitali keväällä.
Minä en tuijottelisi kolmen tässä vaiheessa torjuntaprosentteja. Jos Metsola vetää Liigassa alta 90 prosenteilla 10-15 pelin jälkeen, silloin on syytä huolestua, ei nyt. Jokainen toki huolestukoon, jos haluaa.
Täällä suhtaudutaan Metsolaan, kuin se olisi tullut jostain Saksan kakkosdivarista Tapparaan, yrittämään vanhoilla päivillä paluuta huipulle. Huippumaalivahti tuo edelleen on, nyt vaan on uusi sarja, uusi joukkue ja uusi valmennus, annetaan siis aikaa.
Kuten ylempänä kirjoitan, en huomioi reenipelejä. Tappara ja Ilves vähän kyntäneet CHL:ssä ja molempien pelanneilla maalivahdeilla on prosentit kuraa. Ja viimeisin CHL peli parhaiten mielessä ja sitä en saa Metson piikkiin mitenkään, vaikka yrittäisin.
Jos pelkästään tilastoja katsotaan, ei varmasti ole voittavaa. Jos taas katsotaan tilastojen taakse, en millään näe tässä kohtaa syytä epäillä Metsolaa ja hänen kykyjä olla voittava maalivahti. Ja edelleen: tässä on varmin ja paras kortti korvaamaan Heljanko.
Täällä suhtaudutaan Metsolaan, kuin se olisi tullut jostain Saksan kakkosdivarista Tapparaan, yrittämään vanhoilla päivillä paluuta huipulle.
Tämä on itsellenikin pistänyt silmään. Ihmeellistä vähättelyä Metsolaa kohtaan, joka on joukkueen kovimpia harjoittelijoita ja hoitaa muunkin urheilijan arjen niin hyvin kuin mahdollista. Ja tämä on tieto.
Muutenkin seurannassa on tullut sellainen tunne, että no jos nyt ei muuta löydy ketä syyttää maalista, niin Metsolaa sitten. Toki osasihan tätä vähän odottaa Heljangon jälkeen. Ja kritiikki on sallittua enkä sitä ole kieltämässä, mutta vähän toppuuttelen, että on siellä muillakin parannettavaa pelaamisessa.
Kannattaisi peluuttaa Kohosta enemmän kuin nyt alkukaudesta näyttää, suunnilleen kolmannes peleistä. Kyseessä kuitenkin nuori, lahjakas ja kykynsä osoittanut molari. Ei penkillä istumalla kehity ja kohta vaatii siirtoa, jos ei peliaikaa ala tulemaan siis enemmän kuin peli silloin tällöin.
En tykkää näistä spekuloinneista, kuinka ”joku vaatii siirtoa”. Ymmärrän toki ajatuksen taustalla, mutta keskeisessä roolissa siinä on valmennuksen ja Kohosen väliset kanssakäymiset ja sopimukset. Jos Kohosella ei ole uransa kanssa kiire, miksi vaatisi siirtoa, vaikka pelaisi noin 10-15 peliä?
Näykin Tappara on varmasti Suomessa aika hyvä paikka kehittyä.
Metsola pelaa sen noin 45 peliä liigaa ja toivotaan, että huipputaso löytyy. Alku ei ole ollut erityisen lupaava, mutta toisaalta puolustus antaa huippupaikkoja vastustajalle. Kohosen pitäisi kaiken järjen mukaan pelata Saipa peli tiistaina.
Onhan tämä aikamoinen aikamatka yli kymmenen vuoden taakse, kun pohditaan riittääkö Metsola.
Ei penkillä istumalla kehity ja kohta vaatii siirtoa, jos ei peliaikaa ala tulemaan siis enemmän kuin peli silloin tällöin.
Tätähän se Tapparan maalivahtipeluutus on ollut jo pidemmän. Tai toisin sanoen peluutussuunnitelma on ollut hyvin yksipuolinen. Heljanko pelasi kaikki mahdolliset.
Sehän on selvä, et tällä kaudella maalivahtipeluutus pitää olla tasaisempaa enkä ihmettelisi vaikka Kohonen pelaisi loppukaudesta enemmän pelejä kuin Metsola.
Näin toisen ns. Kärijoukkueeksi povatun joukkueen fanina on otettava kantaa tähän aiheeseen liittyen sen verran, että Tappara on on hiukan uudenlaisen haasteen edessä kun Heljangon saappaita täyttämään hankittu Metsola ei ole ainakaan näkemäni perusteella aloittanut niin että pystyisi pelaamaan saman määrän pelejä voittavallla tasolla mitä Heljanko pelasi viimeisimmällä kaudellaan ennen lähtöään SHL:ään. Täytyy toki muistaa, että kun Metsola palasi Tapparaan tälle kaudelle on liiga ja sen pelityyli muuttunut Juhan viime kerrasta aika lailla. varmasti metsola huippu-urheilijana koittaa tehdä valtavasti töitä saadakseen pelivireensä kuntoon ja kausikin vasta korkattu käyntiin, niin ei pidä mennä asioiden edelle, mutta ettei vain kävisi, niin että jossain vaiheessa kautta Tappara joutuu lähtemään mv-kaupoille. Koska rehellisesti sanottuna en usko että Kohonen pystyy vielä kannattelemaan Tapparaa kauden vaikeissa peleissä, saati playoffeissa.
Kohosen täytyisi saada nuorena kehittyä rauhassa ja oppia sitä huippu-urheilijan arkea, sitä Tapparassa on ainakin tarjolla.
Itse en usko että, Kohonen saa vielä kunnolla mahdollisuutta vaan Metsola pelaa 50-55 ottelua. Sitähän myös tuo joukkueen rakennekin viittaa kun ei ole kunnon kirittäjää Metsolalle.
Tämä nyt Metsolasta käytävä keskustelu on käyty myös Heljangosta, ihan joka syksy. Siinä mielessä asiassa ei ole mitään uutta, miehet vain vaihtuu.
Ei nyt itselleni tule mieleen, että Heljangon tasoa olisi epäilty muutamaan vuoteen?
Tulevana viikkona ilmeisesti 3 peliä liigassa, joten olemme viisaampia näiden jälkeen.
Metsola ei ole ainakaan näkemäni perusteella aloittanut niin että pystyisi pelaamaan saman määrän pelejä voittavallla tasolla mitä Heljanko pelasi viimeisimmällä kaudellaan ennen lähtöään SHL:ään
Joka tapauksessa kukaan ei pysty.
En ole huolissani, uusi puolustus yhdessä uuden maalivahdin kanssa ottaa hetken aikaa hioutua yhteen. Eikä Tapparan peli ole vielä oikeastaan muutenkaan missään uomassaan, kun rosteristakin puutuu avainpelaajia tällä hetkellä.
Odotellaan. Katellaan.
On muutenkin hölmöä vertailla Metsolaa Helkkuun. Onko Liigan mittapuulla montakin maalivahtia, keneen Metsolan vaihtaisitte välittömästi yks yhteen?
Edit. Kirjoitusvirhe.
Tuosta Helkun viimekauden chl statsit
Eipä nuokaan kummemmat ollu, mutta liigassa sitten meno piristyi…
Metsolle Tanskasta hyvä peli alle ja statsit on samanlaiset.
Ootelkaa ny sitä liigaa 10-15 peliä ja puhutaan sitten missä mennään Metson kanssa.
Tappara on on hiukan uudenlaisen haasteen edessä kun Heljangon saappaita täyttämään hankittu Metsola ei ole ainakaan näkemäni perusteella aloittanut niin että pystyisi pelaamaan saman määrän pelejä voittavallla tasolla mitä Heljanko pelasi viimeisimmällä kaudellaan ennen lähtöään SHL:ään
Heljankoa ei tulla korvaamaan yhden suhteessa yhteen mitenkään. Kaksi viimeistä kautta Heljanko oli aika omalla tasollaan ja viime kaudella hän oli käytännössä isoin syyllinen mestaruuteen. Lienee selvää, ettei paluumuuttaja Metsola tule tässä suhteessa täyttämään samanlaisia saappaita.
Samalla pidän yleisesti vertailua hitusen mauttomana. Tapparassa maalivahtipeli on kestänyt vuodesta toiseen vertailun kaikkiin muihin enkä usko tämänkään kauden tekevän poikkeusta. Metsolan lisäksi Tapparan koko puolustus on mennyt uusiksi eikä puolustuksen ja maalivahdin yhteispeli ole vielä näyttänyt kovin kaksiselta.
Koko vertailussa härskeintä on mielestäni se tosiasia, ettei Tappara ole yhdessäkään pelissä kaatunut millään tavalla maalivahtipeliin. Tappara on pelannut tällä kaudella harjoituspelit mukaan lukien nyt sen kahdeksan peliä. CHL:ssä Tappara on hävinnyt kahdelle selvästi paremmalle joukkueelle eikä siinä ole mitään mussutettavaa. Samaan aikaan Tapparan suhteellisen tärkeistä pelaajista hyökkäyksessä puuttuu vielä useampia, joista faktuaalisesti olisi aika iso apu.
Jokaisessa pelissä Tappara on kaatunut siihen, ettei se pysty tekemään kovin hyvällä prosentilla maaleja. Pelit ovat olleet nihkeitä ja erityisen korostunut on ollut Tapparan kollektiivisen hyökkäämisen puute. On jotenkin huvittavaa, että täällä keskustellaan riittääkö Metsolan taso kun joukkueella on ainakin 59 peliä aikaa Liigassa edelleen hinkata puolustuksen + mv:n yhteispeliä paremmalle tasolle. Ja se todennäköisesti tuleekin paranemaan. Nytkään Tapparan päästämät maalit eivät millään tavalla tue sitä, että olisi jotain ongelmia puolustuksessa, vaan enemmänkin kaikki näytöt osoittavat hyökkäyspuutteiden suuntaan. Ennen kuin itse alan huolehtimaan maalivahtien peluutuksesta, niin toivon Tapparan saavan hyökkäyspelissä askeleita kuntoon.
Sohaisen varmaan nyt kepillä ampiaispesää, mutta ihmettelenpä vain, että mihin tuota Metsolaa sitten pitäisi verrata jos ei häntä hankittu korvaamaan Heljankoa. Aika monta uutista oli eri medioissa otsikoilla “Tappara hankki kokeneen korvaajan Heljangolle” mutta muutenhan Metsolalla ja Heljangolla ei ole juurikaan yhteistä. Metsolalla on kokemusta vaikka ja mistä eroopankiekosta. Kun Heljangolla taas ei kokemusta ole kansainvälisellä tasolla kun eht:ltä ja maajoukkueringistä. Tai no toki CHL:stä löytyy kokemusta ja sieltä on se mestaruuskin taskussa. Helkulla on takataskussa myös 3x liiga mestaruuksia ja Juhalla niitä ei taas ole vielä ensimmäistäkään.
Joka tapauksessa oot kyllä oikeessa siitä, että teiltä Tapparassa puuttuu vielä muutama tärkeä pelaaja rosterista. Halloranin ja Granathin paluun jälkeen uskon hyökkäyspelinkin asettuvan pikkuhiljaa uomiinsa. Joten kunhan pakka saadaan niin sanotusti kokonaan kokoon ja pelejä koko joukkueelle tarpeeksi alle voidaan vasta sanoa, että missä mennään.
No mistäpä minä mitään niin tietäsinkään, kunhan huutelen täällä omine mielipiteinine vieraisiin pöytiin. Pahoittelut siitä.
Sohaisen varmaan nyt kepillä ampiaispesää, mutta ihmettelenpä vain, että mihin tuota Metsolaa sitten pitäisi verrata jos ei häntä hankittu korvaamaan Heljankoa.
Juha Metsolaa voi verrata esimerkiksi Juha Metsolaan, joka lähti aikanaan erittäin hyvänä maalivahtina Tapparasta kierrokselle ja palaa nyt tekemään sitä, joka jäi silloin kesken. Heljanko on täysin eri vaiheessa uraa kuten itsekin hyvin toit esille.
Kommentointisi (kuten kaikkien muidenkin) on tervetullutta enkä minä ainakaan kommenteista pahastu, vaikken niistä samaa mieltä olisikaan. Joka tapauksessa jos katsoo tätä ketjua ylipäätään, niin ihan omatkin ovat olleet aika kovalla tavalla teilaamassa Metsolaa siitä lähtien kun tuli takaisin.
Odotuksia maalivahtia kohtaan on, ja ei se tapparalaisillekaan ihan helpolla perille mene, ettei Metsola ole Heljanko. Metsolalla voi olla toisenlaisia vahvuuksia tuolta pitkältä ulkomaankiertueeltaan, mutta niiden näkemiseen pitää nähdä vähän vaivaa ja antaa aikaa. Nyt kun olemme kuitenkin vielä siinä kuuluisassa syyskuussa niin Tapparan menestyksen kannalta akuutimpi ongelma on tosiaan se hyökkääminen kuin se puolustaminen. Tällä hetkellä saadaan jompaa kumpaa: jos peli on puolustuksellisesti hyvää niin sitten ei saada itse edes hyökkäyksiä aikaan, ja jos peli on hyökkäyksessä tehokasta niin koko ajan soi myös omissa.
Jotta keskustelu saataisiin palautettua sen varsinaiseen aiheeseen, niin esitän oman näkemykseni;
Mielestäni Kohoselle olisi hyvä antaa useampikin peli heti tähän alkusyksyyn, jotta nähdään, missä hänen kohdallaan mennään. Tietenkin valmennuksella, ja erityisesti Näykillä, on varmasti tästä jo oikein hyvä käsitys, mutta ainakin näin maallikkona ajattelisin, että tosipeleissä se taso vasta oikeasti nähdään.
Edellä sanottu siis ensinnäkin siksi, että saataisiin mahdollisimman nopeasti tietoa edes siitä, riittääkö Paavolla taso kakkosveskarina, jos Metsola vaikka loukkaantuisi keväällä. Toisekseen on selvää, että Metson lähtö kauteen ei ole ollut mikään historiallisen vakuuttava, joten Kohosen peluuttaminen voisi antaa vielä pientä lisäpotkua Juhankin tekemiseen. Tietenkin se näyttäisi myös nuorelle Paavolle, että Tapparassa kannattaa olla ja parhaimmillaan Tapparassakin voi napata jopa ykkösveskarin viitan, jos kokeneemmalla aisaparilla ei lähtisi kulkemaan ja itsellä homma toimisi.
Tylsänä loppukaneettina tästäkin aiheesta sanottakoon vielä vanha klisee: luotan kuitenkin valmennusjohtoon tässäkin asiassa.