Juha Metsola


#165

Juhalle kävi tänään työtapaturma… ekaa kertaa pleijareissa yli 2 maalia omiin. Ufalle 4-3 jatkoerä tappio Omskille. Juhalle 40 torjuntaa.


#166

Metso palasi ns. “normaaliin” playoffmoodiin eli Ufalle 5-1 voitto ja samalla voitot kaventuivat sarjassa 1-2: een. Metsolle 29 torjuntaa! Tilastot muuten edelleen jäätävät, vaikka pari “ohipeliä” tulikin. 14 peliä t% 95,6 ja pmk 1.51.


#167

Metsolalle tänään kevyet 58 torjuntaa Ufan voittaessa 3-2 jatko erässä, joten ottelun torjunta prosentiksi tuli 96,67%. Voitto maalin teki Kemppainen Hartikaisen syötöstä. Ja näin ottelu voitot kaventui 3-2 jota Omski johtaa.


(Mika) #168

Tuli laivalla katteltua, kun screeniltä näytettiin. On se kova :muscle:
Linus Omarkin 2-2 tasoitus myös hieno, ylivoimalla pienestä kulmasta maalin kattoon.


#169

Vääjäämätön sitten tapahtui ja Omsk jatkoon 3 jatkoerässä 0-1 voitolla. Metsolle 69 torjuntaa eli antoi todellakin joukkueelle mahdollisuuden. Muutenkin Juhalta, niin huikeeta maalivahtipeliä näissä pleijareissa, etten muista olenko koskaan vastaavaa nähnyt. Harmi, että päättyi näin.


#170

Harmi myös, että kolmen metrin Koskinen takuuvarmasti tulee Leijoniin, jolloin Metsolan rooliksi ties kuinka monennen tuhannennen kerran jää kakkosvahti, vaikka on ansainnut tekemisellään paljon enemmän. Maajoukkueessa ei oo kertaakaan annettu Metsolalle reilua mahdollisuutta omasta mielestäni vaan höntsä-EHT:llakin vedetään jotain Veiniä kuin tulospaine perseessä.

Tuntuu todella karsealta, että paras eurooppalainen veskari ei saa ikinä mahdollisuutta olla joukkueen ykkösveskari. Varsinkin, kun NHL-statuksen veskarit vievät peliajan lähes järjestäen maajoukkueessa - pitkälti sen myös ymmärtää, mutta tandemipeluutuksestakin Suomella hyviä kokemuksia ja taitaapi viimeinen mestaruuskin olla tullut ihan eurooppalaisella veskarilla.


#171

(Palstan virallinen maskotti) #172

Saa nähdä mihin Metsola vielä urallaan päätyy. Hyvät kaudet oli takana jo Amurissa ja nyt aivan uskomattoman hieno kausi isommassa seurassa Ufassa. Aivan varmasti kysyntää riittää jatkossakin ja pääsee tienaamaan hyvät rahat Venäjällä. Olisikohan Pohjois-Amerikkakin vielä mahdollinen…?


#173

Tätä sietää kysyä. Saros pääsi Pohjois-Amerikkaan kokeilemaan, eikös hän ole suunnilleen samankokoinen veskari kuin Metsola?

Aikaisemmin oli puhetta, että NHL:ssä maalivahti alle 185 cm ei tule kyllä oikein kuuloonkaan eli saako tuota mahdollisuutta.


#174

Olisihan se vähintäänkin eriskummalista jos ei paras NHL.n ulkopuolella pelaava maalivahti herättäisi yhtään kiinnostusta taalaliigassa. Sitten on se mutta, joka lukee eliteprospectissa eli 1,77m.

Toivon kyllä todella että saisi vielä urallaan rehdin sauman kamppailla änärijoukkueen ykkösveskarin paikasta. Hiukan niinkuin Koskinen sai.


#175

Kyllä se aika paljon miestä syö, jos sieltä joku Koskisen Mikko tulee viemään Metsolta ykköskassarin paikan kevään mm-kisoista. Juha on ollut niin hurjassa liekissä nää viimeset vuodet ja varsinkin tällä kaudella. Eikä Koskinenkaan noin vakuuttavasti Venäjällä aikoinaan esiintynyt, ja sai pelata vielä huomattavasti kovemman joukkueen takana. Omissa papereissa Metsola menee muutenkin Koskisen edelle, voi olla värilasit päässä. Ja voin kyllä ne riisua, ja oon edelleen samaa mieltä. Oishan hienoo nähdä Juha Änärissäkin, taidoista se ei tosiaan jää kiinni.

Onneks Venäjällä osataan tätä miestä arvostaa. Niin ja Tampereella.


#176

NHL-status on kova juttu kuitenkin. Minä en niin asettaisi itseäni tässä kahden väliin - Koskinen on hyvä maalivahti ja todisti tällä kaudella NHL:ssä pelaten kohtalaisen heikon puolustuksen takana, että hän on nimenomaan voittava maalivahti. Muutoinkaan ei minulla ole mitään mussutettavaa Koskisen esityksistä maajoukkueessa.

Tosiasia vaan on se, että NHL-maalivahdin statuksella sinulla on käytännössä oikeus valita, paljonko pelaat. Jos NHL:stä tulee maalivahti ja sanoo, että minä otan tästä kolme peliä ja kakkosveskarilla on yksi peli niin noinhan niitä peluutetaan. Viime vuosina NHL-maalivahdit juuri Koskista lukuun ottamatta eivät ole onnistuneet mairittelevasti maajoukkueessa ja esim. Pekka Rinteen taakse meni jopa helppoja ja halpoja, kun viimeksi kävi. Lopulta valmennus suostui reagoimaan ja laittoi paremmin pelanneen Saroksen maaliin.

Jos Metsola on kaikesta huolimatta niin hieno urheilija, että hän tuonne lähtee niin toivottavasti turnauksen alla asetelma on se, että maalivahdit - olivat sitten Koskinen ja Metsola - tai joku muu pari - lähtevät ihan aidosti pelaamaan siitä ykkösmaalivahdin paikasta. Ei suljeta sitä jo ennen turnausta tai anneta lupauksia vaan annetaan pelin näyttää. Näissä skaboissa Metsola on ollut hyvä, kun vastuu haetaan pelaamalla. Metsola olisi kuulunut ykkösveskariksi jo monella kerralla tuolla maajoukkueessa, mutta sitä mahista ei ole annettu.

Jos jotain jäi Marjamäen majukaudelta käteen kaiken kritiikin keskellä niin pidin siitä reilusta tavasta, jolla Marjamäki peluutti maalivahteja. Olit sitten NHL-veskari tai kuka vaan niin jos ei tartu niin ei tule vastuuta, piste.


#177

Joo, Koskinen on hyvä maalivahti ei siinä mitään. Siitä on turha kiistellä. Mut lähinnä vaan harmittaa Juhan puolesta jos näin taas käy, paljon kovempia näyttöjä et Euroopassa tiskiin pysty enää lyömään kun mitä Juha on viime vuosina esittänyt.


#178

Kyllä Metsola on näytöt antanut. Muut äijät vaan on arvottanut vuodesta toiseen noita näyttöjä hyvin erikoisella tavalla. Viimeisimpänä tietysti aivan naurettava esimerkki tuo syksyn EHT-höntsä, kun avauspelissä Metsola sai pelata, kun koko joukkue edessä rämpi. Kun Venäjä sitten hyökkäsi niin siinä oli käytännössä läpiajoja, mitä piti torjua.

Kun seuraavassa pelissä Veini Vehviläinen laitettiin maaliin ja joukkue kasvatti itselleen karvat ja vastus heikkeni niin sitten Vehviläinen sai vetää parit seuraavat EHT-hipat. Eikä sekään ole Veinin vika, mutta noissa peleissä oikeasti ei olisi ollut mitään tarvetta viedä Metsolan ykkösmaalivahdin statusta vaan antaa reilusti se toinenkin peli hänelle, kun joukkue edessä pelaa edes vähän paremmin. Tulospainettahan noissa peleissä ei ole.


(Kolonia) #179

Katsotaan nyt. Aivan ensimmäisiä eurooppalaisvaihtoehtoja Metsolan on MM-kisoihin nyt itsestään selvästi oltava. Joukkueeseen mahdollisesti liityttyä pelien kulut ja suoritukset ratkaisevat sitten paljon. Pohjois-Amerikasta tuskin kovin monia maalivahteja saapuu vastuita hakemaan kuitenkaan, sieltä tulevat ovat tietty lähtökohtaisesti edellä hierarkioissa, mutta eiväthän nuokaan ihan kiveen hakatun muuttumattomia aina ole.


(「LIVE IS LIFE」) #180

Pitää muistaa, että Veinillä on kovat näytöt maajoukkueesta. Eikä pidä unohtaa Ukia, hän pelaa kovalla tasolla heikon joukkueen takana.

:sarcasm:


#181


Saikohan Metsola kunniamitalin vai kaupungin avaimen?


pilkkoi tämän ketjun #182

Viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Muisteluja Tapparasta vuosien varrelta


(Linden#16) #183


Jutussa luetellaaan pelaajia, jotka eivät ole tulossa MM-kisoihin. Ilmeisesti myös Metsola siis kieltäytynyt kun on listalla.


#184

Näin on käynyt, kyllä. Toisaalta eipä tuossa nyt mitään ihmeellistä ole, kun miettii sitä kohtelua, jonka Metsola tuolla on saanut. Enpä itsekään lähtisi Veinin kilpakumppaniksi, kun selvästi parempaan maalivahtiin ei ole oikein luotettu ennenkään.