Noin karrikoidusti, suomen paras epäjääkiekkoilija taitaa olla Tuomas Vänttinen.
Näitäkin pelaajia tarvitaan…
No taidot on kaikilla rajalliset, mutta tie yhdenkin liigapelin pelaamiseen on niin kova ja kivinen, että termi epäjääkiekkoilija on kerrassaan typerä. Kyllä silloin on ihan oikea jääkiekkoilija. Mutta kukin tyylillään sitäkin työtä.
8 tykkäystä
Samaa mieltä, “epäjääkiekkoilija” on halventava termi tässä tapauksessa sellaisia ammattiurheijlijoita kohtaan, jotka eivät sitä ansaitse. Vastustaja pelin rikkominen on oleellinen osa peliä. Vastustajien rikkominen ei, joten siihen keskittyvät ansaitsisivat tuon tittelin paljon mieluummin.
Ja ovatko siis myös puolustuvat puolustajat “epäjääkiekkoilijoita”?
Ei käytetä nimikettä epäjääkiekkoilija, enkä Jasusta varsinaisesti. Eletään vuotta 2016 ja yhdenkään pelkästään rikkomaan pystyvän pelaajan ei pitäisi pelata Suomen pääsarjatasolla. Jos ja kun niitä on niin se kertoo, että liikaa on joukkueita ja emme pysty kasvattamaan tarpeeksi hyviä pelaajia.
Ollaan nytkin rajoilla ja lisää vaan joukkueita tulee, idioottimaista.
Kiekkoareenassa juttua Jasusta
Tällä viestillä ei välttämättä kerätä tykkäyksiä. Jasu on kyllä osoittautunut aika pieneksi parannukseksi inhokki-Kaksoseen. Jopa tuon epäkiekkoilija-termin voisin “ostaa”.
Se on sinänsä voittavaa kiekkoa, että vie enemmän aloituksia kuin häviää niitä. Pitkässä juoksussa ei kuitenkaan ole voittava pelaaja, jos kiekon kanssa ei saa muuta aikaan kuin neppiä eteenpäin. Jasu on ollut epäpelikirjojen opissa suunnilleen koko uransa, no, ainakin viimeiset neljä kautta. On ilmeisesti tullut jo ihan selkäytimeen tuo, että pitkällä tilanteen purkaminen on hyvä vaihtoehto. Kyllä JJ:lta tulee niin paljon turhiakin pitkiä, että alkaa mennä pakkasen puolelle anti. Alivoimalla ihan ok, mutta enpä muista nähneeni Tapparassa ketään ihan hukassa alivoimalla (joku laituri oli kerran, ja muistaisin, että Haapala tai Palola, mutta järki sanoisi, ettei kumpikaan näistä).
Ei siinä, tekee “arvokasta työtä” siinä missä Kaksonenkin, lyhyellä tähtäimellä turvallisemmin jopa, mutta saapa nähdä kauanko Jasu aloituksineen on fanien suosikki.
No, nyt kuulosti vähän ikävältä viestiltä.
1 tykkäys
Eihän Jasun taitotasossa paljon kehumista ole mutta hänestä on apua jos voittaa tärkeitä aloituksia.
Tällaisesta erikoisosaamisesta on paljon enemmän hyötyä kuin jostain kovistelusta jolla Patrik Moisio yrittää auttaa Tepsiä.
Vieraspelissä Lukkoa vastaan Jasu hävisi aloitukset 7-12 jolloin hyötyarvo oli ehkä jopa Kaksosta huonompi.
Molemmista kotipeleistä Jasun aloitusten voittoprosentti on huikea 73%.
Kahtena edellisenä keväänä Tappara on ollut Lukkoa huonompi aloituksissa mutta nyt on viety aloituksista 55,6%.
Positiivista on se, että Jasu on alkanut parantaa. Ongelma tosin on mielestäni edelleen se, että miehestä on aika marginaalisesti apua 5vs5-pelissä. Meidän neloskenttä ei muodosta edelleenkään 5vs5-pelissä yhtään mitään uhkaa vastustajalle.
Jasu on tosiaan Hakametsässä aivan ylivoimainen aloituksissa; pystyy viemään aloituksia peräperää, jolloin pitkät kiekotkaan eivät niin haittaa. Tärkein osuus on kuitenkin mahdollisuus peluuttaa häntä ottelun lopussa. Eilenkin taisi Jasun minuutit lisäänty kolmannessa erässä dramaattisesti, näin arviolta siis. Hän kuitenkin keventää Lajusen taakkaa valtavasti. Ja kun mies pelaa suhteellisen vähän otteluiden 1. ja 2. erissä, hän jaksaa vetää kolmannen vaikka joka toista vaihtoa.
Joo, eihän tuon kentän pelissä paljoa syöttöketjuja nähdä. Tuo omista lähtö kiekottelemalla on kyllä vaikeannäköistä.
Kuuselakin kehui Jasua tämän päivän paperi-Aamulehdessä:
Kuusela halusi nostaa hattua erityisesti Jasulle ja Karhuselle:
-Onhan hän todella tärkeä kaveri, Kuusela kehui.
-Kun Jasu vääntää voiton hyökkäyspäässä tulee heti maalipaikka. Oman pään aloitusvoitot vievät kaverilta saumoja päästä paikoille tai ainakin pääsemme purkamaan kiekon pois omalta alueelta.
1 tykkäys
Kyllä se Jasu vielä maalinkin tekee 
Jasun aloitustaito on todella tärkeä, varsinkin kun kukaan muu ei Gagnonille niissä pärjää. Muu pelaaminen on mitä on, mutta tuon takia tämä oli erinomainen vaihto Kaksoseen.
Jasu olisi kyllä eilen ansainnut raadilta ainakin yhden tähden pelkästään niillä parin viimeisen minuutin aloitusvoitoilla. Jos siinä olisi kaikki aloitukset hävitty, niin aika suurella todennäköisyydellä olisi omissa kolissut.
1 tykkäys
Jasua ja Kaksosta vertailtaessa on otettava huomioon juuri se seikka, että Jasulla on sellainen erityisominaisuus, joka selvästi auttaa joukkuetta, kun taas Elmerillä mitään tällaista vahvuutta ei ole. Kumpikin pelaaja pelaa puolustussuuntaan hyvin, eikä kykene mihinkään erityisiin hyökkäyspään suorituksiin. Jasu on kuitenkin iskenyt 10 maalia tällä kaudella, joten aivan kyvytön hän ei maalintekoonkaan ole.
Olen pohtinut sitä, miksi Jasun aloitustilasto laski heti Tapparaan siirtymisen jälkeen. Ainakin yhtenä merkittävänä tekijänä voi olla se, että Tapparassa hän joutuu ottamaan huomattavasti enemmän ns. kriittisiä aloituksia vastustajan parhaita aloittajia vastaan. Eli esimerkiksi oman pään aloituksia Gagnonia vastaan. Tällöin tilastot väistämättä kärsivät, kun keskialueen “merkityksettömiä” aloituksia tulee vähemmän ja vastustajat ovat kovempia.
Viime pelissä nähtiin muuten varsin mielenkiintoista aloittajapeliä Tapparan ja Lukon välillä. Ensin Lajunen hävisi ehkä kolme tai neljä oman pään aloitusta Gagnonia vastaan ihan satanolla. (Dufvahan heitti lähes aina Gagnonin ketjua jäälle, kun edessä oli hyökkäyspään aloitustilanne.) Tapola reagoi laittamalla Jasun sisään, kun piti aloittaa omasta päästä. Jasu voittikin muistaakseni jokaisen tai ainakin lähes jokaisen aloituksen Gagnonia vastaan. Niinpä Dufva reagoi laittamalla loppuhetkillä Asplundin aloittamaan Jasua vastaan (vaikka Gagnon oli myös kentällä), mutta Asplundkin hävisi aloitukset Jasulle.
Vikalla minuutilla Asplund aloitti vasemmalta puolelta, sen Jasu voitti. Noin 30 sekuntia ennen loppua oli vielä aloitus oikealta puolelta, Gagnon voitti ja siitä lähti se loppumylläkkä.
Ja ennen Asplundia oli Aaroni hävinnyt jo muutaman aloituksen Jasulle, joten ehkä voidaan yksi tappio hyväksyä?
Olikohan Jasun aloitusprosentti tuossa pelissä jotain 70% voitettuja…
Viime pelissä Jasu aloitti 20 kertaa josta voitti 70%, nopeasti kalkulaattorilla saadaan voitetuiksi aloituksiksi 14 aloitusta. Hävittyjä aloituksia oli siis vain 6.
Olisi hienoa jos liigan sivuille saisi graafisesti vielä aloitustilanteiden sijainti tai edes hyökkäys- ja puolustuspään aloitukset erikseen.
Mulle on ihan sama vaikkei kiekolla pystyisikään Elmeriä parempiin suorituksiin, jos kaapii tuohon tahtiin oman pään aloitusympyrässä kiekkoja omille.
3 tykkäystä
Jatkoajan sivuilla Aloitusten ABC- jutussa Jasukin mainittu ja löytyy tilastoja hyvistä ja huonosta aloittajista eri alueilla.