Kyllä se oli ihan oikea ratkaisu lähteä hakemaan läpimurto pikkuseurasta Kulonummelta. Enkä minä osannut sitä harmitella, että lähti. Nyt toki helppo harrastaa jälkiviisastelua.
Piiparinen on ihan eri tason pelaaja, mitä Kulonummi samassa iässä. Varmasti saa pelata Liigassa jatkossakin, mutta jos aika ei vielä ole kypsä, niin sitten se ei ole. Mikään kiire ei pidä olla 17-vuotiaalla pelaajalla. Sama koskee Suvantoa. Ja uskon Tapparan olevan tilanteesta suhteellisen hyvin kartalla.
Melkein kymmenen minuutin peliaikakeskiarvo on mun mielestäni tässä vaiheessa hiton hyvä! Enempi vastuu tässä vaiheessa ja tällä ikää voisi olla vain rasite niin fyysisesti kuin henkisestikin ja se voisi aiheuttaa vain paineita, jotka sitten pistäisivät pelin vain turhaan lukkoon. Oon oikein tyytyväinen, että on ottanut paikan seitsikossa ja vieläpä ohittanut Andersonin, mutta ei määräänsä enempää tässä vaiheessa. Mun mielestäni.
Kyllä @LKK pointti on. P-Amerikan veljet samassa iässä siis ne ketkä kilpailevat samassa draftissa samoista sijoista pelaavat paljon enemmän minuutteja kuin Piiparinen. Toki tämä on isompi Suomikiekon ongelmakin. Nämä varausta ennen - ja ennen kaikkea vaurauksen jälkeen tuleva vuosi on uran tärkein.
Piiparinen on kyllä yksi niistä monista asioista kun oon ollut pahasti väärässä. Viime kaudella näin kaverin pelaavan vähän U20-pelejä, sitten U18-pleijareissa ja vielä oliko U18MM-kisat vai mitkä olikaan keväällä. Ajattelin, että ihan jeppis kaveri mutta vielä ei ole aika, että ehkä kymmenkunta peliä koko kaudella voi paikkailla liigassa loukkaantumisia, muuten junnuja tai korkeintaan Pyryssä.
Mutta olihan kehitys yhdessä kesässä taas kerran ihan mieletön tämänikäiselle pelaajalle, kuten oli vaikka Laineen Patellakin aikoinaan. On ollut Piiparinen kyllä todella hyvä. Kertaakaan ei ole tarvinnut pelätä tai antaa siimaa “junnupelaamisesta” kun on niin nuori ja tosta oppii. Mulle menee ihan sataprosenttisesta liigapelaajasta.
On tulossa nuoreten mm-kisoja yms, eihän nuorta voi peluuttaa liikaa, kun pitää kuitenkin panostaa siihen harjoitteluun.
Kaikki nuoret aina sanoo tempo ja voimantarve, kamppailuvaade on ihan eriasia kuin junnuissa. Siellä on kuitenkin isoja äijiä vastassa joka ilta 17-vuotiaan fysiikkaa pitää suojata. Väsyneenä tulee virheitä , ja altistaa väärille päätöksille.
Ihan oikein ajetaan rauhassa sisään, ja nuorten kisojen jälkeen katsoa, josko kuormaa lisätä pikku hiljaa. Ei kannata hätiköidä näitten kanssa. En usko että siellä on pelaajallakaan mitään huonoa sanottavaa nykytilanteesta.
@LKK olisiko pitänyt Brickley jättää hommaamatta, ja Kulonummi tilalle? Ei varmaan olisi sama tilanne nyt kuin K-Espoon paidassa.
Edit: vastauksen voit laittaa Kulonummen ketjuun.
Jos joku kerännyt dataa, niin peluutetaanko Piiparista normaalisti? Etenkin NHL:ssä annetaan joskus “suojattuja minuutteja”, eli pelaaja ei aloita paljoa omassa päässä. Enkä siis tarkoita, että se vähentäisi Piiparisen saavutusta.
En tiedä, onko Liigasta edes moisia tietoja saatavilla.
Niin siis jossain junnusarjoissa? Pelaisi Piiparinenkin vähän eri minuutteja U20-sarjassa - puhumattakaan U18-sarjasta. Vaatimustaso Liigassa on jotain aivan muuta verrattuna juniorisarjoihin, maasta ja maanosasta riippumatta. Kyllä tämä draftaajienkin keskuudessa ymmärretään.
Niinhän sen pitäisi olla.
Tätä on pidetty Suomen kilpailuetuna aiemmin, mutta viime junnukisoissa sitä on kyseenalaistettu.
Kyllä se niin vain on, että P-Amerikka menee edellä ja USA on huikea junnutehdas. Totta kai myös Kanada.
Kyllä siellä rokataan muullakin kuin massalla ennen kuin joku tulee länkyttään siitä.
On yhdessä Kotajärven kanssa vetänyt ilmeisen hyvän kesän. Upea katsoa kun painaa 17v iässä tuolla tavalla. Tämä 08-ikäluokka tuottaa meille tällä hetkellä suuria tähtiä. Sieltä on tulossa vielä mm. Vanhatalo, Katolicky, Bernat, Louvanto…
Juu mutta ei sielä nyt kuitenkaan junnusarjat vielä ole liigan ohi kait menny. Kiekolliselle hyökkäävälle puolustajalle voi vielä ollakkin etua että pelaa sen 25min ylikylän kaverina junnusarjassa, mutta uskoisin miesten liigapelaajien valmistavan Piiparista paremmin änäriin.
Kun tuossa puhuttiin kamppailuvaateesta, mikä olisi Liigassa korkeampi, kuin P-Amerikan junnusarjoissa ja sitä myöten suomalaiset junnut kamppailisivat paremmin, koska vääntävät Liigassa aikuisia vastaan ja Suomi saisi siitä kilpailuedun. Näin helposti oletetaan, mutta mitään näyttöä siitä ei ole kun katsotaan junnujen pelejä P-Amerikkalaisia vastaan. P-Amerikkalaiset kamppailevat paremmin vaikka tulisivatkin ”vain” junnusarjoista. Erikoista, mutta niin se vain on.
Kovin kovaa varausnumeroa ei uskalla Piipariselle povata siis?
Eiköhän ole melko varma 1. kierroksen varaus. TSN:llä Button oli laittanut peräti sijalle neljä.
E: Samassa listauksessa 21. Oliver Suvanto, 23. Vilho Vanhatalo ja 28. Simon Katolicky.
Kulonummi pääsi pelaamaan ykkösparissa ja ylivoimaakin. Ei pelannu huonosti, muttei oikein pystyny tuomaan mitään ekstraakaan pöytään, toisin kuin nyt Kespoon paidassa. Mut ei ollu siitä kiinni, etteikö näyttöpaikkaa olis ollu.
Piiparinen ollu erittäin hyvä yleispuolustaja.
Toimistolla voivat jo budjetoida n. 300 000 USD tulopuolelle tästä kaverista. NHL-soppari on vain ajan kysymys.
Ei ehkä ihan vielä noin paljon kannata, pienen varauksen voi laittaa sille et jos sattuskin ens kesänä tekemään sopparin heti draftin jälkeen niin puolet rahoista menisi Pelicansille.
Miltäs Piipun peli eilen näytti? Katsoiko joku matsin?
60% meille, 40% Pelicansille. Viimeisen kauden painoarvo on 40%, loput 3 kautta 20% per kausi.
Jos pelaaja on pelannut eri maissa viimeisen neljän kauden aikana, saa viimeisempänä vuonna palveluksia tarjonnut seura 40% ja loput 60% jaetaan kolmesta edellisestä vuodesta eli 20% per kausi. Suomen sisäisissä siirroissa ei vaikutuksia prosentteihin, vaan jokainen kausi on saman arvoinen eli 25%. Täten, jos ens kesänä tulokassoppari syntyy niin rahat jakautuu fifty-fifty Tapparan ja Pelicansin välillä (molemmille 142 500 dollaria). Toki varauksesta Tappara saa rahat, ykköskierroksen varauksesta saa 35 000 dollaria ja muilta kierroksilta maksetaan 20 000$.
Arvostettu draft-asiantuntija Craig Button arvioi Piiparisen draftin neljänneksi ja toiseksi parhaaksi puolustajaksi. Omaan silmäänkin Piiparinen on aktiivinen ja rohkea pakki, ei siirtele vaan tavoittelee ratkaisuja myös Liiga-tasolla. Huippulupaus, joka saa meillä liian vähän huomiota.
Suvanto sijalla 8 ja ikäluokkansa paras sentteri.