Ei kovin mones kerta, mutta enemmän kuin yksi, kun Blood päästää sen yhden muiden kenttäpelaajien kanssa, ja sittn ollaankin vaihdossa loppuaika. Polasek otettu tilalle, ja kyllä av tuli niin sitten vaihdettiin Kemmu ja VMV pakeiksi. Kaaduttiinko tähän, ei, ehkä. Kuhan sanoin
No niin. Tunnetila on saatu neutralisoitua reippaalla kävelyllä äidin luota kotiin. Peli & Tappara menivät tänään vahvasti tunteisiin. Pyydän ihan ensimmäiseksi yhteisöltä anteeksi, että tunnekuohussa sorruin määrittelemään oikeanlaista fanittamista. Se ei missään nimessä näin jälkeenpäin vaikuta kovin viisaalta toiminnalta, vaikka sillä hetkellä tuntuikin viisaalta.
Sisältövaroitus - analyysi sisältää runsaasti mielipiteitä.
Lähtökohta:
- tänään etenin peliä seuraamaan maltillisin odotuksin ja keskityin itse ainoastaan siihen, että haluan nähdä parannusta nimenomaan tahto- ja asennepelissä suhteessa keskiviikon syväkyykkääykseen
=> tästä saatiin mielestäni Tapparalta tänään kovat näytöt, joten tulos on toissijainen. Olen luvannut, että minulta asenteeltaan briljantti joukkue saa luvan hävitä - kunhan osoittaa taistelua ja palavaa halua kentällä. Tänään peli ei missään nimessä jäänyt halusta tai asenteesta kiinni.
Pelin strateginen käsikirjoitus:
- Tappara lähti tänään peliin poikkeuksellisen valmiina ja pelissä oli paljon toimivia rakenteita nimenomaan yhteistyön saralla, pelin ulkopuolella ei ollut juuri kukaan ja kaikilla oli varsin selkeä päämäärä
- eräkohtaisesti edettiin hieman laskevalla trendillä: kun ensimmäiseen tultiin tekemään tulosta niin toisessa jäi peli hieman ohueksi kriittisissä paikoissa, ei oltu “rentouttavassa” johdossa ihan valmiita ottamaan sitä viimeistä mustelmaa, vaikka jalka & pää olivat edelleen raikkaita
- kolmannessa erässä pyrittiin pitkästä aikaa hallitsemaan peliä pitämällä yllä kulmaralleja, mutta säästeltiin pikkuisen liikaa vedoissa ja maskipelaaminen laski pelin huonoimmalle tasolle, varsinaisia huippupaikkoja ei oikeastaan enää saatu
- siilipuolustus lyötiin kasaan vasta viimeiselle kolmelle minuutille kohtalokkain seurauksin
Yksilötaso:
- kun huomioidaan Tapparan loukkaantumismäärät niin peli osoitti melkoista venymistä, tätä on hyvä suhteuttaa myös muihin organisaatioihin. Veikkaisin, että edes Kärpät eivät kestäisi kolmen tulosketjun äijän ja yhden rouhijan poissaoloa ilman minkäänlaista värinää
- tänään kaikki ketjut pelasivat joukkueelle ja olivat lähellä tehdä maaleja, joten yksilötasolla on hieman tylsä kerrata asioita, kun joukkueesta on turha haukkua ketään
- anteeksi Jarkko Malinen siitä, että haukuin sinut eilen, se oli minulta hyvin ajattelematonta. Tänään Jarkko Malinen oli yksi Tapparan johtavista pelaajista ja lopulta ratkaisi myös voiton kuten vaadin. Maliselta ei tullut selkeitä virheitä nimeksikään ja pystyi antamaan oivaltavia syöttöjä, ehkä oma laukaus jäi vielä pelissä vähän vajaaksi, mutta hieno rankkari korjasi asian, pahoitteluna ja hyvityksenä tarjoan sinulle peterrakritiikitöntä aikaa kymmenen runkosarjapeliä, saat myös playoffeissa anteeksi yhden maalin omiin
- puolustuksessa on nyt aivan upeasti asiat, koska Polasek nostaa joka pelissä tasoaan. Hän on loistava peräpään liideri, jonka varjossa on hyvä esimerkiksi Ben Bloodin vielä hakea nostetta itselleen ja hakea mallia. Röyhkeän rahiseva ja säröinen pelityyli yhdistettynä erittäin rohkeaan kiekolliseen peliin, Polasek vaikuttaa pelaavan väärässä sarjassa
- Heljanko teki sen mitä pystyi maalivahdille vaikeassa pelissä
Valmennuksen julkinen tukistaminen:
- jos viime pelissä päästin valmennuksen helpolla niin nyt on Rautakorven ja kumppaneiden aika alkaa valmentaa myös pelin ratkaisuhetkiä. Pelokas odottelu & riskien välttely on osoittanut sen mihin se pystyy: ei se pysty yhtikäs mihinkään. Sillä ei pidetä edes hernepyssyä kurissa
- valmennukselle siis pisteitä valmistamisesta ja reagoimisesta ohipelin jälkeen, mutta miinuspisteitä mielikuvituksettomasta ja tylsästä tavasta yrittää tapattaa voitto, onko aika ruveta viimein käymään läpi aktiivisia variaatioita myös kahden maalin johdossa?
Pakollinen tuomareiden yleinen haukkuminen:
- jos annat riippua ja roikkua kaksi erää ja pidät tuloksen kotijoukkueelle hengissä niin älä perkele vihellä kevyttä jäähyä vieraille ottelun ratkaisuhetkellä. Jatkoajan köyhä hyvittely ei auta mitään. Ville Niemisen sanoin te ootte meille pisteen velkaa - saatanan oravat.
12 tykkäystä
Mää kirjottelin allaolevan siihen positiivisuusketjuun, kunnes ennen entteriä tajusin, että eihän Tappara hävinny tänään. No laitetaan tähän ketjuun ku kerta jotain listasin.
Hieno peliesitys 58 minuuttia.
Monta onnistujaa, esim. Ojamäki, Malinen ja Bertrand jotain mainitakseni.
Polasekin avausmaali ja tunnepurkaus maalin jälkeen.
Heljankon peli yhtä tilannetta lukuunottamatta ja erityisesti pidin miehen rankkareiden nollaamisesta.
Taaskaan ei tainnu tulla loukkaantumisia.
Pahan munimisen jälkeen otettiin kuitenki se, mitä oli otettavissa, eli 2 pistettä.
2 tykkäystä
Jukurit ei paljoakaan tarjonnut ensimmäisen 53min aikana. Tappara teki työnsä. Jouduin itse siirtymään muihin askareisiin tuossa vaiheessa ja toki ajatus oli, että homma on selvä. Mutta tämä on tosiaankin yllättävää, kiitos siitä. WTF oli ensimmäinen ajatus äsken kun näki tuloksen. Toisaalta en ollut yllättynyt ollenkaan. Hyvä tai ei, en tiedä.
Viimeinen aloitus olisi siinä varsinaisella pitänyt voittaa js sen jälkeen pitää kiekko laidalla. Mutta kun se hävittiin niin kövi näin. Toki meidän ainoa jäähy pelissä tuohon aikaan…
Olen kyllä itse eri mieltä. Toki peli onneksi parantui edellisestä, mutta eipä tuo peli tasollisesti edelleenkään ollut kovin kummoista. Aikamoista läpsyttelyä viimeiset 30 minuuttia. Maalipaikkoja oli todella vähän ja oikeastaan Malista ja Bertrandia lukuunottamatta hyökkäykset vietiin kiltisti kulmiin. Myöskään mitään luovuutta hyökkäyksissä ei edelleenkään ole. Puolustus hoiti hommansa hyvin viimeistä paria minuuttia lukuunottamatta. Enempi kuitenkin Jukurien heikkoutta kuin Tapparan hyvyyttä. Ei tuolla esityksellä kovin montaa jengiä kaadeta. Suunta kuitenkin onneksi taas ylöspäin.
Mielestäni Karjalainen on ollut nyt Kuuselan poistumisen jälkeen ihan lapanen. Häntä kaiken lisäksi peluutetaan aivan liian paljon ja jokainen vaihto näyttää tähtäävän siihen, että Karjalainen yritetään saada pelattua sille samalle paikalle vetämään suoraan syötöstä. Tähän valitettavasti osasi jopa Jukurit valmistautua ja uhrasivat tuon helposti pelata pois. Tappara ei tätä vieläkään osannut hyödyntää kunnolla. Lopun 3 minuutin vaihto oli aivan naurettava ja mahdollisesti aiheutti Jukurien tasoituksen.
Tuo lopun housuun paskominen näkyi varmasti Kurikkaan asti. Ensin lopetetaan kaikki liikkuminen kokonaan ja toivotaan että vastustaja ei osu. Sitten kun osuu, niin ylipelataan koko ajan niin kauan, että saadaan vastustajalle se tyhjä maali luotua. Jukurit oli sysipaska tänään, mutta tuolla lopun “taktikoinnilla” ja Karjalaisen täysin järjen vastaisella peluutuksella haluttiin varmistaa Jukureille vähintään yksi piste. Jotenkin koomista, kuinka ennen tätä(kin) kautta hehkutettiin meidän laajaa materiaalia, mutta kun ei sitä vastuuta ikinä anneta kuin 3-5 kaverille niin hyökkäys- kuin puolustustilanteessa, niin eikai siinä kukaan edes koskaan kehity. Enemmän ja enemmän rupeaa vaikuttamaan siltä, että tulee olemaan helpotus, kun Rautakorpi vihdoin siirtyy pois penkin takaata.
6 tykkäystä
Sanotaanko tällein ympäripyöreästi, että loistava valmentajahan Rautakorpi on ja parhaansa hän varmasti tekee. Osittain katson itse myös valmennustiimin suuntaan, että onko Rautakorpi saanut valita itselleen liian samanlaisen - vastavoima tuntuu puuttuvan. En usko, että Tapola & Tuokkola yhtälöstä puuttuu tuota dynaamisuutta. Osittain vähän ihmettelen, miksei Tuokkola olisi mahtanut jo tämänkin kauden valmennustiimiin, mutta enhän minä näistä päätä.
Rautakorpi vaan on raskas. Jossittelen rohkeasti, että kauden päättyessä mestaruuteen moni pelaaja tulee huokaisemaan helpotuksesta. Rautakorvella on tiettyjä jumeja, joista hän ei kyllä pääse eroon oikein mitenkään. Tietty koheesisuus ja kliinisyys kokoonpanossa ja rohkeuden puute - ne jotenkin kielivät valmennuksen periaatteista. Analyyttisen ihmisen huono puoli on se, että ympäristö ei juuri koskaan elä analyyttisyydesta vaan ihminen tarvitsee tarkoitusta ja tunnetta. Rautakorpi ei oikein pysty reagoimaan pelin ratkaisuhetkillä.
Jos tiivistää valmentajat yksinkertaisesti kahteen nippuun niin on olemassa riskin valmentajia ja mahdollisuuden valmentajia. Ne ovat oikeastaan yksi ja sama asia, mutta näkökulma on erilainen. Rautakorpi on eittämättä riskin valmentaja.
2 tykkäystä
En itse laittaisi päätä liian syvälle alhojen maljaan. Peli oli hyvää, mutta tulosta tekevä kaarti saikulla, joten kohtuu hyvään tulokseen maalien myötä päästiin tänään. Ei tuo rosteri ja muutaman kaverin takakireys anna maaliodotusta kauhean korkeaksi. Lopun flegmaattinen noppavitonen oli vähän omituista nähdä ja lukea, mutta toisaalta oppimiskokemukseksi ihan terve saada Jukureilta sikakyöstiä kuin esim. IFK:lta. Sama kuin perseelleen mennyt pelikuri Pelicansia vastaan oli terveempi tilanne, kuin kärkivastustajia vastaan. Yritän siis yliajatella positiivisesti 
Tänään Jukureilla kävi hirveä munkki, kun Tappara hölmöili itsensä tasoihin. Kyllä yleisilme oli kuitenkin hyvä ja otetaan se vastaan, vaikkei tulokseksi jäänytkään ihan maksimilla. Toisaalta yhden pisteen menetys lopun oppimiskokemusta vastaan vs. kahden pisteen menetys oli kuitenkin helpotus.
Edelleen ihmetyttää keskikaistan kapeus ratkaisu- ja pelivalmiudessa, jos Virta-Morley -kaksikko on poissa. Malinen raapi ihan ok-pelin kasaan, mutta muilta ei kauheammin tulitukea tule. Jos Suhis joutuu stunttaamaan sentterin paikalla, ei scouttaus Iacobelliksen kohdalla ole ihan maaliin mennyt. On Tapparan loukkaantumisriesa kuitenkin kohtuu paha, jos vertaa mitä muilla seuroilla on lasaretissa ollut kauden aikana varsinkin kärkiseurojen osalta. Poissaoloja on aina, mutta keskikaistan kuppaaminen tuolla tasolla alkaa väkisinkin näkyä.
5 tykkäystä
Sinänsä hauskaa kuinka paljon eri tulkintoja täälläkin vedetään, mistä tappio johtui. Aina se ei välttämättä johdu pelitavasta, yksittäisestä pelaajasta tai valmennuksesta. 3 sekuntia ennen loppua tasoitusmaali ilman maalivahtia.
Jukalla oli pokkaa vetää duckface lehdistötilaisuuden loppuun. Olikohan kyseessä jokin veto pelaajien kanssa vai oliko Jukka muuten vaan huumorimielellä liikenteessä 
No ei kai ammattilaiset nyt kerta kaikkiaan mitenkään voi antaa mahkuja laukoa tyhjiin tasoitusta tossa vaiheessa, jos on kaikki muumit kanootissa mukana. Täysin asennevamman piikkiin tämän on mentävä, koska toinen vaihtoehto on että tämä on ihan paska ja selkärangaton joukkue, mikä taas ei ole oikein hyvä vaihtoehto kevättä miettien.
No itsekin joskus vastaavassa tilanteessa olleena, jotenkin sen vaan voi antaa. Asenne ei tuo pidempää mailaa tai näkymätöntä seinää jollekin syöttölinjalle. Jääkiekkokin olisi aika helkkarin tylsä laji, jos aina kaikki olisi vaan itsestä kiinni.
Ei mikään oikeutus, mutta olihan siinä tietysti kahden kenttäpelaajan ylivoimakin alueella (plus tuomarit). Joku syöttölinja yleensä noissa jää auki, kunhan ei väärä.
Jospa valmennus nyt antoi tarkoituksellisesti reilut peliajat niille hyökkääjille, joilta kenties jo edellisessä ottelussakin odotettiin esiinnousua ja esimerkkiä? Karjalainen, Malinen, Ojamäki kaikki yli 20 min, ja eniten koko joukkueessa.
Eilisessä pelissä oli varsinkin ekassa erässä myös pelillisesti hyviä juttuja, joita ei viime aikoina ole nähty. Alakolmio toimi omassa päässä hyvin, ja aika hyvin vältettiin turhaa puskemista/pakottamista. Toisessa erässä rytmin pysäyttäminen sitten jostain syystä käytännössä lopetettiin.
Karjalainen pelasi eilen varmaan viimeisen 3 minuuttia jäällä ja oli iso syyllinen Jukurien molempiin maaleihin. Ensimmäisessä yritti maalia ja kiekko jäi alueelle, vaikka olisi voinut vain purkaa. Toisessa maalissa juoksee kuin päätön kana kiekon perässä jättäen poikkisyötön auki.
Sinällään hassua, että nyt kun tuon tasoituksen katsoi niin Jasu ja Karjalainen pelaavat molemmat itsenä täysin ulos yliagressiivisella pelillään. Sitä ennen 6vs5 oli kaikilta täydellistä seisoskelua alueella.
3 tykkäystä
Maliselle plussaa siitäkin, että pelasti jo uhkaavasti menossa olevan toisen pisteen,
Tämän tyyppinen peluutus on osunut kuluvalla kaudella silmään. Se on mielestäni vähän ristiriitaista suhteessa ajatukseen joukkueen materiaalin leveydestä. Mikäs peli se nyt oli tässä hiljattain, kun Blood ja Vittasmäki huhkivat jo kelpo vaihdon, jonka jälkeen aloitus jäi omiin noin puolitoista minuuttia kellossa. Sama pakkipari jäi jäälle, vaikka tuossa tilanteessa on jopa todennäköistä että joutuvat vetämään koko pelin loppuun.
Taktiikka ei tosin ole täysin uniikki. Kärpät käytti Ohtamaa - Kukkonen paria juuri tähän tyyliin ja muutenkin vuosi-pari sitten oli normaalia että Kukkonen vetää kokonaisen alivoiman ilman vaihtoa.
2 tykkäystä
Nopea pressianalyysi. Kauppisen jutut kuulostivat kuitenkin ihan fiksuilta verrattuna moneen muuhun kokemattomaan viime aikojen päävalmentajaan verrattuna. Eiköhän Jukurit kuitenkin sillain semiuskottava pysty olemaan. Toki Jukurien karvauspelaamisen ongelmat olisi ollut todella helppo nostaa esiin, vaikka toki en ihan niin sihvoslaisesti ajattele, että kaikki pyrkisivät median edessä kuulostamaan niin järkevältä kuin osaavat. Oltiin tässä asiassa kuitenkin valovuosi edellä Tapparan edellisen vastustajan valmennusta.
Juu eikä tarvitse kauhean kaukaa hakea esimerkkejä. Kankaanperähän veti myös pleijareissa täysiä alivoimavaihtoja, parhaimmillaan 5-3 -alivoimaa ja muistaakseni jonkun 2+2 -jäähynkin.
2 tykkäystä