En olisi kauhean yllättynyt jos Tyrvlinen ei olisi kokoonpanossa 18.2 JYP-Tappara pelissä.
Ihana tuulahdus jostain 20 vuoden takaa. Komarov on yksi niistä pelaajista, jotka ovat elävät vastustajan kunnioituksesta ja pelosta heitä kohtaan. He ovat saaneet urallaan etua siitä, että vastustaja on “tietänyt” heidän olevan pelissä ja pelännyt. Tässä viestissä Komarov liputtaa juuri tämän jatkumon puolesta. Tyyliin, että älä mene laitakamppailuun tai älä pelaa täysillä, koska joku voi vetää kammotaklauksen sua päähän.
Ihan turhaa täällä joku nostelee sormeaan Liiga teki munattoman päätöksen ja eniten kärsivä osapuoli on pelaajaturvallisuus.
Kaikki kauden alla puhutut teesit “tähtipelaajan suojelusta" ja “päähän kohdistuneiden taklausten kitkemisestä" voidaan heittää romukoppaan yksin tein.
Liiga laski itsensä ulos tästä yhtälöstä ja mopo on karannut kauan aikaa sitten. Tuomiot jaetaan nyt ihan jossain muualla mikä on aivan oikein ja luonnollista.
Ei Tyrväistä tarvi yksipuolisesti noutaa, vaikka se pelle onkin niin ei se mikään Jarkko Ruutu ole joka alkaa konttaamaan kun hanskat lentää jäähän tai lähde vaihtoon karkuun. Ja Matikainen ei ole se valmentaja joka sanoo, että et saa tapella.
Sylvi haastaa ja Tyrväinen vastaa ja toivotaan, että moukaroi järkeä ton kaaliaivon päähän.
Kurinpitopäätöksessä ei huomioida, että taklaus tulee kuolleesta kulmasta ja että Tanus pelaa Jypin pakkia vastaan. Ei siis ihme, että Tyrväinen selvisi vain kolmella pelillä, kun Sampo ei ole ymmärtänyt edes kaikkia relevantteja seikkoja teon moitittavuuden arvioinnissa.
Ei tosin ole ensimmäinen kerta.
Paska taklaus, tuomio annettu, eteen päin ja Tanukselle toivon pikaista paranemista. Muistetaan tässäkin se Tapparan standardi.
Tyrväisen pelikielto tiedetään nyt, mutta onko Tanuksen tilanteesta kukaan kuullut tai lukenut mitään? Muistaako kukaan onko Tanuksella ollut pää loukkia aiemmin urallaan? Nämä aivovammat, jos sellainen nyt siis potenttiaalisesti on, ovat kyllä vakavia juttuja.
Tästä neljä ja luupäälle 3 ottelua. Ei näitä kyllä pysty käsittään millä ihmeen lottokoneella nää tuomiot arvotaan.
on ollut muistaakseni kaksi. voi mennä yhteen kun noista ei ole tiedotettu
Vähän samankaltaisia ajatuksia. Koska ”Tyrsky” pelaa kovaa, muiden pitää adaptoitua, Tyrskyn ei tarvitse adaptotoitua mihinkään, esim. sääntökirjaan.
Jopa NFL:ssä on isot rangaistukset pääosumille, vaikka jotkin kenttätapahtumat saattavat muuttaa taklattavan pelaajan asentoa ja täten pääosumaa ei voi välttää - syy on silti aina taklaajan. Päävammat kun on aina vakava asia.
Tyrväinen olisi voinut toimia täysin toisin. Hän olisi voinut viedä taklauksen loppuun myös toisin, mutta halusi antaa statementin ja sai miehekkään olon tehdesään tämän kokoluokkaa pienemmälle Tanukselle.
Komarovin mielipide on mitä on, toki hänelläkin se on oikeus esitää.
Tässä nyt Liigan ja Komarovin näkemykset vahvistaa että foorumilla on käynnissä joukkohysteriä, eikä tämä tapaus kuulukkaan edes tämän vuoden suurimpiin sikailuihin.
CETstä alkaa olla sen verta paljon jo dataa et eikö pelaajille vois laittaa pakollisen koulutuksen siitä mitä ne toistuvat iskut päähän toiselle ihmiselle voi tehdä.
Pistää kaikille liigaa pelaaville CET oiresimulaattori kerran päiväksi päähän ja kysyä valheenpaljastuskokeessa sen jälkeen haluatko aiheuttaa tällaisia tiloja toiselle ihmiselle . Reputtaville oma liiga.
Toivotaan tietysti parasta mutta kun tämä ei ole Tanuksen ensimmäinen aivotärähdys. Joka kerta lisää voi pahentaa oireita ja varsinkin toipumisaikaa.
Minua ärsyttää tässä tuo Tanuksen kiekottomuus, joka on mielestäni hyvin selkeä. Se tekee teosta omissa silmissä tahallisen.
Itse taklaus ei ole törkeistä törkein. Siinä on kokoeroa, Tanuksen asentoa (taitaa ehtiä säpsähtämään ja väistää huonoon asentoon taakse jne.), jne.
Jos Tanus olisi ollut kiekollinen, en olisi niin käärmeissäni.
Tanus käytti lokakuussa 2024 punertavaa visiiriä kypärässään oletettavasti pitkittyneiden aivotärähdysoireiden vuoksi…
Kyllä tässä todella isojen asioiden äärellä nyt ollaan.
EDIT: Ilmeisesti Tanus on sanonut, että visiirin käyttö ei liittynyt aivotärähdykseen.
Toivottavasti ei saada samanlaista aikaista uran lopetusta kuin Peltolalla – pieni huoli asiasta on, näitä on jo liikaa. Lisäksi on tietenkin huoli myös siitä, miten tällainen vaikuttaa Tanuksen elämään jääkiekon ulkopuolella.
Juuri tämä. En ole uskaltanut kunnolla edes sanoittaa asiaa ääneen aiemmin
Vielä kun miettii millainen valopilkku Tanus on pelaajana ja persoonana Liigalle. Se määrä luovuutta mitä hän tuo kentälle tuolle Liiga-tuotteelle…
Sitten vastapainona 35-vuotiaana 45-vuotiaan näköinen pimeä möhkäle, Tyrväinen.
Joo, samaa mieltä.
Jokainen taklaustilanne on kokonaisuus, enemmän kuin ”osuiko mikä päähän ja minkä kautta”.
Siihen en ota kantaa, onko 3 peliä paljon vai vähän, mutta varmaan yllättyneiden käsiä ei nouse, taklaavan nimen kohdalla. Siksi linjaaminen kannattaa näissä kiekottomien pelaajien tööteissä tehdä.
Erittäin hyvin kirjoitettu ja nimenomaan ainakin isompaa keskustelua kaipaisi ja tietysti rohkeita linjauksia siihen suuntaan että lajista saataisin sellainen jossa lajiin oleellisemmin kuuluvat elementit tulisivat näkyviin.
Tuomio tästä oli täysin vitsi ja kuvottaa ajatella miten tähän on voitu päätyä ![]()
Tanuksen omien sanojensa mukaan ei ollut näin vaan halusi kokeilla jotain uutta. Mutta sitten kun tää ilmiö alkoi levitä niin päätti vaihtaa sen pois.
Jos näin on, niin olen kyllä oikeasti asteen helpottunut asiasta. Editoin viestiäni.