Ei se että aikaa on kulunut tee teosta hyväksyttävämpää, pikemminkin päin vastoin. Samalta kaverilta voi edelleen odottaa tämmöisiä taklauksia. Mitään ei ole oppinut vuosien varrella.
Lähteenmäen Allun temput aikanaan ovat mielestäni törkein temppu kotimaan kiekkopeleissä. Ei inho tuota episodia kohtaan ole vuosien saatossa laantunut, ainakaan itseltäni.
Todella huono ratkaisu Liigan kurinpidolta. Tässä on imho nyt taas unohtunut tyystin, että tuomioissa pitäisi olla koko kauden kestävä linja ja mielestäni tällä päätöksellä tehdään tuo tosi hankalaksi.
Mielestäni Tyrväisen taklauksessa ei yksinkertaisesti ole yhtäkään lieventävää seikkaa. Jos nyt ajatellaan, että jatkossa joku vetää pahan pommin päähän kamppailutilanteessa vastustajan muuttaessa asentoaan, niin 3 peliä ei olisi linjassa ja jos halutaan, että jonkinlainen linja on, niin vaihtoehdot ovat 1 tai 2 peliä ja molemmat voivat olla pahasti alakanttiin. Eli käytännössä ollaan tilanteessa, jossa kaikista päähän kohdistuneista jotka eivät ole suoranaista telomista selviää pelin huililla.
Ymmärrän, ettei kurinpitohistoria säily ikuisesti, mutta tässäkin on ongelmansa, koska nyt esim. Nykänen voisi saada tilanteesta jossa leikkaa liian läheltä vastustajaa ja jossa on kevyt kontakti päähän 5+20, pelikieltoa ja historian vuoksi kovennettuna. Eli kovemman tuomion kun Tyrväisen luupää. Ja kaikki tilanteesta jossa telottu vastustaja voi pötköttelyn päätteeksi palata pyörittämään virtosen ylivoimaa. Järjestelmä on vähän hajalla, jos minulta kysytään. Esimerkissä on tarkoituksellista liioittelua, mutta pointti ehkä välittyy.
Mä liputan tuon puolesta, että pelikiellot kohdistettaisiin siihen joukkueeseen, kenen pelaaja on ollut kohteena. Tahtoisin lisäksi, että nämä jatkuisivat seuraavalla kaudella mikäli ei kyseisen kauden aikana ole jäljellä tarpeeksi kohtaamisia. Tämä toisi isomman huomion ei toivottuun toimintaan ja niiden tekijöihin. Tämä voisi vaikuttaa niin playoff peleihin sekä sopimuksien kirjoittamiseen loppukaudesta.
Kuuntelin tänään Vilttimiesten viimeisintä jaksoa, jossa Tyrväisyä käsiteltiin ensimmäisen pelin jälkeen isosti hehkuttaen. Eniten korvaan pisti kommentti, jossa kerrottiin pelaajaa tarvittavan vastustajan kärkikenttien pimentämiseen. Ilmeisesti tämä aloitettu.
Matikaisen ohjaama Tyrväinen liigan ykkösjoukkueen avainpelaajaan: voi jeezus. Tätä on tasoittelufunktio käytännössä. Näkemiin liiga.
Vähän kuin teuraalle vietäisiin.
Ei ollut vaan viittaus tuohon päätökseen ja mitä esim. jatkoajassa tästä on keskusteltu. “Taklaus on sinänsä puhdas”..
Kyllä nuo jotka sanovat tuolleen ovat lajin mustalla puolella eikä arvosta lajia tai vastustajaa.
Mielestäni nämä video-”tuomarit" voisivat jättää tehtävänsä ja lähteä ovesta yksin tein ja laji menisi taas nykäyksen oikeaan suuntaan. Sen verran räikeästä Tyrväisen pään silittelystä oli kyse.
Sitä odotellessa että Liusjärvi ymmärtää kavereineen lähteä tai jospa joku tajuaa tehdä parhaan mahdollisen liikkeen ja laittaa paskan pellolle.
Nyt vain on taas tullut se aika kun Tappara on sarjakärjessä ja sitä on suotavaa nuijia kaikin keinoin. Paras on Suomen junttilassa mahdoton sana koska naapurikateus ja pienet piirit. Joten pikku virheet Tapparaa kohtaan turvaavat aseman takkuturkki-vetoisessa Liigan sikariportaassa.
Ossi Ikosella oli kyllä tyrmistyttävä kannanotto jossain Tiktokissa tästä taklauksesta. Siinä haukuttiin Tanusta kääpiöks ja pelleks, haukuttiin Liiga ja sen kurinpito. En kyllä pysty ymmärtämään. Vaikka kuinka olis erimieltä taklauksesta ja sen tuomiosta, niin eikö kanssa ammatinharjoittajaa kohtaan ole mitään empatian häivääkään, koska tämä ammatin harjoittaminen voi loppua näihin tälleihin.
Valitettavasti en pysty linkittämään, kun en käytä sovellusta. Perheessä vaan löydettiin sellainen video, koska Ikonen on edustanut HPK:ta ja meillä osa on vääräuskoisia.
Edit. Oli siis jakanu omassa Instassaan jonkun muun tiktokissa tekemän videon aiheesta.
No Ikosen lausunnot on täysin verrallisia hänen omiin peliesityksiin jotka ei kauheasti miestä mairittele suuntaan eikä toiseen.
Turha kuluerä joukkueille missä ikinä pelaakin!
Seuraavassa pelissä vaan pelaajille lupa taklata tyrväistä pienestä riskistäkin (jäähy meille/yv hyökkäys jypille ym.) huolimatta. Että tietää meidän muistavan tällaiset. Ettei nyt vaan paineta ihan villasella, oltas ihan sukkia tässä.
Nyt kun osa ilmeisesti on sitä mieltä, ettei ole mitään “Tappara vastaisuutta” ja salaliitot on “foliohattu teoriaa.” No yhdessä Suomen suosituimmassa lyhyt hiuksisten jääkiekko aiheisessa podcastissa käydään tätä tilannetta läpi. Sieltä voi kaikki käydä kuuntelemassa mitä mieltä tästä tilanteesta ollaan.. Jos ei ole aikaa niin pääkohdat:
Sivulauseessa mainitaan että, kaksi minuuttia estämisestä olisi tullut, jos Tanus olisi ollut valmiina ottamaan taklauksen vastaan. 
Ei siis käsitellä mitenkään sitä, että Tanusta ei saa tuossa edes taklata. Ja niitä mahdollisia seurauksia mitä kurinpito päätös mahdollistaa.
Lisäksi tämä on omaa pohdintaa mutta, jos tilanteessa olisi ollut taklaajana Sylvegård/Pavel ja kohteena vaikkapa Sami Vatanen. Niin veikkaan melkoisen erilaista keskustelua.
Niimpä. Ja sitten tuossa on vielä se kuuluisa ”eri asia” että kaksikolla Sylve/Pavel ei ole tuollaista teurastushistoriaa mitä tuolla yhdellä…
Astut ansaan.
Kyseessä on täysin normaali median toimintamalli, jossa ei ole kyse “Tappara vastaisuudesta”. Toimintamallin tavoite on käyttää tuttuja keskustelijoita sekä luoda tilanteesta mahdollisimman dramaattinen ja monitahoinen pöhinä sekä myydä tällä sekavalla höpinällä maksimaalinen määrä mainostilaa ja klikkauksia. Tuote elää näistä.
Kysymys ei ole siitä, ollaanko jonkun puolella vai jotakin vastaan, vaan siitä, miten saadaan maksimimäärä ihmisiä kiinnostumaan. Tappara kiinnostaa valtakunnassa eniten ja sellaista huomiota myös saamme.
Ja totta kai siihen vaikuttaa taklattu pelaaja sekä taklaaja. Tässä on konkreettinen pääosuma, josta saadaan paljon materiaalia ja draamaa. Vielä enemmän sitä saadaan, jos oikein haistellaan yleisön olevan asiasta toista mieltä. Ja niinhän yleisö on. Kyllä jääkiekossa tuollaisia taklauksia toivotaan aika vähän nähtäväksi fanien toimesta.
Kiekotonta ei saa koskaan taklata, mutta mediassa ensimmäisenä teloitetaan yleensä totuus.
Maksimit olisi tavoitettu jos vain Tyrväinen olisi leimattu teurastajaksi ja tehty varoittava esimerkki seuraaville tuleville tyrväisille
Ihmettelin itsekin tätä. Vaikuttaa vähän siltä, että kumpikaan ei ole edes nähnyt koko tilannetta, koska eivät edes sivulauseessa mainitse, että taklaus tulee päähän. Ikalla eksyy siinä varsinaisesta aiheesta, mutta hänellä on pointti kyllä siinä, että Liigassa ei kannattaisi taklata. Joka tapauksessa juttelusta jää se maku, että heidän mielestään taklaus olisi ollut puhdas.
Tässä täytyy kuitenkin muistaa, että Ika on suoraan myöntänyt omaavansa Tappara-antipatioita, vaikka nukkuukin Tappara-viltin kanssa. Häpeällistä heille oli myös, että nyt kyllä huomioitiin Petrellin paidan jäädytys, muttei sanaakaan Kuuselasta tai aiemmin Peltolasta, kun paita nousi kattoon. Se on ihan tarkoituksellinen ratkaisu heiltä.
Tässä Podcastissa en usko olevan tästä asiasta kiinni. Kaksikko ei vaan yksinkertaisesti pidä Tapparasta, eikä siinä mitään.
Jotenkin ei nyt sytytä, niin mistä podcastista on mahdollisesti kyse? Voi sitten tehdä valinnan olla kuuntelematta.. esimerkiksi.
Epäilen suuresti, että kyseessä on Vilttimiehet ja löytyy ainakin Spotify:sta.
Tässähän on joku perustavanlaatuinen muutos tapahtunut ihan kiekkokeskustelussakin. Kuutisen vuotta sitten Taavi Vartiainen taklasi kiekollisen (juuri syöttäneen) Tuukka Mäntylän tajuttomaksi laitaa vasten ja sai tuplapelikiellon tähän Tyrväisen verrattuna. Ei silloin syytetty vastaanottajaa medioissa vaikka taklattavalla oli paljon enemmän syytä odottaa taklausta kuin Tanuksella.
Ei kykene antamaan kyllä yhtään ymmärrystä asiantuntijaksi itseään väittävälle, joka väittää Tanusta edes osasyylliseksi täysin laittomaan taklaukseen.
Kalju Corner
Ilmeisesti sääntömuutos on tehty vuonna 2021.
Tällä palstalla aihetta on käsitelty jo ainakin 2016.
Huvittava huomio, että ko. ketjussa heti tokassa viestissä puhutaan - drum roll - Antti Tyrväisestä.