Sihvonen myös team Rautakorpi.
Olisko Santtu Silvennoinen ainoa joka komppaa päätöstä?
Sihvonen myös team Rautakorpi.
Olisko Santtu Silvennoinen ainoa joka komppaa päätöstä?
Sihvonen on someissa nostanut asiasta kunnon metakan.
@bastardo Vähän kuulin huhua, että urheilupuolessa on ollut aika paljonkin tekemistä ja sitä on myös tehty. Perusteet ovat nyt varmasti paremmat kuin ennen Rautakorpea.
@cace6969 Kyllä tämä johtoon konkretisoituu. Vaikka Rautakorven omanlaisensa kiekkopersoona (siivilissä muuten jopa lupsakka), niin esimerkiksi pukukoppiongelmiin en usko. Hän on aina saanut joukkueisiinsa hyviä pelaajia ja niin tälläkin kaudella – Rautakorven valmennukseen on haluttu tulla. Näin ei tapahtuisi, jos pelaajiston kanssa olisi ongelmia.
Tämä ja se, että Nieminen lähti samoilla saranoilla viittaa myös täysin johtoon. Aika uskomatonta toimintaa…
Aikanaan kun spekuloitiin Rautakorpi/Nieminen valmennuskaksikosta jopa Tapparan penkin takana, niin olin todella innoissani. Mestari ja oppipoika, vahva luottamus ja kokemusta sekä nuorempaa intoa/paloa samassa paketissa. Tiet eivät kuitenkaan kohdanneet osin vanhojen keskinäisten asioidenkin takia, ja Tapparan uudeksi kuninkaaksi tuli Tapola aivan uskomattomalla menestyksellä. Niemisen alku valmentajana oli hyvä, mutta ura lähti luisuun alaspäin. Rautakorpikin ajautui sivuraiteelle niin Tapparassa (Tapolaan verrattuna), kuin muissakin pesteissä.
On pakko sanoa, että lähtökohta Jyväskylään mentäessä oli haastava. Kaksi alamäessä olevaa valmentajaa, jotka hynttyyt yhteen lyömällä uskovat parempaan tulevaisuuteen. Itse olisin toivonut Rautakorvelle kakkoseksi todella haastavan nousevan kyvyn, tai vastaavasti Villelle kumppaniksi uudemman polven ykköskoutsin.
Viestit Jyväskylästä kertovat, että ongelmia oli aika monella osa-alueella. Jos lisäksi katsotaan hieman tuloksen taakse, niin keskeisin tulosta parantava tekijä 1,5 vuoden aikana oli rosterin todella kova vahvistaminen, joka on kuluvalla kaudella nostanut ylivoiman Liigan parhaaksi. 5-5 -peliin ei ilmeisesti löydetty punaista lankaa. Kannattaa muistaa, että rosteri taitaa olla nyt noin 1,2-1,4 miljoonaa kalliimpi kuin edeltäjällä.
Sasha Huttusen lommentteja:
JYPin oli tarkoitus nostaa Mikko Heiskanen päävalmentajaksi 2025 – tämä nyt sitten aikaistui, enkä tiedä ketä tällainen ratkaisu palvelee. Todella erikoinen veto, tosin potkuilla oli uhkailtu, joten täysin puskista ei Rautakorvelle ja Niemiselle tullut
Heiskasen haastattelu YLE -urheilussa:
Mikä JYPissä sitten muuttuu uuden päävalmentajan alaisuudessa?
– Pidetään hauskaa!
Edit.
![]()
Siinä on JYPillä aika tiukkoja vastustajia tulossa loppu- ja alkuvuoteen - riittääkö pelkkä hymy pisteisiin? Aika näyttää…
Otteluohjelma (JYP):
Ylellä Topi Nättinen ihmettelee JyPin ratkaisua.
Pidetään poijat hauskaax:smiley:
Luuleeko uus päävalkku, että tuo on joku ilotalo.
Jyväskylässä ilmeisesti kova vaatimustaso on ■■■■■■■■■ ja ihmisen rääkkäämistä. ![]()
Kumma homma, että Rautakorven joukkueeseen on aina haluttu pelaamaan kuitenkin ![]()
Heiskanen on ollut Seppäsen taskussa varmaan jo pitkään.
KeuPassa tuo Heiskanen oli erittäin pidetty pelaajien keskuudessa. Samalla tuotti Mestiksen mestaruuden tuonne jääigluun.
Että jotain osaamista ihan varmasti on, joutuu vaan näin kesken kauden aika pahaan paikkaan. Eikä noi Seppäsen fantasiat helpota asiaa yhtään.
Sasha Huttusen mukaanhan (ks. Twiitti edellä) Heiskasen piti jatkaa päävalmentajan 2025 eteenpäin…
Aikaisemmin linkatussa Ylen jutussa Heiskasen mukaan tähän mennessä ei ole ollut hauskaa - eli onko siis henkilökemioissa ollut jotain vikaa:
– No ei missään nimessä! Iloisuus pitää saada tähän kuitenkin ensimmäisenä, Heiskanen vastaa.
Pekka Virran mielipiteet osuu tähän ketjuun aika hyvin myös: valmentaja vs urheilutoimenjohtaja - peseekö jälkimmäinen vastuunsa hallituksen suuntaan valmentajan erottamisella?
Petteri Sihvonen vihjaili, määrittelemättömään lähteeseen viitaten, että “valmennuksessa oli myyrä”. Tällä varmaankin viittasi Heiskaseen, koska hän sai nyt ylennyksen etuajassa.
Tänään oli tarkoitus nauttia Ilves-kiekosta, mutta nyt valinta onkin ehdottomasti Jukurit - JYP, joka onkin viime aikoina ollut viihdyttävä pari. Peli näyttää kaiken, joten on mielenkiintoista nähdä kuinka pelaajisto on reagoinut ja suorittaa.
Toi “pidetään hauskaa” on kyllä jonkin tason lausunto.
Se hauskuus kun tuppaa loppumaan siihen paikkaan, jos hävitään enemmän kuin voitetaan.
Saa nähdä tuleeko JYPille jonkinlainen kuherruskuukausi.
Itse aioin virittää kisakatsomoon Jukurit-JYP -pelin ja taustalle Kärpät - Pelicans -pelin.
Kaikki huipentuu kuitenkin joulun jälkeen otteluun:
Paraneeko vaihtamalla?
TI 26.12.2023 Kärpät - Jyp
JYPin otteluohjelma on kyllä aika kova vuodenvaihteessa siinä suhteessa, että tärkeitä pisteitä on jaossa sijoituksen suhteen.
Ei ole kuin kolme pistettä eroa sijalla kuusi (pudotuspeleissä) ja sijalla 11. (säälipleijarien ulkopuolella) … Saako Heiskanen pelihuumorin päälle?
Sarjataulukko (21.12.2023):
6. Kärpät: 31 ottelua / 46 pistettä
10. JYP 29 ottelua / 42 pistettä
11. TPS: 32 ottelua / 43 pistettä
JYPin tulevia otteluita:
21.12 Jukurit - JYP
26.12 Kärpät - JYP
28.12 JYP-HPK
30.12 TPS-JYP
3.1 JYP - Kärpät
5.1 JYP - KalPa
6.1 Ilves -JYP
Nättinen puhui Marjamäen potkujen yhteydessä tuosta huonosta ajankohdasta. Otteluohjelman ja pyhien (ei saa harjoitella) yhdistelmä on sellainen, etteivät uudet valmentajat pysty ajamaan sisään minkäänlaista muutosta. Pelipäivä, palautumispäivä, pyhäpäivä, pelipäivä…
Eli ainoa mitä voivat tehdä on tsemppaaminen ja rukoilla, ettei tule tappioputkea.
Sihvonen on mielestäni valinnut puolensa tässä asiassa ja puheet myyrästä ja määrittelemättömästä lähteestä ei edusta puolueettoman journalismin terävintä kärkeä.
Eikös puolen valitseminen ole aika oleellista hänen ammatissaan. Joko oli, tai ei ollut hyvä päätös.
Ethän sää voi ympäripyöreitä höpistä, tai ketä se edes kiinnostaisi?
Niemisellä on hiukan huonot meriitit näiden potkujen jälkeen, hänhän on tainnut pääsarjatasolla valmentaa neljää joukkuetta tai olla apuvalmentajana, jos oikein muistan. Ja kolme kertaa pesti on
päätynyt potkuihin.
Rautakorpi taas on ollut monessa mukana ja nyt on jo heitetty tuolla kahvipöytäkeskusteluissa, että
tässäpä seuraava UTJ Tapparaan. ![]()
Itse kirjoitin jo viime kauden jälkeen ounasteluja Rautakorven ketjuun kun kauden päätteeksi KSML-lehdestä luin Seppäsen ryöpytyksen pelitavasta ja sen pettämisestä.
Eikä kauaakaan kun asiasta saatiin jälleen Seppäsen toimesta lukea.
Oli miten oli, mutta viime kauden jälkeen oli selvää ettei valmennuksella ja johtoportaalla ollut kovinkaan hyvät välit ja jollain tapaa tämä oli odotettavissa ennemmin tai myöhemmin.
Epäilemättä siellä on reenattu mm. tuota alkuvuoden rypistystä silmällä pitäen, eikä ole ollut hauskaa. Jos tulosta tulee ja on hauskaa niin Heiskanen saa Rautakorvelle kuuluvan kunnian…
Eikö joku Ilveksen legenda sanonu, että Tapparan ja Ilveksen ero on hauskanpidossa. Ilveksessä oli kuulemma hymy herkässä ja Tapparassa vakavia naamoja. Tulosten kanssa hauskuus kauden aikana ei korreloi.