Ok. Ei varmaankaan kannata avata mitä on tapahtunut?
1 tykkäys
Kalpa häviöllä 2-6 kolmannessa erässä ja ajassa 53jotain Lantta 5+20 potkaiseminen ja pelirangaistus. En nähnyt, mutta katsoin liiga.fi.
Hyvä että menee naapuriin, siellä pääsee taas Hölö hölisemään yhteisistä arvoista.
1 tykkäys
1 tykkäys
Otsikko kertoo jo olennaisen.
Jaakko “taaskävivahinko” Lantta. Mitä nyt noitten naapurikannattajien kanssa on juteltu niin ei siellä kyllä riemusta hypitä kun tämä pelle sinne menee. Lantta on kyllä yksi nykyliigan huonoimmista ja turhimmista pelaajista. Ei mitään hyötyä koko ukosta lajille.
2 tykkäystä
Jaakon kannattais ehkä alkaa opiskeleen toista ammattia jos ei niin ole jo tehnyt. Jääkiekon pelaaminen ei valitettavasti tule olemaan leipätyö.
1 tykkäys
No leipätyö on nyt KalPa:saa ja jatkossa vissiin ilveksessä mutta onneksi ei meidän Tapparassa 
Kyllä se on ja tulee olemaan niin kauan, kun löytyy näitä typeryksiä jotka miehelle maksavat. Kuten Ilves ensi kaudella.
1 tykkäys
Tällaisena sivuhuomiona vain, että opiskelee kauppatieteitä. Fiksu kaveri kyllä, mutta touhu kentällä on sitten toista maata. Siellä ei järkitempuista ole tunnettu.
1 tykkäys
Ihan ok tuomio kaksi peliä ja yksi koska Lantta. Tämä ei kuitenkaan millään tavalla vertaannu esim. Kodytekin seitsemän pelin pelikieltoon.
3 tykkäystä
Osaatko avata miksi? Potkaisusta kuusi ja kaksi on aika iso ero. Mistä kolminkertainen tuomio Kodytekille? Onko kättely vaan niin pyhä?
2 tykkäystä
Ainakin itse käsittäisin niin, että kaikki joka tapahtuu pelikatkolla tai kuten Kodytekin tapauksessa vieläkin pahempaa itse ottelun jälkeen niin on rangaistusasteikolla ylempänä. Eikä se mielestäni väärin ole.
1 tykkäys
Juuri tuota meinasin, eli Kodytek potkaisee suoraan luistimen kärjellä kättelyssä ja Lantta pelitilanteessa säärellä vaistomaisesti. Toki Lantan potku on tuomittava, mutta kaksi peliä tuosta on ihan sopiva.
Vaistomainen potku on kyllä sellainen, mikä tuolta kaukalosta pitää saada pois. Kättelypotku on myös täysin turha ja törkeä, mutta siinä molemmat pelaajat ovat sentään seisomassa ja kroppaa helpompi kontrolloida.
Vaistomainen potku voi ensi kerralla tulla terällä, ei herranjumala riitä kaksi peliä.
2 tykkäystä
Mutta miten poistat vaistomaisen toiminnan? Toimintahan ei ole tällöin millään tavoin harkittua vaan se tehdään “alitajuisesti” eikä siihen vaikuta vaikka olisi antanut 10 pelin rangaistuksen (toki tekijä pysyy pois kaukalosta satuttamasta muita). Asennekasvatusta Jaakko olisi lapsena/nuorena tarvinnut, mutta nyt se taitaa olla jo vähän myöhäistä.
2 tykkäystä
Kyyllä se vaistomainen toiminta muuttuu, kun saa tarpeeksi tuntuvan pelikiellon. Ei Lantta ole ensimmäinen laatuaan kaukalossa. Luistin on kuitenkin vaarallisin varuste kaukalossa. Ei sitä voi kirvesiskua lyödä koukkijaa käsille, koska vaistot sanoo niin, ja selvitä kahdella pelillä. Tässä vähän kuin rangaistus tuli seurauksesta, kun potku osui polvisuojaan, eikä Ahlrothille käynyt mitään.
1 tykkäys
“Vaistomainen toiminta” 
. Alentuneesti syyntakeinen.
Rikoslain mukaan tekijä on syyntakeeton, jos hän ei esimerkiksi tekohetkellä mielisairauden vuoksi kykene ymmärtämään tekonsa tosiasiallista luonnetta tai oikeudenvastaisuutta.
Vihtu mikä farssi. No nyt jäädään odotteleen milloin onnistuu telomaan jonkun oikeasti.
Jos ei vaistojaan pysty pitämään kurissa niin ei ole tervettä.
3 tykkäystä
Ensi kauden paikallisia odotellessa.. Menee Tyrväisen kanssa samaan kategoriaan. Pelaajien turvallisuus paranee kun tajuavat lopettaa. 
4 tykkäystä