Taklattavallakin vastuu, mutta ei nämä silti kuulu peliin. Pari peliä huilia niin saa Tikkakin taas miettiä tekosiaan. On meinaa aina sama jätkä asialla.
2 tykkäystä
Taas annetaan kovia rankkuja alkukaudesta ja sit myöhemmin unohdetaan linjat ja aletaan painaan villasella ?
Tikalta näitä tulee. Pahaltahan toi näytti, oli se sitten kenen syy tahansa. Tuulola on niin pirun rehti ja urheilullinen kaveri, että ottaa vähän turhaankin piikkiinsä tollasesta. Kiekon haussa olis ehkä voinu olla parempi, mutta pakko tuolla kaukalossa on pystyä luottaan siihenkin, ettei kukaan sua mysö naamalleen laitaan, jos teet pelissä pienen virheen.
6 tykkäystä
Kaksi ottelua on oikein hyvä ratkaisu tästä. Pääsee Tikka taas vähän miettimään, miten kaukalossa pitäisi toimia ja olla toimimatta. Tärkeintä tietenkin on, että Tuulolalle ei käynyt pahemmin.
Eteenpäin!
4 tykkäystä
Kyllä ja hyvä niin, että on rehellinen pelille. Oma kommentti viittasi siihen ettei pelannut pehmeästi mutta se ei kuitenkaan tarkoita etteikö olisi pelannut huonost/huolimattomasti. Vaihtoehtoja tuossa oli Tuulolalla ja Tikallakin pelata tilanne toisin.
Ei kaksi peliä ole vääryys jos miettii, että tämä asettaa nyt syksyllä linjan näihin rikkeisiin. Se on sitten eri asia kuinka pitkälle kautta se pitää 
Jos Tikka näkee mahdollisuuden teloa vastustajan pelaajan, hän sen myös tekee. Iljettävä pelaaja. Antaisin 3 peliä kakkua.
2 tykkäystä
En tiedä yrittikö punch turnia vai hukkasiko vain kiekon, mutta oikean luistimen vetää poikittain, jolloin vauhti hidastuu ja Tikka töytää selkään.
Tikkahan löi kiekon pois Tuulolalta. Jos oman maalin takana kiekon menettäessään pakin eka reaktio ei ole yrittää jarruttaa ja kääntyä saadakseen kiekon takaisin, vaan tyytyy jatkamaan menosuuntaan palatakseen joskus laajalla kaarroksella, niin saattaapi liigapelit jäädä vähiin.
7 tykkäystä
Näin näkyykin kun katsoo videon hiemankin pidempään.
Mikä oli pakkiparin kommunikaatio tilanteessa, jos Tuulola ei huomaa Tikkaa?
Ihan pelaaja itse varmasti tuntee vastustajan selässä. Vastustaja lyö kiekon lavasta, joten ensimmäisenä ainakin itselleni tulee mieleen hakea kiekko takaisin eikä ottaa taklausta vastaan.
2 tykkäystä
Kyllä Tuulola Tikan huomaa. Luultavasti oli tarkoitus viedä Tikkaa vähän pidemmälle mukanaan ja sitten jättää kiekko laidan kautta taakse omille, mutta Tikan pökkäisy pääsi yllättämään ja kiekon hukkuessa konsepti sekosi.
1 tykkäys
Sehän ei estä kommunikaatiota. Tosiaan kyllä Tuulola kiekon niin tarjottimella pitää Tikalle. Heljanko olisi voinut myös huutaa tai mistä sitä tietää, että olisi huutanutkin pelin.
Kiekko ränniin tai reverse jättö Kotajärvelle.
Eiköhän siellä kommunikaatiota ole harrastettu.
2 tykkäystä
Ne, jotka ovat joskus itse pelanneet kiekkoa, tai seuranneet peliä kaukalon laidan viereltä, tietävät, miten nopeasti asiat joskus tapahtuvat. Tilanteet muuttuvat yllättäen ja yllättävät jopa pelaajat itsensä. Kaikissa tilanteissa ei ehdi kommunikoida, tai vaikka ehtiikin, viesti ei välttämättä saavuta toista pelaajaa. Piippuhyllyltä katsottuna kentällä on paljon tilaa ja aikaa, ja silloin voi ihmetellä pelaajien tekemiä omituisiakin ratkaisuja.
Tuulola itse otti osan taklauksesta omalle kontolleen, mutta silti Tikan taklaus oli sääntöjen vastainen. Kyseinen pelaaja hakee kovia pommeja, ja aina välillä käy niin, että toinen osapuoli ei ole valmis ottamaan vastaan ja silloin jälki voi olla rumaakin. Vastustajan kunnioituksesta puhutaan, mutta aina teot eivät ole linjassa puheiden kanssa…
7 tykkäystä