Montreal meni ensimmäisessä erässä 4-0 johtoon. Vancouver kavensi toisessa erässä 4-2 ja meni kolmannessa ohi 4-5.
Nyt lähdetään jatkoajalle 6-6 tilanteessa.
13 sekuntia ehdittiin jatkoaikaa pelata niin Vancouver ratkoo. Nopeasti katsottuna näytti, että Petterson olisi vetänyt pienen kopautuksen mailalla alimman pelaajan polvitaipeeseen, jonka vuoksi alin pelaaja kaatui ja menetti kiekon. Mutta en nyt jaksanut alkaa kelailla tilannetta uudestaan.
Columbus - Pittsburgh. Minuutin pelin jälkeen Laine syöttää laidasta toiseen sinisen päällä, suoraan teippiin. Johnny G. sisään ja ranteella ylähyllylle.
e: Ensimmäiselle erätauolle Columbuksen 1-0 johdossa. Joukkueella kaksi tuloksetonta ylivoimaa. Siinä tärkeimmät. Nukkumatti tuli kylään.
e: Kaveri olikin vaan poikkeamassa. Toisen erän kahteen ensimmäiseen minuuttiin Rust ja Crosby peräkkäin. 1-2 Pittsburghille
e: 30:14 Columbuksella kolme hukattua ylivoimaa. Kotijoukkueelta Crosby sohlaa sisään ensimmäisestä mahdollisuudesta. Videotarkastuksen jälkeen 1-3
e: Toiselle tauolle kotijoukkueen 1-3 johdossa. Jos vieraat veivät ensimmäistä, toisessa olivat ennemminkin muutamaa vaihtoa lukuun ottamatta matkustajan paikalla
Merzlikins maalilla. Miestä ei maaleista voi syyttää, mukaan mahtui hienosti nollattu rankkari.
Nyt se kaveri kävi heittämässä unihiekkaa silmille.
Columbus voittaa aina kun Laine on poissa pelaavasta. Mistä ihmeestä tämä johtuu? Alkaako muu joukkue katselemaan tähtiparinsa tekemisiä ja odottamaan niiden ratkaisuja, vai sekoittaako Laine pelin niin totaalisesti? Toki pingviinit on kova joukkue ja Laine on lähes aina pisteillä kun pelaa, mutta erikoinen mielleyhtymä itselle on syntynyt. Eihän Columbuksen konttaamista voi Laineen niskaan kaataa, tai yleisestikkään yhden miehen päälle, mutta mutu on vaan sellainen, että Columbus toimii kollektiivina paremmin ilman Lainetta kuin Laineen kanssa ?
Ikävää puhetta! Kai tilastot tai peliä katsoneiden havainnot todistaa mut täysin paistiksi.
Evolving hockey julkaisee GAR ja WAR tilastoja. Kertoo yhdellä numerolla kuinka arvokas pelaaja on joukkueelle. Oman ymmärryksen mukaan.
Patrik Laine GAR 0.7 ja WAR 0.1 vertailuna Johnny Gaudreaun GAR 4.5 ja WAR 0.8.
Esim. Miro Heiskasella GAR 7.2 ja WAR 1.2. tai Roope Hintzillä GAR 9.1 ja WAR 1.6 Parhaimillaan Laineen GAR 10.3 tulokas
kaudellaan ja WAR 2.7 toisella kaudellaan.
Opiskeluahan nämä uudet tilastot ovat itselle, mutta tällaisia lukemia.
GAR = Goals Above Replacement.
WAR = Wins Above Replacement.
Mutta kun silmätestillä pelejä katsoo, niin kyllä Patrik Laine on Columbuksen tuottoisin ja paras hyökkääjä. Johnny Gaudreau on parantanut Mansen keikastaan selvästi.
7:50 pelattu ensimmäistä erää Columbuksen kotiluolassa. Buffalo murjonut 4-0 johtoon. Ei hippaa ehdi Columbuksen äijät kaukalossa sanoa.
Laine ampunut kerran, Luukkonen päätti torjua maskillaan.
Korpisalo vaihtui 3-0 tilanteessa latvialaiseen. 22 sekuntia ehti Elvis pitämään maalin puhtaana.
Tylyä.
e: Tage Thompson viimeistelee ylivoimalla hattutemppunsa. 5-0
e: 15:35 Merzlikins torjuu!
e: 16:40 Thompson erän neljäs ja Sabresin uusi seuraennätys. 6-0 viidellä kolmea vastaan. Takit ottavat huolimattomia jäähyjä toinen toisensa perään.
e: Larsen poistuu pitämään motivaatiopuhetta 1. erätauolle, 6-0 vieraille
Luukkonen ottanut hyvin, mitä ottaa vaadittu. Yksi haamuvenytys.
e: 21:15 Luukkonen torjuu säälistä annetun rankkarin
e: 30:49 Patty rankoo ranteella vastahyökkäyksestä ja hyvin pelannut Luukkonen antautuu, 6-1
e: 32:04 Johnny Hockey syöttää, Nyqvist kaventaa, 6-2
e: 36:07 Illan VIIDES Thompsonille, 7-2
e: 37:19 Krebs ja tilanteeksi 8-2
e: Erän viimeisellä minuutilla Tuch pienestä kulmasta ja tilanne 9-2
Toiselle erätauolle. Laittavatko kymmenestä poikki vai saako Thompson rankoa loppuun saakka? Teksti-TV ja sivu 235 kertoo aamulla.
Ei oo hirveesti kesän megatreidit toistaseks auttaneet Columbusta, Calgarya tai Floridaa, kun koko kolmikolla menny aika vihkoon viime kauteen verrattuna.