Maalivahdiksi, ei etsitä, ei tarvetta.
3 tykkäystä
Pelaajakortti kertoo et on Tapparassa sentteri 
1 tykkäys
Tanus myös. Siellähän on pelkkiä senttereitä. Anahan ei Tanusta hankkinu.
1 tykkäys
Pakki Slovakiasta, hyökkääjä Itävallasta. Joukon jatkoksi sopisi maalivahti Puolasta.
20 tykkäystä
Pakki Slovakiasta, hyökkääjä Itävallasta. Joukon jatkoksi sopisi kannu Kanadasta.
6 tykkäystä
On kyllä kerrassaan kummallista, että Tapparaan on imua, on kova valmentaja ja maksukykyäkin löytyy, mutta silti ykkössentteriä ei löydy. Jos mietitään ylempänä mainittuja muiden kärkijoukkueiden senttereitä, niin ainoastaan Lehterää ei olisi saatu / pystytty pitämään, mutta miksi Tappara ei olisi voinut realistisesti saada esim. Palvea? Jos Tappara olisi lyönyt riittävän paksun setelinipun pöytään, niin taatusti olisi tullut meille, eihän hänellä ole edes mitään tunnesidettä Ilvekseen?
Itse ajattelin tälle kaudelle kolme päätavoitetta, kun pidin mielessäni organisaation uudistuksen ja uuden päävalmentajan:
- Pudotuspelivaiheeseen pääseminen CHL:ssä.
- CHL-paikan varmistaminen runkosarjan sijoituksella.
- Välieräpaikka playoffeissa.
Nyt CHL:ään lähdettiin aivan takki auki vajaalla kokoonpanolla ja katsomohan sieltä heti kutsui. Tästä iso miinus organisaatiolle, sillä jatkuvasti toitotetaan että CHL on tärkeä panostuksen kohde. Kahdessa seuraavassa päätavoitteessa ollaan vielä sopivassa vauhdissa, mutta kyllähän pelin yskähtely ja todellisten vahvistusten rekrytoimisen vaikeus saattaa lyödä kapuloita rattaisiin.
Jos Tappara ei saanut viime vuoden näytöillä rekrytoitua tuon parempaa joukkuetta, niin saadaanko sellainen jalkeille ensi kaudella? Tällekin kaudelle monet uudet pelaajat ovat tulleet vuoden sopimuksilla sisään. Jos puhutaan Grönborgin projektista, niin eikö olisi ollut järkevää kiinnittää pelaajia useamman kauden soppareilla? Kuka ikinä siellä taustalla huseeraakaan, niin isoja kysymyksiä tässä nousee.
3 tykkäystä
Perustin jo juhannuksena tarkkailupisteen tähän Malmin lentokentän pohjoispäätyyn. Ajatuksena oli, että isoimmat kaappaukset saatetaan ujuttaa maahan virallisten kenttien ulkopuolelta. Toistaiseksi on hiljaista: vain muutama rusakko ja pari peuraa nähty. Päätän raportin korva höröllä yksityissuihkareiden ääniä kuulostellen.
5 tykkäystä
Pennasen kanssa aikaisempaa kokemusta kerhosta. Ehkä tää saattoi olla ratkaiseva tekijä.
2 tykkäystä
Ilveksen valmentaja vei Palven Mestiksessä mestaruuteen ja siitä Liigaan mukanaan. Ei kai tuota pitkään tarvitse miettiä, miksi Ilvekseen Palve päätyi.
1 tykkäys
Tämä on kyllä hyvä nosto. Aika paljon tehty vuoden lappuja, joista tuskin kovin moni jatkaa Tapparassa ensikaudella.
Jos joku näistä uusista vuoden lapulla tulleista pitää kiinnittää niin oma valinta olisi Halloran.
2 tykkäystä
En tiedä mistä kaikkialta kyseltiin, mutta Pennanen oli tosiaan iso tekijä, että päätyi Ilvekseen. (Ei mutua).
1 tykkäys
Sopii hyvin pelitapaan, joten uskoisin että jatkaa ensikaudella myös.
ja @Juissi27
Ehkä Pennanen oli se ratkaiseva tekijä, ehkä ei? Jos Tappara ja Ilves lyövät molemmat 200k pöytään, niin valinta tosiaan lienee Ilves, mutta jos Tappara lyö 20k enemmän, niin entä siinä vaiheessa? Sen ymmärrän, että Ruotsalainen menee käytännössä Ilvekseen koska on ilvesläinen.
Ja Palve oli tosiaan vain yksi esimerkki näistä kärkisenttereistä. Kuten ylempänä on keskusteltu, niin Manniselle voi heittää sopimustarjousta, mutta varalla olisi hyvä olla myös toinen suunnitelma. Nyt imusta huolimatta kaikki sopimukset ovat jääneet allekirjoittamatta (koskien kärkisenttereitä).
Tästä herää myös kysymys, miten tämä imu näkyy sitten Tapparan pelaajistossa?
edit. ja en tarkoita, että Ruotsalainen menee tällä kaudella (tai ehkä edes tulevalla) Ilvekseen, mutta sitten joskus tulevaisuudessa. Aivan kuten Levtchille oli luonnollista palata Tapparaan vaikka muitakin ottajia olisi ollut.
Joo ehdottomasti, jos ei palkkapyyntö ole aivan liikaa.
Kyllähän se iso asia pelaajalle on, että valmennus luottaa. Pennanen ja Palve tuntee toisensa läpikotaisin, sanoisin ettei 20k muuta sitä. Tappara lisäksi oli uuden edessä ja vain hävittävää. Palvehan on vähän sellainen aiempi Levtchi, runkosarjassa kulkee kivasti, mutta pudotuspeleissä täytyy vielä todistaa.
Ja tää kärkisentteri, siinä täytyy pitää realismi mukana. Palve käsitelty, Lehterän kaikki tietää, Kovarcik, Westerholm ja Bunnaman. Olisko joku noista kolmesta viimeisestä ollut riittävän kova viime kesänä, jos silloin olisi lyöty merkittävä summa kassasta kiinni. Itselle ei ole. Toivottavasti Tuomenoksa oli kovemman perässä, mikä lopulta jäi toteutumatta.
Przemyslaw Odrobny taisi juuri lopettaa uransa.
2 tykkäystä
Nyt tuli hyvä pointti, kyllä osoittaisin myös edeltäjää koska jatkumoa ei oltu suunniteltu. Jospa Analla ei ollut senttereitä saatavilla? Olihan näistä huhuja että kilpailtiin Mannisista Euroopan kanssa mutta ne hävittiin. Edelleen kysymys porukalle, kenet olisit hankkinut kun katseet piti kiinnittää rahallisesti saatavilla oleviin lähinnä liigan sisältä.
1 tykkäys
Silloin kun kausi alkoi, niin kyllä moni odotti heiltä maaleja. Se että niitä ei ole tullut, ei tarkoita sitä etteikö maalintekijöitä olisi hommattu. Ne ei vain ole onnistuneet hommassaan, kuten on ajateltu.
Osa syy varmasti on jatkuvat loukkaantumiset, mitkä sekoittaneet pakkaa jatkuvasti.
Ojamäkikään ei ollut sen enempää snaipperi kuin nämä kaksi. Ojamäellä tällä kaudella 38 ottelua, ja 4+10 on saldo.
Baptiste 36 ottelua 8+10, Liedes 40 ottelua 11+9.
Näihin nähden meillä on nyt paremmat maalintekijät, kuin Ojamäki olisi ollut.
1 tykkäys
Itseäni kiinnostaisi kovasti mikä on neuvotteluissa mennyt pieleen, kun “kaikki” on viety nenän edestä.
Tätä nyt tuskin saamme koskaan tietää, mutta kunhan nyt olisi mielenkiintoista tietää mikä on pelaajan valinnan kallistanut aina toisaalle. En usko, että rahastakaan aina kysymys…
2 tykkäystä