Ja onhan sekin aika kova vaatimus, kun täällä pyydellään listaa senttereistä ketä olisi ollut saatavilla. Se kun on vähän niinkuin Anan työ löytää. Hänelle maksetaan siitä.
Analle myös on agentit toimitelleet listoja. Veikkaan että siellä on jossain kohtaa ollut ihan päteviä senttereitä.
Toinen asia on scouttaus. Nousevia ja sopivia pelaajia voi noinkin löytää.
Jonkun Mannisen tai vastaavan saapuminen Tapparaan oli todennäköisyydeltään häviävän pieni.
Niin. Siksi niitä kysellään, että jokainen vois miettiä, paraneeko tilanne, jos Ana kengitään. Potkuissa potkimisen ilosta ei ole järkeä. Jos Tuomenoksan tilalle tuleva kaveri ei olis meidän tiedoilla myöskään voinut tehdä lähtökohtaisesti parempaa duunia, eihän potkuissa ole järkeä. Tämä Tuomenoksan savustus saanut vaan kokoaika isompia kierroksia. Jos tämä joukkue vetää kevään ja menestys kiertää, on aiheellista keskustella. Nyt vain huudellaan pää märkänä sentteriä, mitä ole kenellekään.
Onko Liigaan tullut parempia senttereitä kuin Tapparan ykkönen? Kuka se edes on? Camper, joka on laituri? Vai onko se Kontiola, joka aloitti kautensa marraskuussa?
Kun siirtoraja umpeutuu, voimme tehdä ensimmäiset arvioinnit Tuomenoksan kyvyistä hoitaa tehtävänsä. Sitten se on Grönborgista kiinni, että mihin annetuilla työkaluilla edetään. Lopullinen päätös jatkoista tehdään kauden jälkeen.
Listasin aiemmin 3 päätavoitetta kaudelle:
jatkoon CHL:n alkulohkosta
varmistetaan CHL-paikka runkosarjassa
välieräpaikka playoffeissa.
Grönborg ei tule saamaan kenkää Tapparasta, mutta jos näistä tavoitteista ei mikään toteudu, niin kyllä Tuomenoksan kanssa täytyy käydä vakavia keskusteluita jatkosta. Tämän vuoden hankinnat (en laske tähän tapparalaisia jatkosopimuksia) eivät ole välttämättä vakuuttaneet.
Minä olen monesti sanonut, että minulle Liigaan ei ole tullut nimeä, jonka kelpuuttaisin Tapparan ykkösen keskelle. Eikö riittäisi palstallekaan. Aidosti ne nimet on Kovarcik, Westerholm ja Bunnaman. Kovarcikin voi jopa jättää pois.
Onko Tuomenoksa hoitanut työnsä täydellisesti? Ei, koska joku nimi mennyt väkisin loppumetreillä ohi tai sitten muuten mokattu. Onko korjaustoimenpiteet olleet riittäviä, sen kertoo vain kevät niin Kontiolan, siirtorajan kuin Tuomenoksan suhteen.
Tässähän kannattaa myös muistaa, että neuvottelut eivät ole vain rahasumman kirjoittamista paperille vaan pelipaikka on myös myytävä pelaajalle. Luulisi viime kauden tuplan, uuden areenan, turvallisen ympäristön ja suhteellisen nimekkään projektiin uskovan valmentajan painavan jotain vaakakupissa?
En tunne Anaa henkilökohtaisesti niin en tiedä minkälainen myyntimies on kyseessä.
Sitten tässä on sekin, että kun uusia pelaajia tässä vaiheessa joukkueeseen tuodaan, niin sopeutumiseen ei ole kovin kauaa aikaa. Ei ole todellakaan optimi tuoda isoon rooliin pelaajaa tässä kohtaa. Eritoten ulkomaalaista.
Tämä on asia, miksi kannattaisi olla se rosteri jollain tavalla “jiirissä” jo syksyllä. Kesken kauden kun pamautetaan kentällinen ukkoja mukaan, ei voi olla näkymättä.
Kyllä. Vastapainona taasen viime kaudesta oli tosi vaikea parantaa pelillisesti. Uusi valmennus, uusi pelitapa. Rahalla ei kilpailla Sveitsin ja Ruotsin kanssa. KHL-lahjat oli erikseen, ei Liigaan muuten mitään järisyttäviä hankintoja ole tullut.