Tässä tuli mieleen legendaarinen Suomisen Tapsa, joka oli nerokas studioisäntä.
Suurin osa urheilustudioistahan menee “hallitusmoodissa”, jossa isäntä ja vieras toistavat samoja asioita.
Isäntä: Loistava laukaus Jutilalta, Ojasen oivaltavasta syötöstä!
Vieras: Sama asia kolme kertaa pidemmillä sanankäänteillä
Mutta ei Tapsalla. Hän noudatti toimittajan kultaista sääntöä, eikä koskaan vastannut omaan kysymykseensä. Tapsa totesi maalin tai tilanteen ja asiantuntija avasi sen. Tämän jälkeen syventävä jatkokysymys tai jopa vastaväite. Laittoi aikanaan itse Juhani Tammiselle jauhot suuhun, haastaen Tamin oman käsityksen menestyksestään (ei mestaruuksia).
Siitä mallia kun selvästi isännälläkin on lajituntemusta josta ammentaa. Esimerkiksi Tanus hehkutusta ja NHL-potentiaalia olisi voinut vähän provosoida viittaamalla pelaajan kokoon ja ulottuvuuteen – olisi varmasti saanut Ville lisää kierroksia (jos mahdollista).