Kisat siis toisella puolella palloa eli suomalaisittain aamukisat pyörivät noin klo 01.30–06 ja iltakisat noin klo 12–17.
Ohjelma listaa ensimmäisen lähetyksen lauantaiyölle, joten availlaan ketjua jo. Silloin urakka aloitetaan kävelyllä.
Olosuhteita on kuvattu rankoiksi ja sen vuoksi aamukisoja aikaistettiinkin puolella tunnilla alkuperäisestä aikataulusta. Sääennuste on kuuma ja kostea ilma.
Yle lähettää kisat.
Tuon mukaan Saaga jättä pituushypyn ja keihäänheiton väliin😀
meinas voittaa viidellä lajilla kisan😀
Itseasiassa neljällä lajilla, korkeuteen ei myöskään osallistu.
Seipään karsinnassa Kujanpää pudottanut kahdesti 540. Aika ponnettomalta näyttää.
Naisten satasen alkuerien perusteella Alfred on aivan ylivoimainen. ME-kunnossa. Onkohan hän varmasti oikeassa sarjassa. 
Kujanpään kisat ohi
Muir katkesi loppusuoralla mystisesti. Ei ole kyllä tämmöistä briteiltä aikoihin nähty. Onkohan tullut joku reaktio ruokasoodan kanssa.
Ja sitten VAR-tarkastelua. Omaan silmään en antaisi penaltia.
Satasen alkuerässä McCallum reagoi 99 millisekunnissa!! Onko USA-juoksija ulkona. Näytetään vihreää!!!
Hyvä niin, aika rajua olisi ollut, mutta nyt uutta starttia kohti.
Siinä oli taatusti järjestäjät tulisilla hiilillä. Ehkä oltiin iloisia, kun selvittiin jotenkin. Selitystä odotellaan.
Noh jalka kramppaa? Ja McCallum jää alkueriin 10.25 ajalla.
Eikös tuo vilpparihomma mennyt nykysääntöjen mukaan, jos eivät ole taas muuttuneet. Terveen järjen mukaan ainakin meni.
Jutusta:
"Esimerkki: jos urheilijalle mitataan 97 millisekunnin reaktioaika, suoritusta ei automaattisesti hylätä.
– Jos lähettäjä havaitsee liikettä, on mahdollista tehdä hylkäys. Jos liikettä ei havaita, hän voi arvioida lähdön sallituksi. Kaikissa tapauksissa lähtö otetaan uusiksi, Bryggare selventää."
Aika jännä tulkinta lähettäjiltä. Sama kuin jääkiekossa sentin paitsio olisi OK. Sääntö on sääntö, vaikka se olisi tyhmä sääntö. Säännöt on myös tehty muutettaviksi.
Tuossa yllä @Harald selvensi sääntöä, joten oikein meni.
Olisko pelästynyt hylkäysmahdollisuutta ja lihakset ehti reagoida…
Sinänsä pitäis kyllä miettiä uudelleen tuo 100 ms:n sääntö. Suora hylkäysraja alemmas, muuten varoitus tms.
Ryan Crouser pukkas toisella kuulaa 21.99.
@hakkuri Kts tuo haraldin postaus yltä.
Vanhana mestarina varma paikka, niin ei ole tarvinnut kisoissa hytkyä ja rauhassa vaan valmistautua. Eiköhän pian lennä vähän pidemmälle ja mestaruus.
Ei 97 ms:n reaktioajalla kyllä hyväksyttyä lähtöä saa eli maaliin ei päästetä. Mutta voi siis saada uuden mahdollisuuden, mikäli se tietty selitys löydetään. Ei diskata siis.
Tulee vaan mieleen, että haetaanko nyt näissä “99 ms” reaktioajoissa jopa “suurennuslasin” kanssa juoksijan etua. Koska tilanne ja sääntö on kiistanalainen, hankala. Tuo on yleisesti tunnustettu.
Ei toki mutta starttiviivalta ei poisteta. Just noin sen pitäisikin mennä kun meni. Sääntöä voisi tosiaan kyllä täsmentää ihan aikarajojen osalta. Esim. että 9-10 sadasosan reaktioajat ammutaan takaisin muttei hylsyä.