Oli koutsi kuka tahansa, niin Otto löytää itsensä laidasta.
Millä tuon Suikkasen saisi hiljaiseksi? Joku haamumaalin tyylinen tekisi terää.
Oletko miettinyt, että jos sama tilanne olisikin mennyt juuri toisinpäin ja HIFK olisi tehnyt voittomaalin Tapparan pelaajien odottaessa IFK:lle jäähyä, miten olisit siinä tapauksessa suhtautunut?
Olisiko se tuntunut niin suurelta vääryydeltä vai olisiko päällimmäinen ajatus ollut jotain sellaista, että vastustajahan itse mokasi, kun lopetti pelaamisen vaikka tuomarit eivät olleet viheltäneet peliä poikki?
Kaverin puheet ja menestys valmentajana eivät millään tavalla kohtaa.
Vastaus on helppo - myöntäisin heti että vituiksi mänt tuomareilta, ja IFK:lle kuuluisi 2min väärästä vaihdosta.
Älä sano. Kahden maan mestari…vaik ei kyllä uskoisi
Suikkanen: Helposti ei tänään jäähyjä anneta.
Alkio: Ei tänään vihelletään vain joukkurangaistukset.
Hyvää peliä kun annetaan pelata eikä turhaa vihelletä.
Mille ne vihelsi?
Mitä täällä tapahtuu?
Aika törkeeltä haiskahti toi tilanne?
Ei toki ainoa valmentaja, jolla puheet ja teot eivät käy yksiin. Hattua pitää silti nostaa mestaruuksista.
Neljä äijää, kaheksan silmää pitäis olla, hei?!
Lueppa viestini uudestaan.
Vaihtovirhe saa liikaa huomiota. Mahtava tuo syöttö jolla Karjalainen vapautuu.
Alkio kysyy miten IFK kasaa tästä itsensä? Vastaus on nyt helppo sanoa, että ei mitenkään.
En katsele peliä, oletin vain mistä puhutaan
Oliko Törmäsen peluutuksessa/kokoonpanossa jotakin outoa, kun Tamperelle palattiin vai muistanko väärin?
Eli pitääkö tämä tulkita, että vaihtovirhe ei vaikuttanut suurella tavalla tuohon maaliin?
Veikkaan kyllä, että Törmänen osaa analysoida tuon tilanteen kylmän viileästi ottelun jälkeisissä haastatteluissa. Ethän sää nyt ottelusarjan loppuvaiheilla voi jäädä yhteen tilanteeseen jumiin?
Ei muulla tavalla kuin, että IFK:n peräpää lopetti pelaamisen.