Huomioi muiden käyttäjien erilaiset viiveet ottelun seuraamisessa.
Tahalliseksi tulkittava tuloksen “spoilaaminen” kiusaamistarkoituksessa voi johtaa pelikieltoon.
Pyri vähintään lauseenmittaisiin viesteihin. “1-0” ei tuo merkittävää lisäarvoa lukijoille.
Virheellisen tulostiedon tahallisesta levittämisestä seuraa automaattisesti pelikielto.
Jos seurannan aiheena on joku muu tapahtuma kuin jääkiekko-ottelu, niin toimitaan muuten samoin mutta otsikoidaan ketju tapahtuman nimeä ja sen kestoa vastaavasti.
Vähiin käy ennen kuin Telian näytettävät ottelut loppuvat tältä keväältä.
Tää peli meni jotenki ittellä aikanaan ohi. Nyt ekan erän lopulla Tappara tasottaa tilanteeks 2-2, mutta eipä hyväksytty Zabon käsiohjausta, joten HPK:lle 2-1.
Otto #42 iski maalin! Tappara on muutenki selkeesti hallitseva osapuoli, eiköhän tästä finaaliin mennä. Otto pisti kyllä maalintekijän tyyliin kunnon kierrepomppukudin längistä sisään.
Edit. Ei kai tää tohon 5-3 yv:llä tulleeseen maaliin ratkee. Vähä huonoa tuuria Kuuselan jäähy, muuten Tappara ollu niskan päällä.
Kemmu tasottaa 3-3, Järvisen Masa pikkasen pyörähtää Larmin alueella ja maali hylätään! Tää on ihan kabinettipeliä, en yhtään arvosta enää HPK:n mestaruutta.
Tappara tasottaa, eikä kukaan keksi mitään syytä hylätä maalia. Sitte HPK pääsee ekan kerran 10 minuuttiin käymään hyökkäysalueella ja Heljankolle lurahtaa.
Ja vielä Bloodille naurettava jäähy ku peliä 5 minuuttia jäljellä.
1.20 jäljellä ja selvä jäähyn paikka HPK:lle ni ei mitään. Miten mää en oo yhtään muistanu/tienny, että tää peli oli tämmönen kabinettipeli.
Mää oon jotenki hekumoinu tolla HPK:n mestaruudella, mutta en kyllä oo muistanu, että tää ratkasupeli oli tämmönen. Kyllä tässä olis Tappara ihan selkeesti ansainnu voiton, mutta ei näköjään. En kyllä sano, että parempi voitti tän pelin.
Niin. HPK oli myös rennompi, rohkeampi ja onnekkaampi, sen peli oli hyvin kasassa ja joukkueen usko kehittyvä käyrältään. Toki Larmilla oli flow mutta ei Tappara häneen mielestäni samalla tavalla törmännyt kuin Raantaan aikanaan.