Kommentointi: Äänestys kauden 2019-20 tulevasta järjestyksestä

Äänestys sijasta 11. alkanut.

.
.
.
12. Sport
13. KooKoo
14. Ässät
15. Jukurit

Kaikkia paitsi HIFK:iä on äänestetty sijoille 11-15. tällä hetkellä. Jotkut tietysti myös “läpällä” vaan äänestänyt jotain, kun tulokseen ole merkitystä enää.

Mietin meneillään olevan äänestyksen kärkikaksikkoa, oikeammin kärkiyksikköä ja siitä selkeästi jäänyttä seuraajaa. Kannattajana lähtisin luottavaisin mielin kauteen, jos joukkueellani olisi KalPan rosteri. SaiPan kokoonpano sen sijaan ei antaisi minulle aihetta edes varovaiseen myönteisyyteen. Tulkaa nyt joku kertomaan ihan ite, missä tällainen tietämätön menee metsään. Miksi saatte runkosarjassa SaiPan korkeammalle kuin KalPan? Tuo on ollut tulos jokaisessa äänestyksessä, joten palsta ei voi olla väärässä.

Kuopiolaisten maalivahti ja puolustus antavat mielestäni riittävän tukevan kivijalan, kun metsästetään paikkaa pudotuspeleihin. Eero Kilpeläinen on se tuki ja turva, mitä tarvitaan. Puolustajienkaan ei tarvitse ottaa mielettömiä steppejä tai miettiä omaa rooliaan. Lappeenrannassa on nähdäkseni vain kysymysmerkkejä ilmassa - nouseeko joku heidän maalivahtikolmikostaan Liigatasolle, ottaako Robin Salo joukkueen harteilleen, saavatko he Mario Grmanista isännän?

Hyökkäyksessä KalPalla on enemmän terävyyttä ja laajuutta. Janne Keränen kelpaisi monelle, kun etsitään maalintekoon kykenevää laituria. Alexander Ruuttu voi vallan hyvin olla toinen 20 maalin mies. Miikka Pitkänen oli viime kauden tehokkaimpia hyökkääjiä - palattuaan kotikulmille uskon hänen pitävän tasonsa, onhan hän aina pisteitä takonut. Näiden takana kokoonpanossa on kauniisti kokenutta väkeä sekä parikymppistä lahjakkuutta. Hyvä paketti kaikkinensa. SaiPassa taasen mieleni täyttävät kysymykset. Toki sellaisia saisi aikaan KalPastakin, mutta taistelussa kympin sakkiin tulee heidän kohdallaan esiin vain varmuus. (Ja totta, äänestin KalPaa, joten minun tuleekin kyseenalaistaa muiden kummalliset mielipiteet.) Muistaako Teemu Ramstedt, kumpi käsi on mailassa alempana? Löytääkö Tomas Zaborsky himmeämmissä valoissa ja Tero Lehterän alaisuudessa sen pelillisen tasonsa, jolla oli neljä vuotta sitten? Saavatko he onnistuessaan tukea muilta? All in all, jos kysymykset muuttuvat huutomerkeiksi, on SaiPa mukana pudotuspeleissä, mutta silti annan ääneni ja luottoni kauden alla KalPalle.

SaiPa ja KalPa ei minun papereissa kumpikaan ole pudotuspelijoukkue, mutta täällä palstalla vaikuttaa olevan kovin vähän luottoa tuoreimpiin nousijajoukkueisiin (Sportiin lähinnä). KalPaa pidin huonoimpana umpisurkean hyökkäyksen takia ennen Järvisen ja Keräsen hankintoja, eikä tässä nyt voi mielipidettään lähteä muuttamaan.

2 tykkäystä

HPK:n osalta mietityttää, että kuka korvaa kolmikon Turunen, Paajanen (korjattu) ja Larmi? Pystyykö Innala jatkamaan maalitehtailua? Pystyykö Pennanen valmentamaan ihmettä uudestaan ja kuinka vaikuttaa tieto Pennasen jatkosta uudella työmaalla kauden jälkeen?

Veikkaisin floppia vaikka on sitä ennenkin erehdytty… Siksi ääni meni HPK.

Kylläpäs SaiPaa veikataan yllättävän “korkealle”.
Näköjään Ramstedtin ja Zaborskyn hankinnat “sokaisevat” toiset. Olenko ainoa tällä palstalla, joka ajattelee näin?

1 tykkäys

Tarkoitat kai Puustisella Paajasta?

2 tykkäystä

Mikä on “yllättävän korkealle”?

SaiPa on vuosikaudet jo ollut tuollainen perusvarma keskikastin suorittaja. Ensi kauden joukkue edustaa paperilla samaa linjaa, mitä joukkue on pari kautta Lehterän johdolla ollut. Tällä kertaa tosin joukkueessa on hyökkäykseen Zaborskyn ja Ramstedtin muodossa “nimimiehiä” niiden ainaisten ulkomaanarpojen sijaan. SaiPa tosin on niiden arpojen kanssa aika kovalla prosentilla onnistunut…

Mutta siis, en minä ainakaan näe mitenkään SaiPan yliarviointina, jos joukkuetta tuohon sijoille 7-10 ollaan asettelemassa. Mikäli edellisten kausien kaltainen tasaisuus jatkuu, niin ei sijojen 10. ja 11. joukkueilla merkittävän suurta tasoeroa paperilla ole. SaiPa on viime vuosien tulosten valossa “turvallinen veikkaus” vähintään sääleihin.

3 tykkäystä

Huomaa "-merkki.
SaiPalla on mielestäni surkea kokoonpano Ramstedtia ja Zaboa lukuunottamatta. Itse sijoittaisin heidät sijoille 13-15. Ei se silti Ässilläkään kovin paljon paremmalta näytä.

Edellinen kausi myös aina vaikuttaa näihin arvioihin - vaikkei toki pitäis. Johan tässä olis veikkausmiljonäärejä joka toinen jos osattais arvioida “koneen” lailla. :grinning:

1 tykkäys

SaiPa on aika paljon sen varassa, että löytyykö Zabon ja Ramun välinen yhteys HIFK -ajalta… Tätä SaiPa -ketjuun jo ihmettelin…

Äänestys sijasta 10. alkoi.

  1. KalPa
  2. Sport
  3. KooKoo
  4. Ässät
  5. Jukurit
2 tykkäystä

Äänestys sijasta 9. alkoi.

  1. SaiPa
  2. KalPa
  3. Sport
  4. KooKoo
  5. Ässät
  6. Jukurit

Oikeasti HPK taistelee suorasta puolivälieräpaikasta, mutta vaihdoin jännityksen vuoksi äänen Pelicansilta Kerholle.

+ Näin voidaan saada Jyp oikealle paikalleen

@Kilo Yes

Are you rigging the system or is the system rigging you?

Toinen kierros sijasta 9. @Virvelia_kainaloon pyynnöstä.

Äänestys kauden 2019-20 tulevasta järjestyksestä

1 tykkäys

Aika alhaalle JYP ollaan sijoittamassa. Kyllä uskon JYPin olevan kuuden parhaan joukossa tänä vuonna. Tirkkonen kumminki päävalmentajana, sekä kyllä sieltä rosterista hyviä pelaajiakin löytyy.

3 tykkäystä

Niin - tässähän on nyt vähän kahta koulukuntaa tarjolla tämän asian tiimoilta.

Minä menen sillä, että JYP aloittaa sääleistä. Kuten aikaisemminkin JYPin kohdalla epävarmuustekijöitä eivät ole ainoastaan uusi valmennus vaan:

  1. onko valmennus liian SAMANLAINEN kuin aikaisemmin?
  2. muuttuuko jalaton JYPin joukkue yhtäkkiä raketiksi vain valmentajaa vaihtamalla?
  3. Tirkkonen ei ole onnistunut viimeisinä vuosinaan kovin kaksisesti
  4. joukkue, jolla oli viime kaudella merkittäviä ongelmia treenaamisessa ja liikkeessä - ja käytännössä säilyttää saman pohjan - mitenkä toimii?

Minä uskallan edelleen veikata, että JYP tarvitsee top 6:n ja mitalikantaan palatakseen paljon enemmän kuin nyt nähdyt muutokset. JYPin tilannetta ei käy kateeksi, koska organisaation tulevaisuuden nimissä olisi iso paine muuttaa jääkiekkoa pelaavammaksi, mutta Jyväskylässä ei semmosta paljoa katsella. Jos JYPin kotiyleisö ei saa koohotusta päädystä päätyyn niin menee aivan pakkaselle kävijämäärät.

Pekka Tirkkonen ja nykyinen valmennus eivät ole tulleet erityisen tutuksi kiekollisesta pelistään, mutta viime kaudella jopa RD ymmärsi, että JYPin on pidettävä kiekko, jos se haluaa edes taistella jostakin.

3 tykkäystä

JYP on tosiaan vaikea arvioitava etukäteen. Raskasjalkaisemmista pelaajista Yonkman, Kuukka, Lahti, Perrin ja Kolehmainen lähtivät ja tilalle tuli Miska Siikonen, mutta ei juuri muita merkittäviä hankintoja. Potentiaalia hyökkäyksessä on keskimääräistä enemmän, mutta samalla materiaali oheni aikalailla. On vaikea uskoa, että tuohon ei enää ketään hankittaisi.

Suurimmat kysymysmerkit JYP:llä liittyvät pakistoon, joka ei mielestäni ole top 6 edellyttämällä tasolla. Konkareiden eli Kaltevan ja Mäenpään ohella löytyy Hongan kaltaisia nuoria, mutta siltä väliltä ei löydy riittävästi ns. tasaisen varmaa osastoa. Maalivahtiosasto sen sijaan on kunnossa ja hyökkäyksen kärki on edelleen hyvä.

JYP tullee taistelemaan viimeisestä top 6 -paikasta mm. Ilveksen ja Pelicansin kanssa.

Tuppurainen - Immonen - Turkulainen
Rooba - Siikonen - Tomasek
Ju Nättinen - Hytönen - Ratinen
Siikanen - Stråka - Louhivaara

Allen - Vainio
Mäenpää - Ikonen
Kalteva - Honka

Laurikainen
Helenius

2 tykkäystä

Allekirjoitan kaiken, mitä sanoit ja nappaan tekstistä yhden herran nimen tähän erilleen.

Minulla on niin syvä viharakkaussuhde JYPin kanssa, että seurailen usein jatkoajan puolella JYPin keskustelua ja jopa osallistun siihen. En tiedä miksi, mutta nautin suuresti JYPin seuraamisesta ja edelleen korostan, että ärsyttävyys liittyy JYPin menestykseen enemmän kuin mihinkään muuhun.

JYP on myös poikkeuksellinen organisaatio, koska JYP on jopa selkeimmin täysin henkilöriippuvaista ja omaa kulttuuria omaava seura. KalPa on samalla tavalla omavarainen pelitavan osalta, mutta JYPillä on jopa omia pelaajia - verrattuna moneen muuhun. Kannattaa huomata myös sellainen kuriositeetti, että jyväskyläläistaustaisia pelaajia on Liigassa esim. Tapparassa ja Ässissä ollut vuosien varrella aika paljon. Se kertoo siitä, että Jyväskylän junioriputki voi hyvin ja toisaalta siitä, että mylly tuottaa pelaajia, jotka sopivat edustamaan hyvinkin erilaisia pelillisiä kulttuureita.

Tapparan & JYPin välillä on jo vuosia kipinöinyt ja pahimmillaan kipinä on ollut pahempaa kuin Tampereen paikallisten välinen. Tämä johtuu mielestäni (JA NYT korostan isosti, että nimenomaan minun mielestäni siitä) että ihminen taistelee kaikista vahiten omaa identiteettiä uhkaavia ominaisuuksia vastaan, joka on usein oman identiteetin ilmentymä. Mikko Leinonen on hakenut pelaajia Jyväskylästä jo vuosia, vaikka viime kausina tahti on hiljentynyt ja siirtynyt enemmän Poriin. Uskon, että kyseessä on JYPin vahva työnteon identiteetti, joka on myös Tapparassa. Tappara pelaa hitusen monipuolisempaa ja kiekollisempaa peliä kuin JYP, mutta identiteetissä on paljon yhtymäkohtia.

Kun huomioi koko tämän taustan ja sen, mitä esim. jatkoajan huhupartio on kerännyt JYPin puolelle niin viime kaudella nimenomaan Hytönen profiloitui huonosta johtamisesta ja pelillinen laiskuus oli jopa silmiinpistävää. Viime kaudella JYPin yritys kiekollistaa peliä johti johtavien pelaajien laiskotteluun ja välinpitämättömyyteen. Hytösen jatkaessa kapteenina hänellä on paljon näytettävää uudelle valmennukselle. Itse vaihtaisin kapteenia, koska sen verran rankasti Hytönen veti viime kaudella vihkoon.

3 tykkäystä