Vuosi lisää yhdessä Euroopan kärkiseuroista isolla vastuulla, niin ihan erilainen tilanne lähteä yrittämään kun viime Jukuri kauden jälkeen. Kuten MM-kisoissa näki, on aika raakile vielä miesten peleihin.
Tämähän näyttää siltä, että Tapparan senttereissä riittää ensi kaudella omia poikia Helenius-Keskinen-Räsänen-Rauhala.
Onko se aina niin selvää, että sentterijunnu hakee sentterin paikkaa ekalla kaudellaan rapakon takana? En itsekään usko, että Helenius paikkaa kirkkaissa valoissa vielä ottaa, mutta jos pääsee kokeilemaan, eikö laiturin paikka oo myös ihan mahdollinen?
Ei NHL ole kasvattaja sarja, eiköhän siellä ole laidassa ne parhaat laiturit, eikä sentteri opettelemassa peliä. Sitä varten on se AHL.
Siellä taas sama homma, jos ei rahkeet riitä keskelle, niin tuskin sieltä laidasta löytyy pelipaikkaa.
Varsin usein sentteri tuodaan sisään änärissä joukkueeseen laidassa.
Junnulle saatetaan annetaan myös hieman ylivoima vastuuta onnistumisten toivossa, koska onnistuminen ruokkii itseluottamusta. Näin siis yleisesti.
Ei ole Nhl kasvattaja sarja mutta samanlailla sielläkin joudutaan uudet nuoret ja lupaukset sisään ajamaan uuteen sarjaan ja sen vaatimustasoihin. Valmiita pelaajia ei tohon sarjaan ole vaikka jotku huippu yksilöt kuten Barkov kykenee siellä heti operoimaan niin kyllä hänkin meni isoja askelia eteenpäin alussa.
Tunne ohjaa hyvin mielipiteitä. Haluttaisiin Konstan pelaavan Tapparassa, mutta olisiko se todella paras ratkaisu? Ehkä, ehkä ei.
Sinne vaan opiskeleen täkäläistä peli-ja elämäntyyliä.
Milloinkas tämä selviää missä Konsta pelaa? Meneekö syksyllä leirille ja sen jälkeen tehdään päätös vai selviääkö jo kesän aikana suurimmaksi osin?
Ellei halua lähteä totuttelemaan pikkukaukaloon farmin puolelle saa nähdä mitä käy
Tätä minäkin olen useasti miettinyt. Totta kai me kaikki haluaisimme Heleniuksen jäävän vielä Tapparaan, mutta ainakin minusta on vaikea yksioikoisesti todeta, mikä todella olisi hänelle paras ratkaisu, vaikka monen mielestä se selkeästi olisi kauden pelaaminen täällä Tampereella.
Molemmissa vaihtoehdoissa, sekä lähtemisessä että jäämisessä on puolensa, mutta eiköhän siellä Buffalossa mietitä aika tarkkaan juuri Heleniuksen kehitystä parhaiten tukeva suunitelma, aika näyttää että mikä se sitten tulee olemaan.
Ika oli sitä mieltä, että Konstalla ei riitä Buffalon kolmeen ekaan kenttään ja neloseen ei oo järkee mennä pelaan 8min/peli. Ja AHL ei missään nimessä ole hyvä vaihtoehto.
Ikamaiseen tapaan puhui, että repiä Tapparan sopimus ja hakea paikkaa Ruotsista, koska siellä joka pelillä on merkitystä. Sieltä iso rooli palvelisi kuulemma parhaiten.
Tappara olisi joukkueena hyvä vaihtoehto, mutta Liiga sarjana ei välttämättä. Liikaa heikkoja joukkueita, jotka pelaavat vanhentuneella ja väsyneellä pelitavalla. Toivottavasti muut ottavat Tapparasta ja KalPasta mallia ensi kaudeksi.
Siinä mielessä samaa mieltä Ikan kanssa, että Ruotsi voisi olla hyvä paikka kehittyä. Tappara tuskin mihinkään sopparin purkamiseen suostuu eikä pidäkään.
Tappara voi kuitenkin olla ihan hyvä vaihtoehto Liigan tasosta huolimatta. Seurassa on hieno voittamisen, työnteon ja kehittymisen kulttuuri eikä Helenius ole vielä edes Liigaa pelannut läpi. Mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu.
Helenius olisi hieno nähdä Tapparassa ensi kaudella. Toisaalta Tapparan sentteriosasto on verran vahva ilman Heleniustakin etten jäisi hänen perään itkemään, jos pelaa muualla.
Ikakohan tulee sen sopimuksen repimään ja maksaa Tapparalle korvaukset?
Nää on kovia äijiä nää asiantuntijat kun niiden mielestä sopimuksia ei pidä kunnioittaa…
En usko, että ennen koko joukkueen training campia lähetettäis takas eurooppaan, eli jos on tänne tulossa niin aikaisintaan sen jälkeen. Training campit taitaa olla yleensä tuossa joskus syyskuussa. Voi myös olla, että saa training campin jälkeen paikan kokoonpanosta, mutta päätetään muutaman pelin jälkeen lähettää AHL:n tai takaisin suomeen, ettei tulokassopimuksesta “pala” vuosia. Olikos tuossa rajana 9 NHL-peliä?
Lähde: Trust me, bro
Konstan hymy on kyllä valloittavan aitoa ja usein huomaa omienkin suupielien nousevan hänen haastiksia katsellessa.
Ehkä tästä johdetaan uusi lempinimi: Hölönius?
Ikahan tunnetusti vihaa Tapparaa yli kaiken ( ensin pelaajana ja sen jälkeen valmentajana ) , niin eipähän yllätä sopimusten repimisehdotukset herralta
Ikahan vaan kertoi mikä olisi Heleniuksen itsensä kehityksen ja uran kannalta paras vaihtoehto.
Vaikea olla erimieltä ja Ika näki oman poikansa kohdalla miten kävi kun sen reitin valitsi.
Se oli vaan mielipide mikä ei tietenkään tule toteutumaan eikä hän niin väittänytkään.
Helenius pelaa ensi kauden Tapparassa, kivitalo sille.
Äkkiä Elitee selaten suuri osa Suomen NHL tähdistä 90-luvulta alkaen on vasta 20-vuotta täytettyään mennyt rapakon taakse ja saaneet heti pelata ylhäällä koko kauden. Sen perusteella kannattaisi jäädä Suomeen… Lisäksi mm-kisat näytti mielestäni, että fyysinen valmius ei ole vielä NHL tasoa.
Tuli muuten mieleen että saakos Tappara kasvattajaseurana mimmoset mätöt tosta Heleniuksen nhl-sopparista?
Eikös ne 4 edelliselle vuodelle jakaudu. Eikä vaikuta Jukurit koska lainasopimus.