Lehkosuo ei varmasti ole. HJK:n omistaja Lyytikäinen on antanut yllättävän avoimen haastattelun HS:lle, jossa erikseen mainitsee esimerkkinään (toimittajan kysymykseen) huonosta futiksesta HJK:sta 2016 potkut saaneen Lehkosuon. Ei varmasti mainitsisi, jos mies olisi uudelleen ehdokas.
Milloin olet viimeksi nähnyt näin huonon HJK:n kuin tällä alkukaudella?
”Esimerkiksi silloin, kun Mika Lehkosuon tilalle vaihdettiin Toni Koskela vuonna 2019. Silloin kausi oli pidemmällä, mutta pelaaminen oli yhtä takkuista.”
Jotenkin tuntuu, että fiksuna miehenä pidetty ’Ollis’ olisi jäänyt päätöksenteossa paitsioon viime aikoina ja uuden seurajohdon luoma kaaos on seurausta tästä. Toivottavasti Ollis ottaa nyt roolia ja Klubiin saadaan ryhtiä.
Valakari ois kyllä melkoinen high risk high reward haku, kyllähän Seinäjoella tuloksia muistaa ihan hyvällä mutta lopultahan sukset oli ristissä vahvastikin (toki tässä varmasti katse myös seurajohtoon isosti mutta kuitenkin) ja taisi tuo KuPs juttukin loppua kesken sopimuskauden(?)
Toki Klubin resurssit voisi Valakarin kanssa olla kovakin yhdistelmä mutta oisiko lopulta kuinka pitkäkestoista? Jos skoteissakin nyt sopimuskausi päättyisi kesken
Teillä Seinäjoella on hyvä kokemus Valakarista - intohimoa ja vaatimustasoa, mutta myös palanutta siltaa. Tosin seurajohtokin on varsin voimakas ja suora.
Sama kävi Kuopiossa.
Klubissa resurssit olisivat taloudellisesti kunnossa, mutta omiin silmiin SV ei olisi ideaalinen ratkaisu.
Klubi teki ison virheen päästäessään utj Takkulan pois ja samaan aikaan rekrytoimalla aivan väärän henkilön utj:ksi, joka sekoitti valmennusportaan.
Kaaos saattaa jatkua koko tämän kauden. Kotimaassa on vähän kyvykkäitä koutseja vapaana. Lisäksi Klubin ryhmä on kasattu jälleen hieman sekavasti. Taitoa löytyy, mutta tiimin muodostaminen on kesken.
Historian valossa Simo on mies, joka ei ole empinyt rikkoa sitoumuksia ja sopimuksiaan seurojen kanssa. En panisi lähtökohtaisesti paljon painoa lehtijutuille siitä, koska kyseessä on aivan varmasti neuvoteltavissaoleva asia, jos HJK haluaa maksaa. Täysin eri asia, kannattaako maksaa. Vaihtoehtoja lienee kuitenkin vähän.
Aitio spekuloi hieman HJK:n valmentajavaihtoehdoilla:
”Selkeitä nimiä on tarjolla vähän. Markku Kanervan varjo on liikkunut HJK:n liepeillä käytännössä koko ajan, Teemu Tainioon nimenä esillä, koska sattuu olemaan vapaana. Jose Riveiron, Mika Lehkosuon ja Simo Valakarinnimiä on myös pyöritelty keskusteluissa, mutta heidän halukkuudestaan tarttua Klubi-ruoriin on kysymysmerkkejä.
Veikkausliigasta HJK:n kannalta kiinnostavia valmentajia voisivat olla HJK-taustaiset Joonas Rantanen ja Vesa Vasara. Rantasen lähtö Ilves-projektista juuri julkaistun jatkosopimuksen jälkeen olisi todellinen shokki, Vasaran palkkaaminen jonkinnäköinen ”ei paras, mutta sopivin nyt” -kompromissi. Jokerikortteja olisivat SJK:n Stevie Grieve ja Vuoriselle Vaasasta tuttu Jussi Nuorela.”
Sibila taitais löytyä jo tutkinto, eikun takasin, sopis hyvin tohon sekoiluun ja Ossi Virta vielä kaupan päälle. En ole ever never ymmärtänyt Korkeakunnaksen nimitystä.
En minäkään välttämättä usko. Samalla voi todeta, että Toni Koskela ostettiin aikanaan kesken Veikkausliigakauden HJK:n valmentajaksi ROPS:ista.
HJK.n ohjelmassa varmaan tuo Suomen-Cup on tänä vuonna tärkeä, koska se tarjoaa suojatien eurokarsintoihin jos liiga menee vihkoon kuten kauden alku on vähän näyttänyt.
Djurgårdenin kauden alku on ollut vaikea vaikka (ja kun) europelit ovat vieneet huomiota. Pahimmassa tapauksessa voi olla Suomen ykkösvalmentaja kuitenkin jo kesällä vapaana. Siinä olisi valmentaja, jolle kannattaisi maksaa, jos mahdollisuus aukeaisi.
Paljon riippuu siitä, saako Nuutinen koneet käymään yhtään nähtyä paremmin. En tiedä, miten Toke oli menettänyt kopin, koska siltä tuo pelaaminen ja muu mielestäni näytti. Toke aikanaan vapautti Koskelan menettämän kopion ja tuloksena oli mestaruus.
Veikkausliigassa KUPS on seilannut Kreidelin torjunnoilla ja hyvillä pohjilla. Myös Inter, Ilves ja SJK ovat olleet paljon pelillisesti edellä HJK:ta kauden alussa. Pietarsaaren perunapelolla pelattava matsi äitienpäivänä on hyvin merkittävä HJK:n kannalta, kuten tietysti KTP ottelu sen jälkeen. Niissä riittää vain voitto Nuutisen lipun pysymiseen ylhäällä.
Haka haki Äänekoskelta 4-0 voiton( vastassa kolmosen Huima/Urho) . Djair ja Multanen x 3 maalintekijöinä.
EIF tiputti kotonaan FC Interin rankkujen jälkeen 4-2
Ilves - Haka 3-2 Ilves johti jo 2-0 ,Haka tuli vielä tasoihin (Falcao ja Akintunde) Voittomaali Ilvekselle kulman pomputtelun tuloksena. Multanen ja Sejdiu jatkossa avaukseen!! Kuuleeko A. Smith?! Koska äijät on selkeästi parhaimpia tulosyksikön pelureita Hakassa!!!
Onhan tuo jotenkin käsittämätöntä, et Smith peluuttaa Lindholmia kärjessä, jossa ei ole aikaisemmin pelannut. Eilenkin oli pääsemässä oikealta läpi, mutta ei tiennyt yhtään mitä tilanteessa olisi pitänyt tehdä. Semmoinen päättäväisyys ja himo saada pallo pussiin, jota ysipaikan pelaajalta vaaditaan, puuttuu kokonaan. Toinen Smithin tämän kauden pelaajavalinnoista, joka ihmetyttää, on maalivahtivalinta. Kyllä Lepola olisi ansainnut vähintään samat näyttöpaikat kuin Hughes.
Turha vetää yhdestä pelistä vielä isoja johtopäätöksiä, mutta Klubi hakee Jeppiksestä 3 pistettä. Peliä en nähnyt, joten esityksen tasoa vaikeaa sanoa.
First thing first: kenttä oli sellainen, että oksat pois. Syöttöpeli ei onnistunut ja kuopat aiheuttavat muutakin vaaraa. En vetäisi johtopäätöksiä, koska epätavalliset olot.
Peli-ilme oli raikkaampi ja rosterissa yllättävän paljon muutoksia. Token luottomiehistä Kannelopoulos oli penkillä ja vakiopaikan vuosia omannut Klubi-ikoni Lingman puuttui syystä tai toisesta kokonaan kokoonpanosta. Benji Michel oli avauksessa; hänellä oli pelissä Klubin parhaat maalipaikat 3-4 HJK:n maaleja lukuunottamatta ja teki lopulta yhden maalin huonoimmasta paikastaan, teknisesti vaativimmalla vedollaan. Helpot paikat tuhlasi, joista yksi avopaikka.
Junioreita oli paljon; lopussa kentällä jopa Klubi 04:n Matias Ritari ja 17v kärki Toivo Mero.
Pelaajat sitoutuivat puolustuspeliin aiempaa paremmin ja kenttätasapaino oli hivenen parantunut. Pelaajat olivat ottaneet itseään jkv niskasta kiinni ja työ maistui astetta aiempaa paremmin (Lingmanin puuttumisen syy?).
Summarum: nähdyn perusteella HJK on ehkä 4. paras joukkue nykyisellään, homman toimiessa sitoutuneesti. Ihmettä ei ole tapahtunut, kaj.
Ps. Tuomari Simani oli harvinaisen hyvä. Hylkäsi Jarolta maalin vaikeasti havaittavasta käsivirheestä mutta hidastusten perusteella oikein. Pilli ei soinut ihan koko ajan, joten pelata sai. Jaro filmasi kyllä liikaa, HJK ei niinkään.