Jalkapallokeskustelu, yleinen


(Ei lisäarvoa palstalle ) #1

Pohdin asiaa hetken ja päätin, että mennään uuden ketjun kautta. Palstalla on useampia jalkapalloketjuja. On Suomen maajoukkueelle omansa. Arvoturnaukset saavat omansa. Kotimaisella futiksella on oma ketjunsa. Ulkomaista futista puidaan kausittain vaihtuvissa ketjuissa. Mutta on asioita, jotka eivät oikein istu minnekään näistä. FIFA ja UEFA säätävät omiaan. Pelaajat lopettavat. Arvoturnausten pitopaikoista päätetään jne.

Palstalla oli tämä “Yleinen jalkapallokeskustelu” jossain vaiheessa olemassa, mutta siitä siirryttiin noihin kausiketjuihin. Mielestäni tällainen “yleisketju” voisi mennä tässä ohessa, että ihan kaikille yksittäisille viesteille ei tarvitsisi omaa ketjua luoda. @valvojat tehnevät asioita, jos kokevat päättelyni heikoksi.

En koe esimerkiksi 2026 kisoille oman ketjun avaamista vielä ajankohtaiseksi. Tavallaan aihe kuitenkin on jo ajankohtainen, sillä:


MM-lopputurnaus vuonna 2026 pelataan kolmessa maassa, Meksikossa, Kanadassa ja USA:ssa. Ensimmäinen kerta, kun kisojen järjestäminen jaetaan kolmen maan kesken. Positiivinen päätös, että Venäjän ja Qatarin jälkeen kisat viedään vähän “sivistyneempiin” maihin. Jalkapallolle Pohjois-Amerikka lienee muutenkin oikea suunta. USA on edelleen vasta kasvava markkina. Jalkapallolla on kasvupotentiaalia tuollapäin vaikka kuinka paljon vielä. MLS on kasvava sarja, joka haastanee vähintään NHL:n aseman yhtenä “neljästä suuresta” Pohjois-Amerikassa. MM-kisojen pitäminen tuskin ainakaan vähentää jalkapallon kiinnostusta siellä.


#2

USA:n osalta ympyrä tavallaan sulkeutuu kun -94 lopputurnauksen myötä alkanut buumi, no, ehkä vain jatkaa kasvuaan.

Silloin ei USA:ssa ollut edes ammatilaisliigaa ja oli pelkoa että näinköhän kukaan vaivautuu katsomoihin. Toisin kävi ja noissa kisoissa syntynyt katsojaennätys vieläkin rikkomatta. Miksei Kanadakin, mutta varsinkin Meksiko mielenkiintoinen isäntä. Ehkä katsojaennätys rikotaan seuraavan kerran 2026.


#3

Ihan hyvä kun jakavat kisoja. Ei mitään järkeä rakentaa isoja stadioneita yksittäisiin maihin ja sitten koittaa keksiä niille käyttöä jälkikäteen. No Usassa olisi varmaan stadionit riittäneet, mutta kaikissa muissa maissa noista tulee vaan ongelmia. Qatarissa on tulossa 12 stadionia Uudenmaan kokoiseen maahan, no purkavat kai kisojen jälkeen osan niistä.


(Ei lisäarvoa palstalle ) #4

Tämä on hyvä pointti. Pohjois-Amerikan kisoja varten ei tarvitse erikseen rakentaa stadioneja, ellei välttämättä haluta niin tehdä.

Nopealla Wikipedia-tarkistuksella pelkästään MLS:n edes ajoittain käyttämistä stadioneista 13 täyttää FIFA:n vaatimukset katsojakapasiteetista (35 000). Näistä kuusi on puhtaasti jalkapallostadioneja, loput monikäyttöisempiä. Neljä näyttäisi olevan Kanadan puolella (Vancouver, Toronto, Montreal), loput USA:ssa.

Lisäksi neljä MLS-seuraa on rakennuttamassa uutta stadionia, joka valmistuu oletettavasti välillä 2019-2022. Mielenkiintoista nähdä, että nostetaanko näiden MM-kisojen takia jonnekin rakennettavan stadionin kapasiteettia. Esim. Nashvilleen on suunniteltu 27 500 ja Miamiin 25 000 katsojaa vetävät stadionit. Olisi ehkä helpompi muuttaa jonkun muutenkin rakennettavan stadionin kapasiteettia kuin rakentaa kokonaan erillinen stadion vain MM-kisoille?

Lisäksi Meksikossa on melkoinen määrä riittävän suuria stadioneita. Uusimmat valmistuneet 2010 ja 2015.

Kerrankin suuri urheilutapahtuma, jonka kisapaikat eivät automaattisesti jää turhiksi heti kisojen jälkeen. Positiivista.


#5

Minun on vaikea ymmärtää, miksi kisat kuuluisivat nyt USA:lle. Siellä oli kisat 1994. Vai onko niin, että siellä pitää joka kahdeksannet kisat olla vaikka maailmassa on enemmän maita kuin 8.


#6

Olen siinä käsityksessä, että FIFA myöntää näitä vähän niinkuin maanosittain vuorotellen.