Tanuksen vuokra on potentiaalinen win-win-win (-win-win?) -kuvio.
Tapparan kannalta Tanuksen vuokraamisessa ulos on järkeä. Tapparalla on tulevalla kaudella kilpailua pelipaikoista suhteellisen hyvin. Siellä on useampi junnu tai “junnu” ottamassa viimeisiä askeliaan vakiinnuttaakseen paikkansa Liigassa. Osa on sitä paikkaa vasta hakemassa. Montako junnua Tapparan kokoinen seura voi realistisesti laskea kokoonpanoon ilman, että fanit alkavat valittamaan tasonsa osoittaneiden pelaajien puutteesta? Siellä on kuitenkin Puistolat, Simontaipaleet(?) ja Vanhatalot kärkyllä hakemassa paikkaa pelaavasta… Mielestäni on varsin loogista Tapparan kannalta, että joku tästä nuorisoporukasta vuokrattiin muualle.
Jukureille tämä lienee voitto, koska saavat Tanuksen tapaisen pelimiehen. Oletettavasti mies on valmis Liigaan.
Tanukselle vuokra on niin ikään nähdäkseni voitto. Tanus pelasi Mestiksen läpi jo. Tapparassa kuitenkin kilpailu pelipaikoista on suht. kovaa verrattuna moniin muihin Liiga-jengeihin. Jukureissa Tanukselle on tarjolla kelpo rooli, jossa pääsee Liigaan totuttelemaan. Tapparassa olisi helpommin jäänyt alaketjujen rooliin, mikä ei miehelle ihan optimaalinen ole. (Se puolestaan kaiken natsatessa on Tapparalle loistava asia kautta 2020-2021 silmällä pitäen, jos/kun vuokralta palaava Tanus on jo Jukureissa ajettu sisään Liigaan top6-roolissa.)
…ja samalla Tanuksen siirtyminen vuokralle antaa hieman tilaa muille lupaaville junnuille ja “junnuille” ottaa roolia Liiga-miehistöstä.
Eli lopulta kaikki voittavat. Jos kaikki menee putkeen…