Liigan tilastoista…mites nuo joukkuerangaistukset merkataan tilastoihin?
Sähköiseen tilastojärjestelmään syötetään rangaistuksen saaja, kärsijä, pituus, syy, erotuomari, lisätieto (kumoutuva/siirretty), aika jolloin annettu, alkamisaika ja päättymisaika.
Joukkuerangaistusten kohdalla rangaistuksen saajaksi laitetaan “JR” ja kärsijäksi se raukka joka siellä boksissa sitten istuu.
Ok, näkyykös nuo joukkuerangaistukset Liigan tilastoissa jossain?
Ei minun tietääkseni.
En jaksa tarkistaa löytyykö sääntökirjasta, mutta millaisen rangaistuksen pelaaja, pelaajat tai seura saisi, jos kaksi [saman joukkueen…] pelaajaa vaihtaisi keskenään paitoja kesken pelin?
Miks ne vaihtais keskenään? Joukkueella ainakin liigassa varapaitoja eikä siitä ainakaan mitään sanktioita tule. Esim. veritahrat on syy vaihtaa paita.
Esimerkiksi tehdäkseen källin tuomarille tai muuten vaan läpällä.
Käytösrangaistukset molemmille
Muistaakseni näin on käynytkin, mutta saattoi jalkapallosta kyse, voi olla myös jääkiekostakin, en muista. Mutta tapauksessa pelaajaoikeudet menivät vastapuolelle ja pelaaja pelasi vastakkaisissa joukkueissa samassa pelissä. Ja kyseessä oli yksi pelaaja. Voihan se olla, että pelaajia on vaihdettukin kesken pelin.
Tainnu olla ystävyysottelu tai sitten ihan joku firmaliiga. Normaalisti pelikelpoisuus toiseen joukkueeseen ei ihan pelin aikana taida mennä mankelista läpi.
Tohon joukkueen sisällä paidanvaihtoon kesken pelin taitaa Messin käytösrangaistus olla todennäköinen. Pelinumero on henkilökohtainen ja sama numero ei voi olla kahdella pelaajalla. Säännöissä on määritelmät ja jos pelaaja ei pysty noudattamaan niin suljetaan ottelusta pois. Ainut poikkeus on veren tahraama tai pahoin repeytynyt paita jonka voi vaihtaa paitaan jossa eri numero mutta ei nimilappua.
Liigamatsien yleisömäärä on käsittääkseni myydyt liput (kausikortit plus irtoliput). Ehkä Oulussa nuo saadaan nopeammin tietoon. Tai ei kai toi nyt tänä päivänä voi kovin kestää muuallakaan.
Siis aikuisten ja junnujen kausarit, irtoliput ja markkonoinnin vapaaliput?
Siten tyhjätkin paikat lasketaan.
Tuntuu, että liiga haluaa seurojen ilmoittavan suuret katsojamäärä, että sponssit tykkää
Mitäs säännöt sanoo pitkästä kiekosta, ja missä tilanteissa/millä perusteilla tuomari voi jättää sen viheltämättä? Hybridikiekkoa ei tarvi selittää, mutta kun välillä näkee peleissä näitä tilanteita että päivänselvä pitkä kiekko jää viheltämättä ja linjuri vaan levittelee käsiään (mutuna sanoisin että näitä näkee useammin pelin loppupuolella), onko siihen joku syy?
Monesti Tuomari ei vihellä pitkiä jos tuomari näkee että puolustava joukkue voisi ottaa kiekon mutta ei otakkaan… Toki jättävätkö vaan viheltämättä jos peli on selvä ja haluavat kotiin
Monasti pakit koittaa kyllä konnailla, että “en ois ehtiny” eikä mee tuomareille läpi. Lisäks jos esimerkiks hyökkääjän mailaa nostetaan tai estetään saamasta pitkä avaus kiinni, jää viheltämättä. Toisinaan kesken vaihdon jätetään pitkä avaus ottamatta, jottei varmasti tuu vaihtovirheistä jäähyä jnejne. Tilanteita on monia, joita sitten tulkitaan.
Monta kertaa pistepörssin top 2 tullut samasta joukkueesta? Toki vielä ennenaikaista, mutta ei mahdotonta.
2003-2004 HIFKillä oli kolmoisvoitto pistepörssissä.
- Pärssinen 62p
- Kuhta 59p
- Harkins 59p
- Viuhkola (KÄR) 56p
Tuo HIFK-ketju oli kova. Harkinsin pisteistä taisi huomattavan suuri osa olla syöttöjä.
10+49 Kuhta ja Pärssinen tekivät molemmat yli 30 kihhautusta.
Kertokaa miten eroavat B2-Nuoret ja B-Nuoret? Onko niin kuin voisi olettaa tuo B2-Nuoret se “heikompi” joukkue?