Voihan läpsyttimet… Itse en ole vieläkään osannut muodostaa mielipidettä näistä saastaisista pikku kavereista, jotka välillä omalla paikalla ennen pelin alkua odottaa taittelemista.
Jos sellaisen käteeni saan, tulee aktiivisemmin tuotettua ääntä ilman suurta vaivaa. Jos sellaista ei penkiltäni jatkossa löydy, en siitä meiltäni pahoita. Syksyllä hankin nahkahanskat, että kyllä niilläkin oman osan äänestä ja kannustuksesta saa kuuluviin.
Toisaalta nämä saatanasta seuraavat pahvihaitarit ovat oiva alusta mainoksille ja monen lapsen viihdyke pelissä. Oman empiirisen tutkimuksen tuloksena myös hallissa on ollut parempi tunnelma, kun pienemmällä kynnyksellä läpsyttimien avulla lyödään tahtia joukkueelle. Onko se sittem väärää kannattamista vai uusi kannattamiskulttuuri?
Samalla nämä tuottavat myös paljon turhaa roskaa, sekä työtä pelin jälkeen, kun jäävät penkeille käytettyinä (tai käyttämättöminä) notkumaan.
Muistaakseni Pelicans ratkaisi tämä sillä, että läpsyttimet eivät ole kertakäyttötavaraa, vaan eri puolilla hallia on “läpsytinparkkeja” josta voi ennen peliä hakea omansa ja pelin jälkeen palauttaa.
Mielenkiinnolla odotan tulevaa perjantaita, kai sillon voi Tapparan puolesta jonkin linjavedon päätellä läpsyttimien suhteen.
Mää just ja just ymmärtäin nuo läpsyttimet mikäli niiden kautta luotaisiin kannattajalle jotain lisäarvoa ja merkitystä tuottavaa sisältöä. Mainosten sijaan niissä pitäisi olla vaikka jotain pelaajakuvia yms. keräilymateriaalia, otteluohjelma, kokoonpanot, pelaajaesittelyjä jne. Ja juu, on niissä joskus ollutkin. Tai johonkin Areenalla suoritettavaan arvontaan liittyvä numero tms.
Muutamat viime aikaiset tapahtumat eli CHL-finaali ja Haapalan siirto saivat meikäläisen pohtimaan kannattajakulttuuria ja sitä, että ovatko toiveemme ristiriitaisia. Pari esimerkkiä;
CHL-finaalin ratkettua, ennen palkintojen jakoa, kuulutettiin tähdistökentälliset ja CHL:n parhaaksi pelaajaksi ilmoitettiin Frölundan Ryan Lasch valtaisien buuausten saattelemana. Tällainen toiminta tuntuu täällä olevan hyvinkin paheksuttavaa.
Haapalan siirron yhteydessä mainittiin Keski-Euroopan futisseurat ja se kuinka vastaava siirto olisi näissä piireissä täysin anteeksiantamaton. Me taas pyrimme ymmärtämään, koska se on vain työpaikka ja kiekkoilija pelaa siellä mistä tilin saa.
Summa summarum; molemmat ym. kannattajakunnat on mainittu referensseinä ns. hyvästä meiningistä, jota tännekin kaivattaisiin. Täysin totta, mutta kysymys kuuluukin, että voiko intohimoa ja tunnetta olla valikoivasti? Ovatko toiveemme ristiriitaisia, i.e., eli että ääntä ja tunnetta pitää olla, mutta samalla tiettyihin asioihin tulee suhtautua ilman tunnetta ja kylmän analyyttisesti. Eikö tässä ole paradoksi?
Ihminen vain on semmoinen olento, että kun joku ei käyttäydy samanlailla kun itse niin jossain kohtaa se alkaa ärsyttämään. Sitten aletaan kertomaan miten kukakin saa käyttäyty tai tuntea. Täälläkin kaivataan yhteisöllisyyttä niin se tulee siitä että samanlaiset ihmiset kerääntyy ryhmäksi ja heillä on samat “arvot”
Kyllä sitä hidas hämäläinenkin oppii kun vaan pakotetaan oppimaan😁mutta aiheeseen, kyllä näistä matseista näkee kuinka paljon tapparalainen kannattajakulttuuri on kehittynyt kun sveitsiläisetkin jäi mielestäni varjoon äänenkäytössä ja visuaalisuuskin on kunnossa, näin jäähyaitioiden takaa eli käytännössä puolestavälistä peliä seuraavan näkökulmasta joten molemmat ryhmät kuulin hyvin. Toki meillä oli johtoasema ihan alusta loppuun ja kotipeli mutta se ei mielestäni ota mitään siitä pois kuinka hyvä meininki tänään oli taas koko matsin, te siellä päädyssä teette ottelutapahtuman.
Iltalehden jutun mukaan Ilveksessä oli viime kaudellakin tehty uusia innovaatioita katsomoon, niin varmaan ne kohta keksivät läpsyttimetkin.
Ilveksellä on tapahtumia varten 3–5 hengen ideointiporukka, joka kasaa uusia markkinointitemppuja. Yksi viime kaudella syntynyt idea oli pelaajien kasvoista tehdyt isot pahvinaamat, joita fanit ovat vieneet kotiin asti.
Totta kai Ilves on ollut sometekemisessä/markkinoinnissa yksi kiistaton edelläkävijä Liigassa ja kunnia siitä heille mutta kummallisen aukottomasti tällainen menee usein läpi median esittämänä että Ilves on ollut näiden kaikkien ideoiden isä ja nyt on luotu jotain täysin ennennäkemätöntä…näitä pahvipäitäkin on urheilukatsomoissakin ollut iät ja ajat.
Unohdit lainata Ilveksen tapahtuma- ja markkinointipäällikön Henna Rajamäen kommentin, joka minusta kruunaa tuon.
Ilveksellä on tapahtumia varten 3–5 hengen ideointiporukka, joka kasaa uusia markkinointitemppuja. Yksi viime kaudella syntynyt idea oli pelaajien kasvoista tehdyt isot pahvinaamat, joita fanit ovat vieneet kotiin asti. Vastaavat ideat ovat kiinnostaneet etenkin lapsiyleisöä eli varsin merkittävää asiakasryhmää.
– Emme pelkää tehdä uutta ja erilaista. Jotkut jutut onnistuvat ja jotkut ei.
Toki rehellisyyden nimissä sanottava, että monesti asiaan pintapuolisesti perehtyneet lehtimiehet jutustelujen päätteeksi sijoittelevat tuollaisia virkkeitä paikkoihin, joihin haastateltava ei niitä itse tarkoittaisi.
Itse ajattelen, että faniporukan nimi saa olla ihan ajaton. Niin hyvä pelimies kuin Raipe aikanaan oli, tuntuu vähä tyhmältä, että faniporukka kantaa nimeä, jonka esikuva on esim. TPS:n päävalmentaja. Ja onhan niillä hyvillä pelimiehillä joskus menny välit poikki edustamaansa seuraan uran jälkeen. Sit ku mennään parikytä vuotta eteenpäin, jonnet ei edes muista nimen esikuvaa. Jos Tapparan faniporukka olis vaikka joku Timin corner tai Ekun mukaan tai vaikka Jarkon Maran mukaan nimetty, ni ehkä se vois tänä areena-aikana tuntua vähä oudolta. Varsinkin kun näitä legendoja ei voi laittaa oikeesti mihinkään järjestykseen. Ainakaan Tapparassa.
Sinioranssit on hieno ja ajaton nimi, paljon parempi kuin vaikka Osasto41, vaikka Raipe oli upea pelimies. Kaikki kunnia myös Otolle, mutta turha Oton numeroa on tähän hommaan sotkea.
Hyvää pohdintaa kyllä mutta itse mietin tästä että eikö se toisaalta ole hyvä että ne legendat jäävät elämään tässä muodossa kannattajien keskuudessa, osoituksena että he eivät kuitenkaan unohdu ja ovat osa seuraa ja sen historiaa. Vaikka nuorempi polvi areena-aikana ei noita osaisi nimetä niin sitten googlaavat tuon pelinumeron ja sivistys avartuu jälleen ja luulen että vaikka jollakin pelaajalla menisi seuran toimiston kanssa sukset ristiin niin harvoin se kannattajien mielestä pyyhkii menneitä urotekoja. Tuosta olen kyllä vahvasti samaa mieltä että ei tapparalaisia legendoja ole mahdollista laittaa järjestykseen tai syytäkään liikaa nostaa yhtä ylitse muiden. Sinioranssit nimenä on kyllä sopivan ytimekäs ja ajaton sekä SO11-lyhenne on myös toimiva.
Itse haluan tänne vielä selventää sanomisiani eli siis sain hieman eriävää mielipidettä kun kutsuin Sinioransseja ultraporukaksi niin selvennän nyt tähän sen että ultras-ryhmittymä tarkoittaa kaikessa yksinkertaisuudessaan tällaista modernin äänekkään ja visuaalisen kulttuurin kannattajaporukkaa kuten vaikka SO11, Osasto, Stadin Kingit jne. Termiin kyllä liitetään erilaisia mielleyhtymiä usein negatiivisessakin valossa mutta siis itsessään tuo termi ei tarkoita mitään laitonta tai kiellettyä toimintaa joten ultrakannattajia ja huligaaneja jne. ei tule automaattisesti niputtaa tuon saman termin alle eikä sanalla pitäisi olla suoraan näin negatiivinen kaiku.
Tuli tällainen kenties unettomasta yöstä johtuva “visio”, josta haluaisin kuulla ihan näin leikkimielessä mielipiteitä ja olisikohan tällainen ylipäänsä toteutettavissa🤔. Hakametsän aikoihin seisomakatsomossa oli banderollikaide tai ihan vaan kaide johon niitä teippailtiin. Hakametsässä esim. perinteikäs Mouhijärvi bandis näkyi hyvin, kuten muutkin “lakanat” joita kaiteeseen teippailtiin. Areenalla kaide jossa bandikset on kiinni on asetettu katsomoon niin että bandiksien edessä seisoo aina ihmisiä ja ne eivät näy kunnolla. Huomasin että tällä kaudella “rakkaan” naapuriseuran seisomakatsomoon oli ilmestynyt pieni capotorni, tai torni ja torni mutta sellainen pieni “lava”. Tästä syntyi idea että kerran kun Ipalaiset meitä joka asian kopioimisesta muutenkin syyttävät, niin miksei jatkettais perinnettä. Tämä visio siis on että meidän seisomakatsomon alaosaan siihen pleksin tuntumaan (muttei tietenkään kiinni pleksiin) tehtäisiin sellainen yhden tai kahden penkkirivin korkuinen “lava”, jossa voisi olla kaide johon bandikset saisi näkyvästi kiinni. Lava olisi koko seisomakatsomon levyinen. Keskellä lavaa voisi olla myös pieni koroke capolle, joka varmaan helpottaisi fanilauman “johtamista”, saman henkinen kuin naapurileirissäkin siis. Toki ottaen huomioon että lavalla pitäisi pystyä minimissään yhden penkkirivin verran seisomaan jengiä, voisi näin rakennusalaa käymättäkin päätellä että pitäisi lavan olla aika kovaa tekoa. No anyway, mielestäni tämmöinen lava toisi hyvää ilmettä fanikatsomoon ja edesauttaisi myös chanttien aloituksia.
Ja joo tiedän että idea on about 99% varmuudella mahdoton, mutta halusin tällaisenkin tylsyydestä ilmoille heitellä. Ja pahoittelut pienoisnovellista😅
Kieltämättä ehkä hiukan yksinkertaisempi ratkaisu😅. Ylipäätään SO’n visuaalinen ilme ei omaan silmään oikeen iske. Bandikset ei näy, liput ei heilu kuin pelikatkoilla ja silloinkin niitä on yleensä vain 1-3 isoa, lisäksi vielä asia jolle ei oikein mitään voi on että olen huomannut ettei Tapparan fanikatsomossa oikein ole selvää “värikoodia”. Jotkut pukeutuu futiksest tuttuun ultra tyyliin, pelipaitoja on laidasta laitaan erivärisiä ja jotkut pukeutuu aivan arki vaatteisiin ja tämän seurauksena kokonaisuus näyttää lähinnä pääosin tummista oliiveista koostuvalta hedelmäsalaatilta. Esim, IFK’n fanikatsomo on tasaista punaista merta joka näyttää omaan silmään erittäin hyvältä. Muuten tosin SO’n toiminta on erinomaista.
Eipä tuota kyllä ole Tapparalla ollut vuosii seurankasn toimesta. Myydään valkoista sinistä oranssia ja ties mitä pizza pelipaitaa tasaisesti. Olisin kaivannut selkeetä omaa oelipaitaväriä kotipaidan perusteella
Yleisesti banderolleja voisi olla enemmän ja eturivi olisi hyvä
uutta, erilaista ja rohkeaa! Pahvinaamat
ja luulen että vaikka jollakin pelaajalla menisi seuran toimiston kanssa sukset ristiin niin harvoin se kannattajien mielestä pyyhkii menneitä urotekoja. Tuosta olen kyllä vahvasti samaa mieltä että ei tapparalaisia legendoja ole mahdollista laittaa järjestykseen tai syytäkään liikaa nostaa yhtä ylitse muiden. Sinioranssit nimenä on kyllä sopivan ytimekäs ja ajaton sekä SO11-lyhenne on myös toimiva.