Leijonat jääkiekon MM-kisoissa 2018


(Henry Viktor) #477

Tolla sakillahan tapellaan tiiviisti voitosta. Liikkuvia ja huippunopeita "huiskaisu"pakkejakin pitäisi kai olla tuolloin riittävästi tarjolla?


#478

Mites pakit vuonna 2020? Pelkällä hyökkäyksellä ei mennä puolivälieriä pidemmälle.


(「LIVE IS LIFE」) #479

Luistelu ja/tai koko. Ahohan on alun alkaenkin laituri ja hänellä on ilmeisesti suunniteltu Carolinassa viritystä sentteriksi.


#480

Heiskanen, Lindell, Mikkola, Välimäki, Honka, Ristolainen, Nutivaara, Niku, Vaakanainen, Jokiharju, Määttä, Vatanen… Niitä riittää pitkäksi listaksi.


#481

Koko (tai sen puute) ei ole mikään este sentteriksi. Heikko luistelu/aloitustaito suurimmat syyt.


#482

Oma mielipide näistä vuoden 2020 World cupiin

Ristolainen-Määttä
Vatanen-Nutivaara
Lindell-Heiskanen


(Ei lisäarvoa palstalle ) #483

Ei aloitustaito mikään este ole. Valtaosa senttereistä on huonoja aloittajia alkuun, mutta kehittyvät jossain kohtaa, kun päättävät siihen panostaa. Esim. Barkov muutti aloitukset heikkoudesta vahvuudeksi viime kesän aikana…

Puolustuspäässä/kamppailupelaamisessa se ongelma on. Esim. Granlund alkoi tehdä tulosta heti, kun ei joutunut tuhlaamaan aikaa ja energiaa puolustukseen niin paljoa, vaan pääsi laiturina hyökkäävämpään rooliin, vaikka tunnollinen kahteen suuntaan on edelleen


(「LIVE IS LIFE」) #484

No voi se olla, jos liike ei ole tosi vahvaa. Toisaalta ison miehen ei tarvitse olla ihan niin vikkelä.


#485

NHL:n 2000 luvun paras sentteri Crosby on 180 cm. Crosbyä nyt ei voi vahvaksi vääntäjäksi kehua mutta liike on erittäin liukasta ja peliäly vertaansa vailla. Muitakin loistavia 180 cm tai alle senttereitä ollut useita.

Mielestäni liike > Fyysinen voimakkuus.


#486

Floridassa tuntuu olevan kovasti. Trocheck pistepörssin 29 ja pituutta 178cm. Tampassa Point 180cm pituudella pistepörssin 45 sijalla.


(Ei lisäarvoa palstalle ) #487

Crosbya ei voi vahvaksi vääntäjäksi sanoa?

Onhan. Erityisesti jaloillaan. Tuon työskentely ja vääntäminen laidoilla on taidetta. Ei tuota tuupata kiekosta irti. Voimaa jaloissa ja keskikropassa on vääntämiseen jumalattomasti. Sukupolvensa paras tai ainakin parhaita kiekon suojaajia. Tuo ei suojaa kiekkoa varrella. Toki tuo hyvin liikkuukin, mutta paljon on pelkkää voimaa. Kiva video aiheesta:

Crosby on muuten myös loistava esimerkki aloitustaidon vaikutuksesta. Ei tuo tulokkaana osannut, mutta opetteli


#488

Toki jalkavoimaa löytyy. Koko viestiketjun pointti olikin siinä, ettei sentterin pidä olla 190 cm + pärjätäkseen NHL:ssä.


(Ei lisäarvoa palstalle ) #489

Otin tuohon kiinni. Crosby on pieni, mutta fyysisesti järjettömän voimakas. Mielestäni Crosby nimenomaan on vahva vääntäjä, vaikka kokoa ei ole. Tuo pelaa esim kulmissa kuin iso mies…

Joku Kane on parempi esimerkki, jos puhutaan koosta ilman voimaa. Sentteri ei tosin ole tuokaan…


#490

En missään vaiheessa väittänyt, että Crosby mikään heikko olisi. Sanoin vain ettei ole mikään iso vääntäjä millaiseksi keskushyökkääjät NHL:ssä mielletään. Kokoisekseen vahva mutta 180 cm tuottaa väkisin omat rajoituksensa.

Saku Koivu pärjäsi loistavasti sentterinä vaikka mittaa oli “vain” 178 cm. Toinen esimerkki Pavel Datsyuk (180 cm). Kummatkaan eivät olleet mitään voimamiehiä.


(Ei lisäarvoa palstalle ) #491

Lopetan rautalangasta vääntämisen tähän. Joko hahmotat eron tai et.

Mutta ei Crosby ole mikään “kokoisekseen vahva”. Tuo on luistimilla aivan jumalattoman vahva ihan kaikilla standardeilla…

Tuo on käytännössä se juttu, jolla pienenä pärjää. Joko on vahva vääntäjä koosta huolimatta tai sitten on riittävän ketterä liikkeissään. Koivu lienee hyvä esimerkki molemmista. Alku-urasta poikkeuksellinen ketteryys ja liike, myöhemmin liikkeen kärsittyä enemmän voimaa peliin


#492

Väität siis että Crosby on fyysisyydessä esim John Tavaresin tai Evgeni Malkinin kanssa samaa tasoa?


(Kolonia) #493

Pikkuisen aletaan olla kaukana Leijonista MM-kisoissa 2018. Mutta älkää antako tämän häiritä, kun hyvä keskustelu menossa. :slight_smile:

Kyllä ne pienikokoiset NHL-starat taitaa monilta voimaominaisuuksiltaan aika kovia patuja olla. Ei siinä laatikossa ja kilpailussa muuten pärjäisi…

Ei kai tuleviin miesten arvoturnauksiin ihan juniorijoukkueilla lähdetä, vaikka lahjakkaita nuoria pelaajia monia nyt onkin? On siellä vähän vanhemmissakin jokusia ihan hyviä ja yhä aktiivisia, vaikka totaalisen kieroon, väärin ja huonosti kasvatettuja tietenkin ovatkin. Kokemusta ja tasapainoakin aina tarvitaan, ainakin jos menestyä mielitään…


(Ei lisäarvoa palstalle ) #494

Ala- ja keskivartalon voimatasoissa ainakin suhteellisen tasan. Vaikea verrata, kun ei tuloksia tiedä ja toisaalta herrat pelaavat varsin eri tyylillä. Mutta fakta on, että Crosbyn kokoinen pelaaja ei suojaa kiekkoa noin laidoilla, jos voimaa ei ole jumalattomasti. Ei tuota kropan massa pidä kiekon ja vastustajan välissä.

Mutta tämä tästä. Voin jatkaa jossain muussa ketjussa, jos niikseen tulee. Tähän ketjuun en aiheesta jatka.


Ketjuun liittyen voi todeta yhden asian. Miettikää noita Kanadan maalivahteja. Kanadalla maalivahtien taso on tuo.

Säterin ja Husson miehittämä maalivahtiosasto on riittävän hyvä, jopa parhaimmistoa näissä kisoissa. Yksi Andersen korottaa maalivahtien tasoa kisoissa, mutta muuten taso on olematon. Jo Säteri tuo Suomelle etua…


(Kolonia) #496

Hienoa, että Suomen maalivahtipeli vaikuttaisi olevan vakaissa kantimissa. Mutta eiväthän nuo kilpailijoidenkaan epäonnistumiset tai pienet horjumiset lohkopeleissä sitä tarkoita, etteivät voisi kyetä venymään ja vielä onnistua ratkaisupelissä… Eihän nekään hyvänä päivänään mitään umpisurkeita torjujia ole. Turnauspeliä, pienten tekijöiden ratkaisevuutta jne.?

Kisojen maalivahtitilasto, Säteri kärjessä tässä vaiheessa…: https://www.new-iihf.com/en/events/2018/wm/goalkeepers/topgoalkeepers

Suomi muuten näköjään johtaa myös joukkueiden laukausprosenttitilastoa tällä hetkellä - harvinaista herkkua? Erikoistilanteet myös hyvällä tasolla tietty. https://www.new-iihf.com/en/events/2018/wm/teamstats/scoringefficiency#statistics


#497

Vellu on hoitanut työnsä viimeisen päälle hyvin.

Savinainen kävi keskusteluja läpi ottelun Kanadan puolustajan Aaron Ekbladin kanssa. Hän myönsi, että pääsi kyseisen pelaajan ihon alle.

− Kehuskelin omalla palkallani, joten kai siinä vähän pääsi.

Kaksikon nahistelu huipentui, kun kolmannen erän lopussa Ekbald vei Savinaisen mailan.

− Kai hän halusi tällaisen tähtipelaajan mailan. En oikein sanonut sille mitään, sillä meni pata jumiiin ja kyllä hän sitten itse hoiti huutelun ja leukojen loksautusten, Savinainen kertoi oman näkemyksensä tilanteesta.