Leijonat jääkiekon MM-kisoissa 2018


(Kolonia) #498

− Hän kehuskeli omalla palkallaan, joten kai siinä vähän pääsi.

Mitenkähän nämä palkkaneuvottelut nyt lopulta menivät? Ilmeisesti hyvin joka tapauksessa. Savinainen uudeksi valtakunnansovittelijaksi?


#499

Helvetin hienoa että vihdoin tuolle tuli edes yksi tunnustus.
Tuo NHL vahtien hypetys on nyt todistetusti bulaa.
Myytinmurtajat sanoisi "Busted"
Taklaan tässä nyt etukäteen jonkun kommentin.
Miksi nämä maalivahdit on valittu mukaan jos eivät ole parhaimpia saatavilla olevia?
Eli
Suomalainen AHL vahti on paljon parempi kuin moni NHL vahti.


#500

Pitäisi kysyä Otolta, mutta alkaa vaikuttamaan, että Aaron on leveilyt palkalla. Hesarissa kanssa mainittiin, että Aaron oli rehvastellut.


#501

No Suomalaisista NHL maalivahdeista Säterin edelle laittaisin ainakin Rinteen,Raskin,Saroksen ja Raannan. Sitten voisi tulla Säteri.


#502

Nämä on makuasioita jos statsit jostain syystä kelpaa.
Kuka laittaisi, kuka ei.
Itse en Säteriä laita esim Husson edelle.


#503

Voidaan olla yhtä mieltä siitä, että Säteri on Suomen top 5 mv.


(Ei lisäarvoa palstalle ) #504

Yksi tunnustus?

Näitähän on ketju täynnä siltä ajalta, kun näistä väiteltiin. Säteri ei edusta Suomen parasta osaamista maalivahtiosastolla. Rinne/Rask/Raanta -osastolla on se terävin kärki. Mutta Säteri on kiistatta riittävä maalivahti MM-tasolle. Parhaita maalivahteja näissä kisoissa, kun NHL:n terävimmästä kaartista vain Andersen on kisoissa mukana.

Se, että joku yliarvostaa jotain Kuemper/McElhinney -osastoa kertoo näiden NHL-seuraamisesta


(Kolonia) #505

Eivätkö turnauksissa (ja peleissä muutenkin) joka tapauksessa onnistu ne maalivahdit, jotka ovat hyvässä vireessä, eivät välttämättä ne, joilla on jokin (aina myöhäisissä?) arvioinneissa perusteltava status?

Monesti MM-kisoissa on nähty nimettömien eurovahtien pesevän arvostettuja NHL-virkaveljiä. Ja joskus on jollain niittymäilläkin tultu välttävästi toimeen jopa olympiatasolla.

Aina se on kuitenkin osin arvoitus, miten joku korkeamman statuksen NHL-apu onnistuisi kisoissa. Vahvavireinen euro- tai farmivahti voi hyvin olla parempi torjuja ja valinta tilannekohtaisesti. Hienovaraisia ja vaikeasti ennustettavia kysymyksiä…


(Henry Viktor) #506

Kuiunka ylivoimainen näiden MM-kisojen tilastojen valossa on maalman paras pelaaja ja kuinka kaukana hänen perässään ovat suomalaiset kärkihyökkääjåät maailmanlistalla, jommoista kai ei virallisesti edes taida olla, kuten mm. golfissa.

Tuskin se muuten on omien maalivahtien vika, jos hyökääjä ei onnistu tehopiseiden teossa? Imuritko muka imevät omien hyökkääjien tehot?


#507

Monta tuntia myöhässä, mutta sanon silti, että tuo Suomen noin isonumeroinen voitto Kanadasta tulee olemaan koko MM-kisojen isoin yksittäinen sensaatio.

Minä olen seisonut Marjamäen tukena, mutta väittäisin, että 2. ja 3. erä mentiin lähempänä Tapparan kuin Kärppien pelikirjaa. Se toki on ihan sama, mutta hienosti Suomi turhautti Kanadan.

Hauska, kun ennakkoon pidettiin keskeisenä sitä, että Suomen peli-identiteetti määrittyy tässä pelissä: uskaltaako se pelata rohkeaa ja ennakkoluulotonta (Rantasen & Nyholm mainostamaa koohotuslätkää) ja valmennuksen vastaus oli kuin suoraan oppikirjasta: ONNEKSI jääkiekko ei ole mustavalkoinen peli, jossa oikeasti valitaan sokeasti juosta päin puuta. Ekassa erässä mentiin rohkealla pelillä ja päästiin pelin päälle ja sen jälkeen pysyttiin vanhoilla aseilla pelin päällä. Tästähän tuossa kaikessa on kysymys: VIISAUDESTA!


(Le) #508

Suomi johtaa 5-1, mutta silti Granlund ja Aho pelaavat vuorotellen joka toista vaihtoa vielä viimeiselläkin vitosella. Ahon peliaika 24:17. Ei mitään järkeä. Ei turnauksia näin voiteta. Pelit, joilla on merkitystä ovat vasta edessä…

Suomen nuoret super-pelaajat ovat pelastaneet Marjamäen tässä turnauksessa, mutta ihan ilmeisesti Marjamäki onnistuu ryhäämään tämänkin hienon joukkueen.


#509

Saksaa vastaan voivat ottaa varmaan vähän pienempiä minuutteja.


(Henry Viktor) #510

Toisaalta Suomi tarvitsi pisteitä, jottei joutuisi lohkonelosena A-lohkon kovaa kärkeä vastaan heti eka kierroksella. Ja kyllähän voitto suuresta Kanadasta jonkin verran myös itseluottamusta pudotuspeleissä lisää. Eli uskoa siihen, että tarvittaessa kaatuvat nuo suuret ja mahtavatkin :wink: .

Toki olisi vähitellen syytä vähentää parhaiden syömähampaiden ylikuormoitusta.


#511

Mitä yrität sanoa?


(Henry Viktor) #512

No sitä, että kanukeilla on hieman tapana yliarvioida omiaan ja aliarvioida eurooppalaisten taitoja.
Toisekseen joissakin kommenteissa pantiin iso häviö kassareiden piikkiin, mutta jos Kanadan tähdet tekivät ottelussa ainoastaan yhden maalin ja senkin Pesosen peffan kautta, niin en sanoisi, että maalero oli vain kassareiden vika :wink: .

Jotain tuo ykkönen Kanadan sarakkeessa kertonee myös Suomen jalkavien puolustajien taidoista ja ehkä myös Tapolan peluutuksen onnistumisesta?


#513

Tai sitten ei kannata tehdä yhden alkusarjan pelin perusteella sen suurempaa analyysia Kanadasta? :smiley: Katotaan sitten ens viikolla jos pleijareissa vielä kohdataan että minkälainen meininki sielä on. Eikös Kanadalla ole tosiaan tapana ottaa alkusarja vähän rennommin, vaikka eihän kukaan ammattiurheilija hävitä halua. Tulee mieleen vuoden 2016 kisat. Kanadan pelaajia ei paljon pistepörssin kärjessä näkynyt, Suomi voitti 4-0 alkusarjapelin Kanadaa vastaan, Talbotin maalivahtityöskentelyä kritisoitiin kovin ja Pate paino maalipörssin kärjessä. Finaalissa kuitenkin Kanada vei 2-0 ja siinä ei muistaakseni montaa paikkaa Suomella ollut maalintekoon. Hieno voitto, nautitaan siittä, mutta jätetään analyysit näiden joukkueiden voimasuhteista myöhemmäksi.


(Henry Viktor) #514

Juu. Kisoja jo aika kauan seuranneena muistan kyllä, miten Kanada pystyy aian venymään tosipaikan tullen. Suomen kannalta katkerasti on voittanut tasaisissa peleissä finaalit ainakin pari kertaa.
Pahin mahdollinen finaalivastustajana kyllä. Toivotaan, että vastaan tulee mielummin joku muu neljästä suuresta, jos fiinaaliin päädytään :wink: .


(Mika Koivunen) #515

Tuomaritoiminta myös vaikuttaa. Eilen oli hyvät tuomarit. Yleensä Kanada saa rikkoa armotta Suomen pelaajia (koukkia, hakata, ryntäillä, kampata). Eilen tuomarit ihan oikeasti antoivat jäähyjä tilanteista, joista pitääkin jäähy antaa. Ainoa kauneusvirhe oli se yksi tilanne, josta kanukeille ei vihelletty jäähyä pelin viivyttämisestä.

Jos taas esim.pudotuspeleissä annetaan pelata kovaa ja epärehellisesti, niin se ei ole Suomen etu.


#516

En tiiä, tänä vuonna jotenkin tuntuu että Ruotsi vois olla se pahin vastustaja. :thinking: Mutta tulee kuka tulee, kaikki ne on voitettava. :grin:


(Henry Viktor) #517

Ruotsi tosin saa Suomen voitonhalun tappiin, kun ei naapurille ainakaan saa hävitä. Venäjä ja USA taas ovat vastustajina ailahtelevampia kuin systemaattisen tarkasti pelaava naapuri.