Säteri odotetusti maalilla. Lisäksi Tolvanen ja Kapanen vaihtavat paikkoja, jolloin ykkönen muodossa Tolvanen-MiG-Rantanen, kolmonen Jormakka-Manninen-Kapanen. Ei muita muutoksia kokoonpanoon.
Ihan hyvä veto toi Tolvanen ykköseen, Säterihän nyt on selvä valinta, koska johtaa kisojen kassaripörrsiäkin ja oli Saksaakin vastaan hyvä.
Edit: Perskules: Cänädää vastaan tiätenk!
“Mites ois jos tänään olis joku kiva yllätys”
“Oppilaat: Ei kai vaan pistokoe…”
“No ei vaa katotaa hokii!!”
6 tykkäystä
Kiva juttu. Ja kiva maksaa lapsettomana opetuksesta veroja.
Töihin siitä. #huumori.
4 tykkäystä
Mun tietooni tullut 10 muutakin koulua missä katsottiin jääkiekkoa tänään. Kaikille potkut.
4 tykkäystä
Ei millään tapaa kuuluu tähän ketjuun, mutta oikeasti. Jos on opetusta järkevämpää hommaa on katsoa lätkää koulussa, niin miksi vitussa opettajat vinkuu lisää palkkaa? #ei enää huumoria
Ja taas meni ihan ohi aiheen.
Aiheeseen liittyen toivon, että Husso ei enää pelaa sekuntiakaan näissä peleissä, koska silloin Suomella on pelit menneet aika hyvin.
Harmi ettei turnauksen tässä vaiheessa oikein voi toivoa Säterin saavan pelata edes kerran b2b-pelin jälkimmäistä ottelua koomassa olevan joukkueen takana.
Tänään 4-0 tilanteessa hyvänolontunne kolmannessa erässä aiheutti alakerrassa hieman samaa meininkiä.
Meni ohi aiheesta reilusti, mutta ei se mitään, meni vielä reilummin ohi totuudesta.
Löin vetoa että Säteri pelaa loppunut. Ihan vaan kun alkoi närästää yhden Ifk-fani vinkuna Husson paremmuudesta. Yhtään vetoa en ole ko. Kaverille hävinnyt ikinä.
2 tykkäystä
Nyt täytyy antaa kyllä posia Marjamäelle peluutuksen osalta. Kukaan pelaaja ei pelannut Suomelta yli 20 min. Ei edes pakeista kukaan. Esim. Aho peliaika vain 17:00 ja Granlund 18:54 eli Aholla reilu 7 min vähemmän peliaikaa kuin Kanadaa vastaan. Mielestäni oli todella hyvä valinta tähän väliin peluuttaa melko tasaisesti, varsinkin sen jälkeen kun mentiin johtoon selkeästi. Lupaa hyvää puolivälieräotteluun tuolla Suomen pelityylillä, kun tässä pelissä ei kuormitettu liikaa kärkipelaajia ja kaiken lisäksi on vielä päivän tauko ladata energiat huippuun.
Sitten vaan jalka kunnolla kaasulle puolivälierään ja kaikki peliin. Nyt tästä eteenpäin ehkä järkevämpää kuormittaa tiukoissa paikoissa runsaasti myös kärkiketjuja. Tietty, jos johdetaan runsaasti niin sitten vain leveää peluutusta.
https://www.new-iihf.com/en/events/2018/wm/gamecenter/statistics/1665/52-fin-vs-usa
3 tykkäystä
Sen verran tähän kommenttia, että mielestäni ei pidä arvostella opettajaa sen perusteella miten hän käyttää yhden tai pari luokkatuntia. Pitää katsoa suurempaa kuvaa. Miten ne muut tuhat tuntia on käytetty? Millaiset ovat oppilaiden oppimistulokset koko vuoden aikana? Voi hyvinkin olla myös niin, että oppilaat ovat olleet ahkeria ja palkintona katsotaan vähän lätkää.
7 tykkäystä
Vekarat saavat hienon urheilukulttuurin elämyksen. Olikohan se Tuomas Kyrö vai kuka muisteli kun koulussa katseltiin Mietaan hiihtoa.
9 tykkäystä
Sarajevon olympialaisia. Niitä meilläkin katsottiin.
2 tykkäystä
Noniin, jos ylläpitäjä lähtee mukaan pieneen syöttiin, niin totean, että jatketaan tässä ketjussa leijonajääkiekosta 2018. Lapsista, koulutuksesta ym. voidaan jatkaa sitten muualla. Eikös näin?
9 tykkäystä
Tänään tosiaan ensimmäinen tulikoe, kun vastaan tulee Sveitsi. Kuulostaa hyvältä, mutta hienosta alkusarjasta huolimatta onnistuttiin häviään Tanskalle ja Saksalle. Isompia maita vastaan pelattiin kuitenkin loistavasti, että onkohan noissa hävityissä peleissä ollut tapparamaisesti vaikeuksia saada ytimestä kiinni, kun vastassa on ollut ns. altavastaajia. Luulisi kuitenkin, että isäntämaa Tanskaa vastaan olisi löytynyt kipinää.
Leijonat on pelanneet hyvää peliä. Ennen kaikkea rohkeaa peliä. Ei sitä World Cupin ja Marjamäen ajalle muutoinkin tyypillistä pelokasta peruuttelua. Mietityttää, että onkohan Manner saanut tässä isompaa roolia.
1 tykkäys
Luulen, että kokonaisuutenaan pelaajisto on antanut liitolle päin signaalia millaisena he näkevät järkevän pelaamisen tulevaisuudessa. En siis pelkästään tarkoita tätä MM-kisamiehistöä, vaan uskon ja toivon, että muutamien heikompien vuosien jälkeen on kuunneltu myös pelaajia herkällä korvalla ja kun nyt saatiin tälläiseen aktiivisempaan pelitapaan sopiva(riittävän laadukas) pelaajisto, niin katsottiin olevan mahdollista toteuttaa kyseistä pelitapaa. Vaikka osa totuutta on se, että ei meidän koko miehistö ihan olekkaan siihen sopiva, mutta konsensuksena pystytään suorittamaan riittävällä tasolla vaativaa pelitapaa.
Tästä voisin lyödä vaikka neljä hopeaa vetoa - ja myös puolivälierä on hyvin mahdollista näillä eväin hävitä, en vähättelisi tätä mahdollisuutta yhtään. Esim. maalivahdin pienellä epäonnistumisella, tai vaikka vain avausmaalilla väärään päähän ja siitä kehittyvällä taitavalla tuskalla tämä onnistuu.
Siksi tarvitaan nyt joka nuokkuja takaisin drinkiltä heti alkuun mukaan joukkueeseen. Helvetillinen löyly päälle ja pari maalia heti alkuun - jos näillä menee omiin joku(nen), niin sekään ei haittaa?
Tuosta “tulevaisuuden pelista”: olisiko niin, että koetinkiveksi taitavilla huvittelijapelaajilla muodostuu se, miten hyvin viitsivät sitoutua puolustuspeliin ja tehdä töitä? Vrt. Kanada 2016, joka “varasti” Suomelta yhden maailmanmestaruuden näin, ja on muutenkin menestynyt eurokaukaloissa - ei huippupelaajilla, vaan pelillä, sitten vasta pelaajilla, jotka sitä toteuttivat…
Itse muistan alakoulusta aikoinaan, kun opettaja oli innokas urheilumies, niin kyllä silloin 60-luvullakin katsottiin urheilua oppituntien aikana ja sitten välitunnilla oltiin niin Lallia ja Mölliä. Kyllä sekin osaltaan varmaan paransi sitä sen aikaista liikuntakulttuuria.
Jussi Paaden mielenkiintoinen kirjoitus jääkiekosta ja sen MM-kisoista ilmiöinä Suomessa.
Kuunneltava ohjelma samasta aiheesta.
Mielenkiintoinen teoria. Tosin Etelä-Koreaa, Norjaa ja Latviaa vastaan ei ollut havaittavissa tuollaisia ongelmia, vaikka nekin olivat altavastaajia. Siinä mielessä tuo teoria ontuu. Voisi tietysti sanoa, että sellaisia vähän itseä heikompia maita vastaan Suomi on ongelmissa, jolloin Sveitsi sen teorian mukaan voittaisi tämän illan pelin.
Oma teoriani on, että Suomi voittaa tuolla materiaalilla ja pelitavalla todennäköisesti kaikki pelit tässä turnauksessa paitsi peräkkäisten pelipäivien jälkimmäisten päivien pelit (paitsi ehkä nekin, jos edellisenä päivänä on peluutettu todella tasaisesti). Tähän syynä mielestäni pelitavan kuluttavuus ja yhden välipäivän palautumisajan vaatimus tuolla pelitavalla pääasiassa. Tällä teorialla tulisi hopeaa (tai ehkä pieni mahdollisuus kultaan riippuen suuresti välierän peluutuksesta ja tuurista). Lisäksi veikkaan selvää voittoa tämän illan pelistä.
Kolmas teoria on sitten sattuma eli, että on aivan sattumalta hävitty juuri Tanskalle ja Saksalle. Joka tapauksessa sattumalla on suuri merkitys jääkiekossa, varsinkin tiukoissa maalin peleissä.
Mielenkiinnolla katsotaan, että pitääkö mikään näistä teorioista vai ei, parempiakin voi tietty olla ja jälkikäteen niitä on sitten helpompi esittää.
No, toivottavasti Leijonat pääsee kisojen toistaiseksi parhaimpaan suoritukseensa pelillisesti tänään!