Tallennan yön pelin ja pidän aamulla “laput silmillä” ja katson “suorana” nauhoituksen!
2 tykkäystä
Voi jeesus. Eka peli tuleekin su–ma-yönä, eikä la–su-yönä, kuten luulin. Tai ymmärsin jostain esiottelun selostuksesta.
Tatuoin Icemanin viestin medianäkyvyysketjusta otsaani.
Tuleepa omalle kohdalle peli hyvään aikaan. Sunnuntaina iltaan ja maanantaina yöhön, niin hienosti saa rytmistä kiinni’
@Kilo: muista tatuoida peilikuvana, niin on helpompi peilin kautta katsoa 
Ei kyllä ole ihan parhaimpia aikoja rapakon tälle puolelle… Uusinnatkin aika hölmöön aikaan päivävuorossa työssä käyville (klo 7 ja 13:45).
Mielenkiintoista kommenttia Leijonista Marjamäeltä:
Ajattelin katsoa pelit suorana, mutta klo 7 uusinta kyllä houkuttaa. Itse kotona sunnuntaina joskus 24 aikaan. Kerkeis nukkua 3h & 3h pelin molemmin puolin ennen luentojen alkamista.
No toisaalta kerrankos sitä.
The Hockey News silittää Suomen Leijonia vastakarvaan oikein urakalla ja pitää Suomen joukkuetta tilastoanalyysinsä perusteella turnauksen huonoimpana…
Pienen mahdollisuuden The Hockey News on valmis antamaan, mutta Leijonille ei povata edes paikkaa välieriin. Todennäköisyys voittoon on kaksi prosenttia.
Suomalaiset ovat harvoin hyviä paperilla, mutta yleensä pystyvät jotenkin voittamaan. Ehkä he tavalliseen tapaansa yllättävät, mutta pelaajisto näyttää rumalta ja olisi sokki, jos he pääsisivät jatkoon lohkovaiheesta.
Ihmiset ottaneet tästä yllättävän paljon kuumaa.
IMO ihan asiallinen arvio. Jos ykkösketjussa pelaa kaksi viime kaudella Liigaa pelannutta junnua siinä missä muilla NHLää dominoivia tähtiä, ei odotusarvot kovin korkealla voi olla.
Enkä tarkoita tällä etteivätkö Pate&Sebbe pystyisi tuolla tasolla pelaamaan, mutta kyse on odotusarvoista.
5 tykkäystä
Itse ainakin pidän tuota realismina. Toisaalta realismia on myös se, että Suomen ei pitäisi ikinä voittaa Venäjää, Ruotsia tai Yhdysvaltoja missään maailmanmestaruus tjms. turnauksessa. Siltikin Suomi aina säännöllisin väliajoin jonkun näistä tiputtaa tai voittaa, vaikka aina ollaankin alakynnessä jokaisessa vertailussa.
Jääkiekon kauneus on siinä, että parhaat yksilöt eivät välttämättä ole paras joukkue. En ymmärrä, pitäisikö Suomen tällaiseen turnaukseen jonkun mielestä mennä ennakkosuosikkina? Tsekki on ehkä vielä tällä hetkellä World Cupissa materiaaliltaan parempi, mutta kyllä Tsekeillä tuotanto hiipuu sellaista vauhtia, että Suomi on myös jatkossa top 4 maa jääkiekossa.
Ja kyllä se vaan niin on, että absoluuttisella huipulla sitten mennään “joukkueen ylitse” sinne yksilöihin. Yksilöiden kehittämisessä sitten on kyse jo matematiikasta ja ihmismäärästä. Se, mitä me pystytään tästä väestömäärästä kehittämään suhteessa Kanadaan/Venäjään/Yhdysvaltoihin on oikeasti aika vaikeaa.
Mitä ny pientä kettuilua pojilla 
6 tykkäystä
Juurikin näin.
Turnaus on onneksi aika armottoman suoraviivainen eli paraskin joukkue voi jäädä rannalle ruikuttamaan, jos ei heti ensimmäisistä peleistä alkaen ole hereillä… Varsinkin kotijoukkueella on median ja yleisön paineet harteillaan. Onko se etu vai haitta - jää nähtäväksi (kisat on kuitenkin Torontossa…
).
Se tuossa jutussa on kuitenkin huomioitu, että Suomi on ennakko-odotuksiin nähden yllättävän usein onnistunut pöllimään vastustajien isommista veneistä pohjatapin ja pystynyt upottamaan ne. Joukkueen nimi on kuitenkin jäänyt mieleen…
Tänä vuonna haaste on vain todella kova. Suomi lähtee kisoihin todellisena altavastaajana ja uusi sukupolvi saa näyttää osaamistaan. Olisihan se hauska, jos Laine-Barkov-Aho -ketjulla klikkaisi oikein kunnolla ja onnistumisia tulisi analyyseistä huolimatta… Myös nuori puolustus on suuressa roolissa.
Onneksi nuoret Leijonat uskaltavat yrittää ja pelaavat, koska saavat pelata. On niitä ihmeitä ennenkin tapahtunut 
3 tykkäystä
Tilastot on tilastoja, ja niistä veti The Hockey News jyrkkiä tulkintoja. Ehkä syynä oli jaarittelun välttäminen. On tylsää lukea artikkelia, jossa jatkuvasti hoetaan ettei tämä analyysi kovin häävi ole. Jää lukijan vastuulle arvioida, miten tarkka arvio tällä metodilla nyt saadaan.
Minusta parhaan arvion voimasuhteista saa vedonlyöntimarkkinoiden yleislinjasta. Kertoimia lasketaan, pelataan ja muutetaan, ja kaikki tämä tapahtuu ihmisten omilla rahoilla. Harva panostaa isoja summia läpällä tai provolla, mutta “asiantuntija-arvion” voi lehteen antaa vähän kieli poskessa. Kertoimien perusteella Suomi oli vielä jokunen viikko takaperin turnauksen viidenneksi paras joukkue, mutta sittemmin Pohjois-Amerikan poikaset ovat kirineet ohi. Tsekki ja Eurooppa ovat kaukana takana kuitenkin: Suomen turnausvoitosta saa kertoimen 16, mutta Tsekki ja Euroopan jämät palauttavat rahat 60-kertaisina. Nämä siis Veikkauksen Voittajavedosta, mutta kertoimet ovat erittäin hyvin linjassa kansainvälisen markkinan kanssa.
Kommentista huomaa etteivät ole ennen pelanneet Patea vastaan, ei sinne ihon alle noin vaan mennä. Veikkaa että Leksa Komarov pääsee noitte nuorten miesten ihon alle helpommin 
1 tykkäys
Ens yönä se sitten alkaa. Itse aijon tämän lähetyksen toki katsoa vasta aamu 7. Suomen on pakko voittaa eka peli. Tämmöisessa turnauksessa ei ole vara antaa etumatkaa muile ja ei varsinkaa Suomen. Muutama ranskis vedetty koskien ens yön peliä.
- Pelin alku, ei vaan voida antaa vastustajalle sitä ekaa pika maalia.
- Viisikkopuolustus on oltava hyvällä tasolla
- Puolustajat ei voi antaa samanlaisia syöttöjä mitä aiemmissa peleissä on nähnyt, Usa teki 3 maalia meidän virheistä.
- Aho Barkov Laine tälle kentälle soisi heti onnistumisia ja mielellään Laineelle heti maalia.
- Maalivahti peli tulee olemaan ratkaisun roolissa, onneksi on Rinteeseen luottoa.
- Marjamäki teki virheen Usa peli lopussa, Uskaltaako nyt peluuttaa meidän super junnuja jos tilanne sen vaatii?
Toiveissa olisi ehjä peli Suomelle tähän alkuun, vastus tulee olemaan erittäin paha. Pelin tempo tulee olemaan kova. mutta Maalivahti etu on Suomella aivan järjetön mielestäni. Suomen pitää ampua paljon eikä vaan siirellä sitä kiekkoa, kun tiedetään ettei vastustajalla ole kovin kokenut maalivahti.
Veikataan vielä 3-1 Suomelle. Maalit Aho Laine ja Filppula
1 tykkäys
Hyviä pointteja @terppp’ltä. Maalissa Pohjois-Amerikalla on kolme NHL-veskaria eli Anaheimin Gibson, Winnipegin Hellebuyck ja Pittsburghin Murray. Noista lähinnä Gibson sai viime kaudella kunnolla vastuuta ja jakoi vastuun tanskalaisen Andersenin kanssa. Kokemuksessa häviävät ainakin siis kaikille muille joukkueille, mikä on tietysti luonnollista. Nuorisojoukkuehan he ovat.
Vielä eilisestä The Hockey Newsin arviosta. STT on kysynyt “yhdeltä NHL:n, saati sitten turnauksen, huonoimmista pelaajista” mielipidettä. Vähän arveluttava aihe haastattelulle minusta. Juttu Kiekkoareenassa:
Hyvät vastaukset Korpikoskelta toimittajalle. Moni olisi voinut käskeä painumaan helvettiin.
Eikös Murray ollut Pingviinien maalin suulla läpi playoffien matkalla kohti Stanley Cupia?
1 tykkäys
Kyllä, ja eipä ihan paska molke voi olla Stanley Cup voittaja joukkueessa.
No joo, näemmä. Katselin runkosarjastatseja lähinnä ja muistelin katsomiani koosteita. Playoffit menivät multa jotenkin Tapparan mestaruushumussa totaalisesti ohi. Mä aloin tuossa pari viikkoa sitten pohtia, mikä jengi sen Stanley Cupin edes voitti, ja Chicago oli ensimmäinen mielikuva. 
2 tykkäystä
Pohjoisamerikan Murray oli kertaluokkaa parempi maalivahti viime kaudella kuin kumpikaan suomen tandemista. Murray on myös osoittanut ettei hyydy kovemmissakaan paikoissa. Mikäli hän pelaa, niin maalivahtietu on vain ja ainoastaan NA:lla. Sivuttaisliikkeeseen on saatava, muussa tapauksessa ei tätä kaveria helposti ohiteta edes Paten ranteella…
Ei varmasti ole paskoja maalivahteja, mutta kokemattomia kylläkin. Murraylta toki kokemusta miten pyttyä nostellaan. Maajoukkuepelit on kuitenki eri pelejä, luulenpa paineet ovat kovemmat näilä nuorilla mitä esim Suomella.
Kyllä Murray on kuitenki tasonsa näyttänyt ja pyttyä nostellut, mutta ei ole sitä maajoukkuuessa tehnyt kuin junioreissa vain. Saatan tietenki olla ihan väärässä asian suhteen ja nämä nuoret näyttävät miten homma hoidetaan kotiin, mutta oma tunteeni asiasta on, että kokemus on valttia näissä kisoissa.
Suomelta haluan kuitenki nähdä rohkeaa peliä ja kaikki jättävät kaiken kaukaloon. Itse olen ainakin todella pitkää kisoja odottanu ja nyt ne ovat lähempänä kuin koskaa. Nyt Suomalaiset voi näyttää mistä meidän uusi sukupolvi on veistetty. mm Donskoi,Aho,Laine,Barkov,Pokka,Ristolainen,Vatanen Määttä,Grandlund. Näitä herroja saamme pitkää seurata vielä kansainvälisellä tasolla! GO SUOMI!