8 bonkoo tulossa ens viikolta. Kärpät kaatuu helposti, tepsi vähän nihkeemmin ja IFK puristaa tasurin lepoedulla ja Tapparan kovalla viikolla, häviten kuitenkin jatkoajalla.
Kärpät tulee tuottamaan Tapparalla pelitavallisesti todella kovan haasteen. Kärppiä vastaan peli ratkaistaan täysin sillä, kumpi pystyy pitämään enemmän kiekkoa. Kärpät karvaa ja paineistaa todella hyvin, joten kiekkoa ei parane menetellä. Toisaalta (sanoi McTorso mitä tahansa) niin Kärppiä vastaan riittää yllättävän pitkälle yhden ketjun pitäminen. Tulitukea ei ole paljoa, joten yhden ketjun pitämällä vaarallisiksi jäävät korkeintaan yv-paikat.
TPS:ää vastaan Tappara lähtee hyvistä asetelmista, koska TPS löi alkukaudella Tapparan isonumeroisesti juuri Tapparan omilla aseilla. Sittemmin Tappara ei ole enää antanut vastustajalle tuollaista määrää ylivoimahyökkäyksiä, joten odotettavissa on, että Tappara haluaa kuitata tuon kauden avauksen ja TPS on pärjännyt tällä kaudella heikoiten kiekkokontrollijoukkueita vastaan. Odotan siitäkin tiukkaa peliä, mutta siinä itselläni on kovin luotto Tapparan voittoon.
IFK tulee saamaan ison edun Tapparaa vastaan lauantaille, joten sinne mennään todennäköisesti jo hieman passiivisemmalla suunnitelmalla, mutta sinne budjetoisin eniten sitä tasuria.
1 tykkäys
Hyvin perusteltu ja omatkin näkemykset aika samansuuntaiset. Hifkillä lisäksi kuntokäyrä nousussa ja varmasti näyttöhaluja juuri Tapparaa vastaan (+ mahdollinen Ramun paluu tuo boostia).
Näillä perusteilla mielestäni neljäkin pistettä olisi ihan ok saldo, vaikka monilla odotukset tuntuukin olevan ainakin pari pistettä enemmän. No, viikon päästä ollaan viisaampia. Eikös vuodenvaihteen tienoilla tule vastaava tai vähän kovempikin ottelurupeama?
1 tykkäys
Mitä mieltä porukka KalPa:sta? Hiipinyt 3 pinnan päähän pudotuspeleistä. Onko joku katsellut viime aikoina KalPa:n pelejä?
Lukko pelin katselin ja ois ollu ilman Kähköstä rumat lukemat. Hyökkäyssuuntaan pelaavat aika raikasta lätkää, siellä on jalkoja ja juonikkuuttaa. Puolustusalueen puolustuspelissä tuli henkilökohtaisia virheitä, eikä pakkien avaukset meinannu ihan osua. Toi Lukko peli oli muistaakseni Wilsonin ensimmäinen peli ja sen perusteella Wilson on just sitä mitä lääkäri on Kalpalle määränny. Maalintekijää/jöitä se kuitenkin vielä huutais.
1 tykkäys
Joo, se olikin ainoo Liigapeli sinä päivänä, tuli kanssa sivusilmällä katteltua. Wilson oli vakuuttava kyllä, Kapanen varmaan tiesi aika hyvin, mitä saa. Pidän kyllä todella kovana suorituksena, mikäli Kapanen tuon porukan nostaa pudotuspeleihin.
On kyllä käsitämättömän kova tuo Kärppien kotisaldo. Tehtyhä maaleja 54 ja päästettyjä 19. Eli Kärpät on tehnyt 4.1 maalia ottelua kohden kotona ja päästänyt 1,4 maalia ottelua kohden. Pistekeskiarvo on 2,77 ja 12 voittoa putkee kotona voitettu. Ylivoima ja alivoima on ollut todella hyvää kotona, yv 26,92 ja av 94,12.
Saa nähdä kuka on se joukkue joka katkaisee Kärppien liidon kotona. Silti Raksilaa ei ole vielä kertaakaan myyty loppuu tänä vuonna ja ainoa syy on sille, että rosterista ei löydy semmosta pelaajaa, joka olisi todella nimekäs vahvistus.
Muita hyviä kotijoukkeita myös löytyy Liigasta.
Pistekeskiarvolla katsottuna on IFK ja Lukko seuraavaksi parhaat kotijoukkueet, toki Tappara pelannut kaksi peliä enemän kuin IFK ja Lukko. Joten Tappara voi samaan kastiin näiden joukkueiden kanssa laittaa. Ei Kärpät kumminkaa niin ylivoimainen ole pistekeskiarvolla katottuna kotona kuin nämä kolme muuta joukkuetta.
Vierasotteluissa painaa ensinmäisenä silmää IFK. Kotona IFK on ollut hyvä, mutta vieraissa todella surkea. 0,62 pistettä keräänneenä on IFK sarjan toisiksi huonoin joukkue vieraissa, Ilves on huonoin! JYP on puolestaan sarjan paras vierasjoukkue
Surkeat on Ilvekset tilastot koti sekä vierasjoukkueena. Alivoima vieraissa vain 69,39%…
2 tykkäystä
Sääleihin pääsy olisi KalPalta ihan ok saavutus. 8 joukkoon pääsy olisi jo aika kovakin saavutus. KalPa on materiaaliltaan varmaan siellä alemmassa kastissa muutaman muun joukkueen kanssa.
Tapparaa vastaan pelasivat ainakin ihan hyvin. Tuloksen puolesta sama trendi on ollut muissakin viime peleissä.
En kovin montaa KalPan peliä ole nähnyt.
1 tykkäys
Tapparan rosteriketjua lukiessa, on nyt ilmeisesti muodostunut palstakonsensus siitä, että senttereiden pelintekotaidot ovat joukkueen pullonkaula.
Näin voi olla, mutta toisaalta ennen kautta meidän selkeästi pahin haastaja oli JYP. Traktori on kuitenkin sarjataulukossa meidän alapuolella ja heidän keskilinjansa on aivan timanttisen kova: Immonen, Hytönen, Suomela, Nättinen, Kanninen. Kaiken kukkuraksi siinä piti olla vielä Miika Lahtikin, joka harmillisesti missaa koko kauden loukkaantumisen takia.
Noh, eihän joukkueita tietenkään suoraan voi vertailla, mutta onkohan JYP-kannattajien keskuudessa yhtä syvä huoli heikosta tuloksesta? Joukkue on tasapisteissä SaiPan kanssa, vaikka käsissä on melkein now or never tason rosteri. Merkittävästi vahvistunut ryhmä ei ole saanut sen parempaa tulosta irti kuin viime kaudella, toistaiseksi.
3 tykkäystä
Voitais vaihtaa sentteriin puolustaja.
Sportin, Ilveksen ja Jukureiden kausi alkaa olla kohta paketoitu. 10. sija vaatisi loppukaudelta noin 1.8 pistettä per peli, mikä on Tapparan keskiarvon tasoa. Oletus on että 10. sijaan tarvitaan noin 84 pistettä.
Toisella tavalla katsottuna, häntäpään pitäisi saada yli 0.4 pistettä per jokainen jäljellä oleva peli enemmän kuin Kalpa ja Hifk.
@Petri lisäsi Sports Club Statsiin käynnissä olevan kauden. Mallinnuksen perusteella häntäkolmikon tilanne vaikuttaa toivottomalta: Ilveksen pudotuspelimahdollisuus on 2,2 prosenttia, Sportin 0,5 ja Jukurien 0,1.
1 tykkäys
Vilkuilin Sports Club Statsista samalla edellisten kausien graafeja, ja alimmat todennäköisyydet pudotuspelimahdollisuudelle noin kauden keskimmäisen kolmanneksen aikana, jossa jokin joukkue on käynyt ja siltikin päässyt pudotuspeleihin, on ollut Sportilla kaudella 2015-16 sekä Kärpillä viime kaudella.
Tuolloin Sport on ollut noin puolessa välissä kautta noin 18 % pudotuspelimahdollisuuksissa ja noin 35 pinnassa, mutta saanut kauden jälkimmäisellä puoliskolla noin 50 pistettä ja päässyt pudotuspeleihin. Kärpät taasen aloittivat nousunsa jo hieman ensimmäisen kolmanneksen jälkeen viime kaudella, käytyään samassa noin 18 % todennäköisyydessä.
Tähän peilaten, nuo 0,1 - 2,2 % saumat tässä vaiheessa kautta kuulostavat kovin kohtalokkailta.
5 tykkäystä
Eikös joku vuosi HPK:n prosentit olleet jotain Ilveksen luokkaa, mutta niin vain nousivat säälikekkereihin mukaan ja taisi olla vielä Ilveksen kustannuksella. Kierroksia oli silloin joku kymmenen jäljellä.
Tuntuu muuten, että tällä kaudella on voittoputkia ollut ihan hyvin liikkeellä. KalPalla nyt alla 8 voittoa, Tapparalla oli se 10, SaiPalla oli 7, Kärpillä 10 ja kotiputki siihen kylkeen.
1 tykkäys
Kuusi kierrosta ennen loppua ero Ilvekseen oli 12 pistettä ja käppyrä hipoo nollaa. HPK voitti 1.3.2014 keskinäisen pelin ja kavensi eron yhdeksään, kun molemmilla oli viisi peliä jäljellä. Ilves voitti seuraavan pelinsä kuten HPK:kin, joten neljä kierrosta ennen loppua ero oli edelleen yhdeksän. Seuraavat kolme Ilves hävisi ja HPK voitti, joten päätöskierrokselle lähdettiin tasapisteistä. Ilveksellä oli enemmän kolmen pisteen voittoja, joten samalla tuloksella Ilves menisi pudotuspeleihin. Ilves kuitenkin hävisi 1-4 Lukolle ja ottelussa Keränen myös menetti pistepörssin Lukon Vahalahdelle. Olin paikan päällä Ilves-kavereiden kanssa. HPK voitti oman pelinsä ja meni pudotuspeleihin kolmen pisteen erolla. Sääleissä HPK pudotti Jokerit KHL:ään nuoren Jere Karjalaisen johdolla, mutta Kärpät oli liian korkea muuri kiivettäväksi. HPK:n tarumainen kevät päättyi voitoin 4-0.
Tuo systeemi ei mallinna mitenkään joukkueiden kuumia jaksoja. Voimalukujen arviointi perustuu koko kauden esityksiin ja voimaluvut muuttuvat hitaasti. Hitaammin kuin kokemusperäisesti joukkueen vahvuus voi ykskaks heilahtaa. Se kannattaa pitää mielessä kun lukuja tulkitsee. Ei Ilves noin pahasti ole ulkona pudotuspeleistä, mutta suuntaa antava luku tuo 2,2 prosenttia on.
6 tykkäystä
Paljon ovat korkean profiilin hankintoja jo syyskaudella tehneet Ässät, Lukko, Tps ja Hifk. Jyp, Kärpät ja Tappara eivät. Loukkaantumisia on pitkän kauden aikana, mikä on pakottanut ainakin osan hankinnoista. Toisaalta, nämä eivät varmaankaan nouse lopulta ratkaisevaan rooliin kuin joskus poikkeustapauksissa. Mutta se, mikä kiinnittää huomiota, on status. Em. joukkueet ovat hankkineet jo valmiiksi nimenomaan korkean statuksen (tähti) pelaajia, oletettua ja toivottua ratkaisuvoimaa ’kirsikoita kakun koristeeksi’. Eivät erityisesti pelaajia joukkuepeliä varten ts. korostetusti joukkuepelaajaa johonkin selvempään pelilliseen vajaukseen. Toivon, että Tapparan mahdollinen keväthankinta olisi pelillinen scouttaus a la Parlett eikä statushankinta.
6 tykkäystä
Kyllähän Jyp Miklikin hankki, jonka ainakin piti olla korkean profiilin hankinta. Kiikareilla taitaa olla vieläkin( Tämän sanottuani takoo tietysti 3+2 tänään)
Eipä se Ramukaan nyt muutaman ekan pelin perusteella mitään 250000€ arvoista ole esittänyt ( nyt täytyy lopettaa tämä manaaminen).
Eli, aivan samaa mieltä. 1-2 täsmähankintaa ilman kiirettä meille, kun löytyy sopivaa ukkoa…
1 tykkäys
On totta että sopivaan saumaan osuva voittoputki voi muuttaa asemia sarjataulukossa nopeasti, mutta kuinka todennäköistä se on? Lasken Jukurit ja Sportin jo nyt ulos poffeista. Ilveksellä on ehkä ohut sauma, mutta sen pitää ohittaa kolme joukkuetta, yksi ei riitä kuten esiin nostetussa Hpk:n tapauksessa. Pitää huomata että kaikki yläpuolella olevat eivät voi hävitä yhtäaikaa, koska keskinäiset pelit.
Jos oletetaan että Lukko ottaa vaikkapa sen 40 pistettä lopuista 29 pelistään, niin Ilveksen on pakko saada pitkä voittoputki, jotta viimeisestä 30 pelistä irtoaa tässä skenariossa vaadittavat 55 pistettä. Eli vaadittava pistekeskiarvo loppukaudelta Ilveksellä on yli 1.8 pistettä per ottelu. (vrt. Tappara 1.9 pts/peli)
1 tykkäys
Ipan kohdalla juuri samaa ajatellut ja katsellutkin. Nythä Ipa on muutaman pelin viimeaikoina pystynyt voittamaankin, mutta matka pudotuspeliviivaan ei ole lyhentynyt käytännössä yhtään. Rästipelinsä voittamalla matkaa olisi edelleen 11 pistettä. Eli pitäisi voittaa neljä peliä enemmän kuin muut. Kyllä siinä on työmaata, mutta vielä on aikaakin.
Arvelen sen pohjalta mitä ymmärrän, että Sports Club Statsin malli on erinomainen ennustamaan, mikä pistemäärä milläkin todennäköisyydellä riittää pudotuspeleihin. Tällaiset todennäköisyydet tuottaa mallinnus Ilvekselle:
89 97,6
88 94,3
87 88,7
86 80,1
85 68,7
84 55,7
83 42,2
82 29,9
81 19,7
80 12,1
79 6,9
78 3,7
77 1,8
Eli keräämällä mainitsemasi 55 pistettä lopuista peleistä Ilves olisi 94,3 prosentin todennäköisyydellä pudotuspeleissä. Vähempikin voi riittää. Vertailukohdaksi, viime vuonna Ilves meni playoffeihin 82 pisteellä ja toissa vuonna Sport 83 pisteellä.
1 tykkäys