Tappara on siis sarjan puolivälissä 126 pisteen tahdissa. Ihanteellisuudestaan tunnetulla ns. “Strömssön kaudella” 2016–17 sarjapisteitä kertyi 127. Silloin sarjan puolivälissä koossa oli 66 pistettä, kolme pistettä eli yhden voiton verran enemmän kuin nyt.
“Mestisjoukkueiden” (Sport, KooKoo, Jukurit) osallistumista väärään sarjaan ja mahdottomuutta menestyä siinä on moniaalla manailtu pitkään. Nyt kaikki merkit näyttäisivät kuitenkin tosiaan viittaavan siihen, että Tapparan äskeinen vastustaja, sarjassa tukevasti kahdeksantena oleva, kuuden joukkoonkin kurotteleva KooKoo on kauden kääntyessä kohti kevättä täysin varteenotettava kiusaaja kärkijoukkueille ja vahva kisaaja kamppailussa playoff-paikoista. Oltiin tästä mitä mieltä hyvänsä.
Mun mielestä KooKoon pelaaminen on hienoa koko Liigalle. Jukurit pyristelee myös hyvin.
TPS ja Sport puolestaan ovat jo nyt mahdottoman edessä. Sport aloitti jo myynnit ja TPS liittynee lopullisesti remmiin joulun aikaan. HPK on puolestaan tekemässä hienoa jälkeä muuttuneen jengin kanssa ja Ilves on sensaatiomaisessa vedossa. Ilves on todennäköisesti top 4 kauden lopussa.
Tapparankin paikka toisena on uhattuna, jos ei saada voittoa paikallisesta.
Ilman muuta on hyväksi Liigalle, kun nousee uusia vahvoja joukkueita ja paikkakuntia haastajiksi kilpailuun menestymisistäkin. Asetelmat ja voimasuhteet ylipäätään vaihtelevat, ja uudet laajennusseuratkin voivat vähitellen saada hyvää urheilullista tulosta rakennettua. Lisää mielenkiintoa ja virkeyttä kaikkineen, kuten erilaiset yllätysmenestyksetkin.
Tämän kauden valmentajanvaihdosjoukkueista vain Ilves on onnistunut selvästi kurssinsa muuttamisessa toistaiseksi. Muilla ei määrättömästi ole aikaakaan saada projekteja raiteilleen ja oikeisiin suuntiin. Pelilliset vaatimukset kovenevat koko ajan, ja vuodenvaihteen jälkeen mennään kohta jo lujaa vauhtia kohti keväitäkin.
Tapparan ja muiden kärkijoukkueiden sijoitusten osalta on vielä paljon auki. Pitkän ajan suorittamiset, niiden tasaisuudet ratkaisevat.
Lisätään lopuksi joukkuemainintoihin jo hyviin asemiin pudotuspeliviivan päälle hilautunut KalPa. Se on 5–12 ottelun puntareissa Top 6 -joukkue. Alkukausi oli Kuopiossa tulokaspäävalmentajan johdolla melko sekava ja vaikea, mutta viime aikoina juonista on alettu Savossa saada kiinni ja hyvää tulosrutiiniakin lähtenyt sen myötä löytymään (kaataneet mm. Jypin kotona, HPK:n vieraissa – Tapparalta vieraspiste). Aika näyttää, miten jatkuu…
Juu, samaan lopputulokseen olen itse päätynyt. Näitä “oksti” kulkeneita keväitä kuvaa esimerkiksi se fakta, että itse reenijumittaja Rautakorven alaisuudessa hankittu hopea on viimeisen kymmenen vuoden sisällä se toinen finaalipaikka HPK:lle. Tuskin harva Tapparan kannattaja vaihtaisi 2010-luvun menestyksiä HPK:n kanssa, vaikka siellä oksti kulkee keväisin.
En vaihtaisi menestystä HPK:n kanssa, enkä vaihtaisi jengiä muiden kanssa.
Se ei silti meinaa sitä, että treenijumi ei ole tarpeellinen kevään menestystä varten, kuten Kärpät pitkässä juoksussa, HPK viimeisimpänä ja vaikka HIFK ovat näyttäneet. Voi olla, että olen väärässä mutta mielestäni Tappara on ainoa jengi tämän jokavuotisen “treenijumin” kanssa. Toisella mestaruuskaudella sellaista ei tainnut oikein olla, koska alkukausi oli jo itsessään hiton vaikea.
Treenijumi on myytti ja tekosyy sille, että Tappara on kadottanut pelistään punaisen langan. Vain aika näyttää löytyykö se. Toivottavasti viimeistään keväällä.
Ei ole selittelyä, kun todetaan että välillä ollaan raikkaampia ja pelaaminen on helppoa, välillä kroppa on kuormittunut ja hermostokin toimii hitaalla. Nimittäkää sitä miksi haluatte, mutta tottakai treenaamisen jaksottaminen vaikuttaa ihmisen suorituskykyyn. Varmasti eri joukkueilla on erilaista strategiaa resurssien ja tavoitteidenkin vuoksi, mutta se on varmaa että Tapparan tekemille valinnoille on hyvät perustelut. Esimerkiksi se voisi olla yksi, että suunnitelmat tehdään pidemmällä tähtäimellä kuin yhdeksi kaudeksi ja halutaan pelaajien kehittyvän aidosti paremmiksi urheilijoiksi. Noinkin yksinkertainen ja itsestäänselvyydeltä kuulostava asia vaikuttaa paljon ja teetättää valintoja.
Väittäisin että noistakin jokaisen joukkueen kauteen mahtuu myös vaikeita jaksoja. Tai ainakin itsellä tulee paljon tarkemmin seurattua juuri Tapparan pelejä, joten kuva muiden pelillisistä otteista jää vähäiseksi.
Ässien esimerkki taas osoitti, että ykköskeskushyökkääjän myymällä voitat mestaruuden. Toimiiko se Tapparalla, tuskin. Lisäksi nuo ovat Rautakorven tavaramerkkejä, miksei luottaisi edelleen, kun usein menestynyt sillä. Kyllä, jo finaalipaikka on menestymistä. W
Taitaa suosituin ja kyseenalaistamattomin “myytti” olla tuo, että jollain muilla jääkiekkojoukkueilla kuin Tapparalla ei tule suorittamisessa ja tuloksessa vaihtelevia jaksoja. Käytetään ennen muuta purnaamiseen silloin kun Tapparalla menee heikommin. Niin ei saisi olla, kun ei muillakaan ole.
Huvittavaa haaveilua.
3 tykkäystä
ProTappara
(”Joskus kannattaisi olla hiljaa.”)
257
Täällähän on ihan uskomattomia tilastonikkareita ja data-analyytikkoja useampiakin. Eikö tässä olisi yksi ainakin aika paljon viime kausien (tulos)datasta todennettavissa oleva asia: Onko Tapparalla taipumusta tuloksellisesti voimakkaampaan vaihteluun kausien sisällä kuin joillain verrokkijoukkueilla, esim mainituilla Kärpillä ja HPK:lla?
Pyörittelee Liigan kuntopuntaria miten päin tahansa, niin KooKoo on ollut yllättävän kova ja tasainen suorittaja.
Sitkeästi taistelee tällä hetkellä jopa suorasta pudotuspelipaikasta sijalle 6, jos tahti pysyy samana.
Viimeisessä 20 -ottelussa tullut 1.65 P/O, mikä on samaa tahtia Tapparan kanssa (17.12)…
5.
HPK
20
10
5
5
55
46
3
38
1,90
19,70%
79,69%
6.
KooKoo
20
9
4
7
58
45
2
33
1,65
25,33%
76,39%
7.
Tappara
20
8
5
7
53
45
4
33
1,65
21,62%
85,48%
8.
SaiPa
20
9
2
9
54
56
0
29
1,45
23,88%
68,25%
Sarjataulukossa (17.12) KooKoo on sijalla 8., mutta 6. -sija ei ole kuin pisteen päässä (SaiPa 9. pistettä takana):
5.
HIFK
30
14
7
9
4
53
6.
HPK
30
13
6
11
3
48
7.
Lukko
29
11
9
9
6
48
8.
KooKoo
30
12
7
11
4
47
9.
SaiPa
30
11
4
15
1
38
Viime kauteen verrattuna parannusta on tapahtunut siis huomattavasti, vaikka viimekaudella KooKoossa pelasi mm. Malte Strömwall ja kumppanit… Toki pelejä on vielä jäljellä ja romahduksia voi sattua mille tahansa joukkueelle.
Esimerkkinä kuntopuntarista näkee myös sen, että Tapparalla on ollut vaikeampi jakso alkukauteen verrattuna (ensimmäiset 10. ottelua 2,9 P/O ja seuraavat 20 ottelua 1.65 P/O).
Tämä tahti pidemmän päälle ei tule riittämään Tapparalle kärjessä pysymiseen (Toivottavasti pieni tauko auttaa ennen välipäiviä, kun on vain 1 -ottelu pariin viikkoon eli Pelicans-Tappara 20.12):
Kaunista katsottavaa Päästäkseen sataan pisteeseen, millä ollaan oltu kuuden joukossa ilmeisesti aina, Ilveksen pitäisi saada lopuista peleistä keskimäärin 1,37 pistettä/ottelu. Ilman totaaliromahdusta tuo pitäisi olla varmasti hoidettavissa.
Kakkospaikkaan vaadittaneen 110-120 pistettä, eli silloin keskiarvon pitäisi olla loppukaudella noin 1,7-2,0. Sekin on toki mahdollista, mutta mitään pitkiä tappioputkia se ei salli.
Kärpät menee varmaan menojaan keulilla, mutta Tapparan, Ilveksen, JYP:n ja HIFK:n kesken käytäneen kova taisto seuraavista sijoista.
Vilkaisin myös kuntopuntaria kolmen, viiden, kymmenen ja 20 pelin historialla. Tulos on mykistävä eli Ilves, Jyp ja Hifk menee meistä heittämällä ohi, ja pian. Tappara näyttää vain huonontavan koko ajan. Toki Tapparakin voi herätä koomastaan ja alkaa voittamaan, mutta ei todellakaan hyvältä näytä. Palstalla on vähän turhan moni hehkuttanut takki auki, että hei mehän ollaan yhä toisia. Historia meni jo ja nyt on totuus edessä. Tarttis alkaa pelaan eikä pelkään.
Sitä jo kauan sanonu, että alkaa homma luisumaan pahasti, ei keuli, vaan laahaa. Jotkut vielä nostaa esiin ettei hätää ole kun eri joukkueilla lähtee pelaajia poijes, niin pakko vaikuttaa. Sanon ettei vaikuta, bamm.
Tuleeko notkahdusta sitten keväämmällä, ehkä, en tiedä.
Kuitenkin jos ei skarpata niin ollaan arvion mukaan vitosena, jotta jotta. No on sieltäkin noustu mestariksi joskus
Päästäkseen sataan pisteeseen, millä ollaan oltu kuuden joukossa ilmeisesti aina, Ilveksen pitäisi saada lopuista peleistä keskimäärin 1,37 pistettä/ottelu. Ilman totaaliromahdusta tuo pitäisi olla varmasti hoidettavissa.