Meillä oli toisessa ketjussa tästä puhetta niin koitan avata omaa näkemystä tähän. Otan vertailuun Hifk:n, Ilveksen ja Tapparan.
Maalivahdit
- Tappara (Heljanko, Heikkinen)
- Hifk (Taponen, Karhunen)
- Ilves (Malek, Gunnarson)
Tapparalla paras ykkösveskari näistä, tosin tandemissa annetaan vähän tasoitusta muille koska uskallan väittää että Vilho ei ole Karhusen eikä Ilveksen veskarien tasolla.
Puolustus
-
Ilves (Lancester, Masin, Friman, Parikka, Pelli, Jurmo, Latvala)
Erittäin hyvä koostumus kiekollista osaamista Lancasterin ja Pellin johtaessa joukkoja. Puolustavampaan löytyy sitten Parikka ja yksi liigan parhaista all-around pakeista Masin. Tähän kun vielä lisäätään mm-kisakävijä Friman. Jurmo ja Latvala takaavat että riittävää laatua löytyy myös näiden takaa. -
Tappara (Kemiläinen, Leskinen, Vittasmäki, Manninen, Tuulola, Bäckman, Alhroth, Kulonummi)
Kemiläinen on liigan paras yv-pakki ja Leskinen tulee dominoimaan mikäli on vain toissa kauden kunnossa. Vittasmäki hoitaa varmistavan roolinsa ihan laadukkaasti. Tuulola ja Manninen ovat hyviä liigatason puolustajia. Bäckman on täysi arpa vammoista ja pelaamattomuudestaan johtuen.
Täällä tuntuu olevan jotenkin yliromanttinen kuva Alhrothin tasosta, toivottavasti ole väärässä. Tällä hetkellä yhtä vahvistusta huutaa tämä, jotta noustaisiin top-6 nousisi Ilveksen tasolle. -
HIFK (Melart, Sund, Lepistö, Kotkansalo, Motin, Salin, Kiviharju)
Kiekollisesti ei Tapparan eikä Ilveksen tasolla. Silti laadukas paketti.
Hyökkäysistä on tässä paljon puhuttu ja kaikki tarvittava lienee sanottu. Hifk:llä huima sentteristö ja laadukkaita laitureita löytyy. Meillä huima laituriosasto, mutta sentteristö ohut. Ilveksellä kohtuu tasapainoinen, joskin yhtä sentteriä tuo mielestäni heilläkin huutaa.