kuinka yllättävää tuo nyt lopulta olisi koska Ilveksellä on kauden huonoin kymppi menossa ja Kalpalla taitaa olla aika lähellä kauden parasta. Runkosarjaa on kumminkin melkein puolet pelaamatta.
Ilveksellä sattuu tosin nyt olemaan huono jakso menossa. Itse en kovin vakavasti suhtautuisi tällaisiin laskelmiin, jotka perustuat varsin mielivaltaisesti - ja osittain ehkä myös tarkoituksenmukaisuusnäkökohdista käsin - valittuihin tarkastelujakoihin. On sekä erikseen että erityisesti yhdessä erittäin epätodennäköistä, että KalPa pelaa loppukauden 2,1 pistekeskiarvolla tai että Ilves pelaa loppukauden 1,5 pistekeskiarvolla.
Yllättävää se itselleni oli lähinnä siitä syystä, että kakkosena ei olisi laskennallisesti HIFK, Kärpät tai Jukurit. Hyvän nosteen taisi KalPa hakea Sveitsistä.
@CliffyByro en minäkään oleta, että nuo sijat olisi lopullisia tai edes sinne päin. Ja toki kertoo sarjan tasaisuudesta sekä KalPan vähäisestä pelimäärästä. Mutta yllättävää minulle juuri se, että nimenomaan KalPa ottaisi kakkossijan.
Ei Ilves jatka loppukautta 1,5 keskiarvolla, mutta ei myöskään 2,5:lla. Todennäköisyys sille, että Ilves tulee päätymään juurikin sijalle 2 on mielestäni aika suuri. Ja sehän kelpaa meille!
Ilveksellä on tämän päivän pelin jälkeen 5 peliä Tapparaa enemmän ja korkeintaan 3 pistettä enemmän.
Tappara on siis ihan hyvissä asemissa runkosarjan voittokamppailussa. Toki “rästipelejä” pitää voittaa ja muutenkin tahti pitää hyvänä.
Mun mielestä ”hyvissä asemissa” on aliarviointia. Kyllähän asetelmat on erinomaiset tässä kohtaa. 35 peliä Tappara vetänyt 2,114 pistekeskiarvolla. Aino yli kahden. Ilves on neljä peliä enemmän pelanneena tällä hetkellä ainoa, joka haastaa. Tietenkin takaa voi voittoletkuilla tulla HIFK ja Kärpät haastamaan, mutta niilläkin pari peliä enemmän pelattuna. Selvää on, ettei Tapparakaan voi kyykätä isommin.
Just näin, rästipelit ovat pelejä muiden joukossa ja pistekeskiarvo on hyvä arvaus kaikkien joukkueiden kohdalla rästipelien pisteistä.
Tappara on siis tällä hetkellä noin 8 pistettä Ilvestä edellä. Tämän illan jälkeen ero on noin 7-10 pistettä riippuen Ilveksen saaliista.
Jos Ilves vetää loppukauden tasan 2 pisteen keskiarvolla, lopputulemana olisi 115 pistettä. Tapparalle riittäisi loppukaudelle 1,68 pistekeskiarvoksi, että menisi pinnalla Ilveksen edelle.
Saatoin astua sarkasmimiimaan mutta mikä hätä se on että Ilves on sarjakärjessä, kun ero on huima 1 piste ja meillä 5 peliä vähemmän.
Sitä paitsi onko runkosarjan voitto niin akuutti? Pääasia, että ollaan top 2 jos Ilves on ykkönen. Playoffeissa ei tule siis kotietuhyötyä sen enempää kuin oltaisiin ykkönen ja jos nyt käy niin, että ilves saa kotiedun mahdollisiin paikallisfinaaleihin niin mehän saadaan enemmän rahaa kunhan kannu jää meille.
En siis ymmärrä viestiä ellei ollut sarkasmia
Edit. Jos viesti ei ollut sarkasmia ja olo taas jotain mitä en ottanut huomioon niin saa taas oikaista.
Sarkasmista oli kyse! Todellisuudessa Tapparalla ei todellakaan ole mitään hätää runkosarjan voittoa ajatellen.
Uskomatonta kyllä Ilves on sarjakärjessä, vaikka on hävinnyt 7 peliä enemmän kuin toisena oleva Tappara!
Tappara edelleen tehnyt eniten maaleja liigassa vaikka pelannut sen 3-5 peliä muita kärkijoukkueita vähemmän.
Ettei vaa ois kuulkaas jätkät käyny nii, että ku me satuttiin menestyy tos toisessa sarjassa viimekaudella. Semmone ku CHL. Joku mestaruus kai vietiin siellä. Ni oisko liiga yrittäny olla vähä ennustaja, ja olettanut et Tappara menee siä jälleen tänä vuonna pitkälle. On meinaa CHL playoffien alun jälkee ollu Tapparalla Liigassa pelkkää perjantai-lauantai peliä ja muu viikko venaillaan. Ainakin siltä tuntuu…
Tappara on saanut itse vaikuttaa otteluohjelmaansa, kuten täällä on sanottu ties kuinka monta kertaa. ![]()
Voiko siis olla että myös Tappara on olettanut menevänsä pitkälle?
Voidaan sanoa, että Tappara on olettanut menevänsä pitkälle, koska silleen tämä Liigan sirkus nyt vaan toimii.
Pelisiirrot ovat monesta eri syystä (paitsi koronasta johtuen) hyvin hankalia. Toinen “lisä” tähän tulee siitä, että Tappara sattuu pelaamaan Suomen mahdollisesta buukatuimmalla areenalla.
Käytännössä sitä kutsutaan järkeväksi varautumiseksi, että oletetaan, koska parempaa tietoa ei ole saatavilla. Lukko ja Ilves eivät lähteneet olettamaan etenemistään, vaan ottivat mieluummin vastaan ylikuormittavan otteluohjelman.
Jokaisen organisaation pitäisi olettaa CHL:ssä menevänsä pitkälle, koska se on ainoa tapa Liigassa saada keväälle “järkevä ohjelma”. Tämä on sitten toisen ketjun asiaa noin muuten, miksi näin on, mutta yksi keskeinen syy siihen on, että Liiga on ainoa näistä Euroopan liigoista, jotka ovat päättäneet hirttäytyä 60 ottelun runkosarjaan.
Liigan 25. ottelun kuntopuntarissa piilkipaikkaa pitää Pelicans.
Näköjään ja 10 ottelulla kärjessä ovat Lukko, Pelicans, Jukurit ja KalPa.
Siinäkö “mustat hevoset” haastamaan mestarisuosikit Helsingistä ja Tampereelta!?
Lehdistö varmaan kirjoittaa “Ilves kasvatti johtoaan kärjessä”.
Koska viimeksi Tappara on muuten jäänyt ilman pisteitä 5 pelissä putkeen?
Oliko edes silloin 2015-2016 alkukauden notkahduksessa, vai mennäänkö 2000-luvulle?
Lainkaan ilman pisteitä 2011 keväällä. Tappara hävisi runkosarjan lopussa 7 peliä putkeen ilman pisteitä.
Tapolan tulokas kaudella hävittiin 6 peliä putkeen, mutta osa jatkoajalla/ voittolaukauksilla.
2011 helmi- ja maaliskuulle osunut yhteensä 7 pelin tappioletku, jonka aikana tappiot suoria. Sen jälkeen pisimmät neljän, viimeisin nyt tämän kauden lokakuulta. Jos Liigan sivuihin luottaminen.